爱情岛论坛自拍亚洲品质极速福利,久久精品亞洲AV三區麻豆

主頁(yè) > 知識(shí)庫(kù) > 商標(biāo)訴前臨時(shí)禁令的實(shí)施

商標(biāo)訴前臨時(shí)禁令的實(shí)施

臨時(shí)措施只能由商標(biāo)注冊(cè)人或利害關(guān)系人自己提出,法院不得依職權(quán)作出,提出臨時(shí)禁令的主體有明確的規(guī)定。法院的職責(zé)是審査當(dāng)事人申請(qǐng)是否合法、必要,并決定是否采用臨時(shí)禁令措施。申請(qǐng)人提出臨時(shí)禁令申請(qǐng)時(shí),必須有明確的具體要求,要求不明確或不能執(zhí)行的,不能獲得臨時(shí)禁令的救濟(jì)。在起訴前向人民法院申請(qǐng)臨時(shí)禁令的商標(biāo)注冊(cè)人或利害關(guān)系人,必須在法院裁定釆取臨時(shí)禁令措施后15日內(nèi)向該法院起訴,期滿不起訴的,法院應(yīng)當(dāng)撤銷臨時(shí)禁令的裁定,申請(qǐng)人應(yīng)當(dāng)賠償被申請(qǐng)人由此造成的損失。
新修改的《商標(biāo)法》第57條第2款要求:人民法院處理訴前禁令和證據(jù)保全的申請(qǐng),適用《民事訴訟法》第93條至第96條和第99條的有關(guān)規(guī)定,訴前臨時(shí)禁令的實(shí)施適用訴訟前財(cái)產(chǎn)保全程序。結(jié)合《臨時(shí)禁令和證據(jù)保全的解釋》相關(guān)說(shuō)明,適用訴前臨時(shí)禁令,還應(yīng)考慮如下問(wèn)題：
1.雙方利益的平衡。臨時(shí)禁令制度是建立在初步審理的基礎(chǔ)上的,在某種程度上以限制被告的程序保障利益為代價(jià)。因此在決定是否采用臨時(shí)禁令時(shí),法官必須考慮它會(huì)給被告帶來(lái)的損害,臨時(shí)禁令制度本身應(yīng)成為制約原告行為之制度。如果原告有能力證明臨時(shí)禁令會(huì)給被告造成損害而不舉證或舉證不充分,那么他會(huì)因不實(shí)的訴訟行為而面對(duì)撤銷臨時(shí)禁令并遭受制裁的結(jié)果,如果原告通過(guò)夸大被告的經(jīng)營(yíng)規(guī)模來(lái)夸大自己的難以彌補(bǔ)的損害,則可能在雙方利益的平衡中失敗而無(wú)法獲得臨時(shí)禁令或者面臨高額擔(dān)?；蜃芳訐?dān)保。臨時(shí)禁令在平衡雙方利益時(shí),衡量的原則應(yīng)是適用臨時(shí)禁令給被告帶來(lái)的不利要小于不適用臨時(shí)禁令給原告帶來(lái)的不利。TRPS協(xié)議知識(shí)產(chǎn)權(quán)執(zhí)法當(dāng)中的臨時(shí)措施,它的原則是肯定權(quán)利人的利益,但對(duì)“被告的賠償”不得不制約和平衡著雙方當(dāng)事人的利益?！杜R時(shí)禁令和證據(jù)保全的解釋》第13條“申請(qǐng)人不起訴或者申請(qǐng)有錯(cuò)誤造成被申請(qǐng)人損失的,被申請(qǐng)人可以向有管轄權(quán)的人民法院起訴請(qǐng)求申請(qǐng)人賠償,也可以在商標(biāo)注冊(cè)人或者利害關(guān)系人提起的侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的訴訟中提出損害賠償請(qǐng)求,人民法院可以一并辦理”的規(guī)定,正是平衡雙方利益的具體表現(xiàn)。
2.社會(huì)公共利益的保護(hù)。 TRIPS協(xié)議將知識(shí)產(chǎn)權(quán)定義為私權(quán),但絕不排斥在保護(hù)私權(quán)的同時(shí)對(duì)社會(huì)公共利益的保護(hù)。整個(gè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法都貫穿著私權(quán)本位與公益平衡的精神。在采用臨時(shí)措施當(dāng)中對(duì)社會(huì)公共利益的保護(hù),可以從兩個(gè)方面具體體現(xiàn):(1)從案件本身的程序保護(hù)利益來(lái)看,臨時(shí)禁令程序啟動(dòng)之后,由于申請(qǐng)人的原因?qū)е屡R時(shí)禁令被撤銷,不僅雙方當(dāng)事人有損失,社會(huì)公共利益的損失將會(huì)更加嚴(yán)重,最直接的是訴訟資源的浪費(fèi)。平衡雙方當(dāng)事人利益由于程序保障的失衡而導(dǎo)致的無(wú)論哪一方的損失,均可能構(gòu)成對(duì)社會(huì)公共利益的損害。(2)從案件本身的實(shí)體內(nèi)容所保護(hù)的利益來(lái)看,臨時(shí)禁令是一把雙刃劍,是否啟動(dòng)臨時(shí)禁令,運(yùn)用得當(dāng)將使知識(shí)產(chǎn)權(quán)的執(zhí)法保護(hù)更為完善,反之則會(huì)無(wú)端引發(fā)爭(zhēng)執(zhí)以致阻礙科技文化的發(fā)展。判斷臨時(shí)禁令措施的是否采用將給社會(huì)公共利益帶來(lái)什么樣的影響,考慮的因素是難以把握的。就商標(biāo)權(quán)利保護(hù)而言,消費(fèi)者的利益、公眾不被欺騙或不被混淆是最根本的因素。新修改的《商標(biāo)法》第57條,關(guān)于在商標(biāo)權(quán)保護(hù)方面應(yīng)遵循《民事訴訟法》第93條至96條和第99條的原則,這些條件都是針對(duì)平衡雙方當(dāng)事人利益的公共社會(huì)利益,考慮條件可能發(fā)生的情況規(guī)定的具體要求。從目前我國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟來(lái)看,當(dāng)事人知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)、消費(fèi)者本身的維權(quán)意識(shí)以及相關(guān)法律制度的健全方面都正處于不斷提高的過(guò)程之中,因而法官的法律素養(yǎng)、邏輯推斷水平和對(duì)審查標(biāo)準(zhǔn)的把握程度就顯得尤為重要。特別是知識(shí)產(chǎn)權(quán)本身所具有的不同于其他一般民事權(quán)利的特征,反映到訴訟上最明顯的表現(xiàn)之一,就是雙方當(dāng)事人爭(zhēng)議的對(duì)象本身的無(wú)形價(jià)值,給法官自由裁量的空間更加留有余地,因此法官的因素對(duì)臨時(shí)禁令帶來(lái)的對(duì)社會(huì)公共利益的影響至關(guān)重要。

標(biāo)簽：拉薩濟(jì)寧赤峰安康遼寧秦皇島黑河玉溪

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明：本文標(biāo)題《商標(biāo)訴前臨時(shí)禁令的實(shí)施》，本文關(guān)鍵詞商標(biāo),訴前,臨時(shí),禁令,的,；如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問(wèn)題，煩請(qǐng)?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們，我們將及時(shí)溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò)，涉及言論、版權(quán)與本站無(wú)關(guān)。