主頁(yè) > 知識(shí)庫(kù) > “竟價(jià)排名”商標(biāo)權(quán)侵權(quán)責(zé)任認(rèn)定中的主要問(wèn)題

“竟價(jià)排名”商標(biāo)權(quán)侵權(quán)責(zé)任認(rèn)定中的主要問(wèn)題

熱門(mén)標(biāo)簽:地圖標(biāo)注是什么類目 智能電銷機(jī)器人服務(wù) 荊州云電銷機(jī)器人軟件 重慶營(yíng)銷智能外呼系統(tǒng)品牌 400的電話好申請(qǐng)嗎 琿春400電話辦理包年套餐 金牌電話機(jī)器人 生活服務(wù)地圖標(biāo)注 外呼老是線路忙
“竟價(jià)排名”商標(biāo)權(quán)侵權(quán)責(zé)任認(rèn)定中的主要問(wèn)題對(duì)于網(wǎng)絡(luò)搜索引擎服務(wù)提供競(jìng)價(jià)排名是否要承擔(dān)商標(biāo)侵權(quán)責(zé)任,不同的案件作出了不同的認(rèn)定,主要區(qū)別就在于法律地位的不同認(rèn)識(shí)以及過(guò)錯(cuò)認(rèn)定上存在不同看法。
1.法律地位的定性不
雖然前兩個(gè)案例中,最終都判決提供競(jìng)價(jià)排名服務(wù)的經(jīng)營(yíng)者對(duì)網(wǎng)絡(luò)用戶的商標(biāo)侵權(quán)行為承擔(dān)連帶賠償責(zé)任,但對(duì)其法律地位的認(rèn)定卻不一致。第個(gè)案件中判決百度承擔(dān)連帶賠償責(zé)任,認(rèn)定其作為網(wǎng)絡(luò)搜索引擎服務(wù)提供者,已經(jīng)盡到合理的注意義務(wù);而第二個(gè)案件中判決谷翔承擔(dān)連帶賠償責(zé)任,是認(rèn)定其作為廣告經(jīng)營(yíng)者,未盡到審查義務(wù)。那么提供競(jìng)價(jià)排名服務(wù)的經(jīng)營(yíng)者的法律地位到底應(yīng)該如何定性?
2.“應(yīng)知或明知”的認(rèn)定不同
雖然上文所述中的第一個(gè)和第三個(gè)案件,提供競(jìng)價(jià)排名服務(wù)的主體相同,服務(wù)行為方式相同,只是因?yàn)榍謾?quán)的商標(biāo)知名度有所區(qū)別。前一個(gè)“大眾”商標(biāo),在全國(guó)具有較高知名度,被判定明知或應(yīng)知侵權(quán)行為的存在;而后個(gè)是“皇宮”商標(biāo),在一定區(qū)域性有較高知名度,認(rèn)為其行為不具有明知或應(yīng)知侵權(quán)行為而仍為其提供關(guān)鍵詞競(jìng)價(jià)排名服務(wù)的情形。因此,前者未采取除涉黃涉反等最低限度的技術(shù)過(guò)濾和篩選以外的其他審査措施,因此認(rèn)定被告未盡合理注意義務(wù),存在主觀過(guò)錯(cuò);而后者在官網(wǎng)上已作出充分警示,并告知投訴途徑,且已斷開(kāi)涉案搜索服務(wù)鏈接的情況下,被認(rèn)為提供百度推廣服務(wù)不存在過(guò)錯(cuò)。那么商標(biāo)的知名度是否是提供競(jìng)價(jià)服務(wù)經(jīng)營(yíng)者主觀過(guò)錯(cuò)認(rèn)定中的決定因素?


標(biāo)簽:安康 赤峰 遼寧 玉溪 拉薩 濟(jì)寧 秦皇島 黑河

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明:本文標(biāo)題《“竟價(jià)排名”商標(biāo)權(quán)侵權(quán)責(zé)任認(rèn)定中的主要問(wèn)題》,本文關(guān)鍵詞  竟價(jià)排名,商標(biāo)權(quán),侵權(quán),;如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問(wèn)題,煩請(qǐng)?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們,我們將及時(shí)溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò),涉及言論、版權(quán)與本站無(wú)關(guān)。
  • 相關(guān)文章
  • 下面列出與本文章《“竟價(jià)排名”商標(biāo)權(quán)侵權(quán)責(zé)任認(rèn)定中的主要問(wèn)題》相關(guān)的同類信息!
  • 本頁(yè)收集關(guān)于“竟價(jià)排名”商標(biāo)權(quán)侵權(quán)責(zé)任認(rèn)定中的主要問(wèn)題的相關(guān)信息資訊供網(wǎng)民參考!
  • 推薦文章