主頁(yè) > 知識(shí)庫(kù) > 反不正當(dāng)竟?fàn)幏ūWo(hù)地理標(biāo)志商標(biāo)模式的評(píng)價(jià)分析

反不正當(dāng)竟?fàn)幏ūWo(hù)地理標(biāo)志商標(biāo)模式的評(píng)價(jià)分析

熱門標(biāo)簽:成都方大外呼系統(tǒng) 高德地圖標(biāo)注中心入駐 西安人工外呼系統(tǒng) 資陽(yáng)防封電銷卡品牌 飛魚(yú)外呼系統(tǒng)電話 旅游哪個(gè)地圖標(biāo)注的點(diǎn)多 怎么申請(qǐng)外呼系統(tǒng) 地圖標(biāo)注怎么打開(kāi) 外呼線路60
日本、瑞典等國(guó)即采取此模式。如1934年日本頒布的《防止不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第一條規(guī)定,將假冒商品原產(chǎn)地理標(biāo)志商標(biāo)的行為和使人誤認(rèn)商品出處的行為,作為使人產(chǎn)生混淆或誤認(rèn)的行為而加以禁止。
反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)保護(hù)模式,以維護(hù)市場(chǎng)公平競(jìng)爭(zhēng)秩序、保護(hù)正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)者的利益、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展為其主要價(jià)值取向,著重于社會(huì)公共利益的保護(hù),并不過(guò)多強(qiáng)調(diào)地理標(biāo)志商標(biāo)的特殊性。在判定某地理標(biāo)志商標(biāo)能否取得保護(hù)、取得什么樣的保護(hù)以及保護(hù)的程度和范圍如何時(shí),大多建立在個(gè)案分析及適用反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)規(guī)則的基礎(chǔ)上。要確認(rèn)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的行為是否構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng),則要求權(quán)利人的地理標(biāo)志商標(biāo)應(yīng)當(dāng)具備一定程度上的良好信譽(yù),并能夠?yàn)楣娝私?使消費(fèi)者對(duì)商品的真實(shí)來(lái)源和地理標(biāo)志商標(biāo)的區(qū)域有某種程度的認(rèn)識(shí)。若權(quán)利人無(wú)法就地理標(biāo)志商標(biāo)與商品來(lái)源的聯(lián)結(jié)提供有力的證明,就難以確認(rèn)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的行為構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。盡管世界各國(guó)的反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法所規(guī)范和確認(rèn)的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為各不相同,但都會(huì)對(duì)那些違反誠(chéng)信、公平的商業(yè)行為給予規(guī)制并向權(quán)利人提供救濟(jì)措施。反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法為地理標(biāo)志商標(biāo)提供的是一種概括式的保護(hù)。
由于此種保護(hù)模式的概括性和彈性較強(qiáng),適用范圍較廣,因此可節(jié)約大量的立法成本。但由于對(duì)保護(hù)地理標(biāo)志商標(biāo)的訴訟必須參照個(gè)案分析,因此其執(zhí)法成本相對(duì)較高,而且可能出現(xiàn)在不同的地區(qū)、不同的時(shí)間對(duì)地理標(biāo)志商標(biāo)的保護(hù)程度不一致的問(wèn)題,同時(shí)也加大了參加訴訟的當(dāng)事方的負(fù)擔(dān)。由于此種保護(hù)模式大多是在侵權(quán)行為發(fā)生之后,給權(quán)利人一種補(bǔ)償性的賠償,因此它只能帶給地理標(biāo)志所有權(quán)人或使用人一種有限的、相對(duì)的、幾乎沒(méi)有什么排他性質(zhì)的保護(hù)從而忽視了地理標(biāo)志商標(biāo)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)性質(zhì)。采取此保護(hù)模式的國(guó)家一般是地理標(biāo)志商標(biāo)產(chǎn)品較少,沒(méi)有必要大張旗鼓地進(jìn)行強(qiáng)有力保護(hù)的國(guó)家。而為了充分有效地保護(hù)地理標(biāo)志商標(biāo),目前世界上許多國(guó)家均以反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法輔助其他方式對(duì)地理標(biāo)志商標(biāo)進(jìn)行保護(hù)。

標(biāo)簽:營(yíng)口 桂林 梅河口 洛陽(yáng) 固原 撫州 臺(tái)州 咸陽(yáng)

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明:本文標(biāo)題《反不正當(dāng)竟?fàn)幏ūWo(hù)地理標(biāo)志商標(biāo)模式的評(píng)價(jià)分析》,本文關(guān)鍵詞  反不正當(dāng),竟?fàn)?法,保護(hù),;如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問(wèn)題,煩請(qǐng)?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們,我們將及時(shí)溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò),涉及言論、版權(quán)與本站無(wú)關(guān)。
  • 相關(guān)文章
  • 下面列出與本文章《反不正當(dāng)竟?fàn)幏ūWo(hù)地理標(biāo)志商標(biāo)模式的評(píng)價(jià)分析》相關(guān)的同類信息!
  • 本頁(yè)收集關(guān)于反不正當(dāng)竟?fàn)幏ūWo(hù)地理標(biāo)志商標(biāo)模式的評(píng)價(jià)分析的相關(guān)信息資訊供網(wǎng)民參考!
  • 推薦文章