亚洲唯美清纯卡通动漫视频,精品999日本久久久影院

主頁 > 知識庫 > 從 Trips協(xié)議序言解讀商標權(quán)的屬性

從 Trips協(xié)議序言解讀商標權(quán)的屬性

Trips協(xié)議在序言中承認“知識產(chǎn)權(quán)是私有權(quán)利”的同時,也承認“各國知識產(chǎn)權(quán)保護體系最基本的公共政策目標,包括發(fā)展目標和技術(shù)上的目標”。上述表述全面揭示了包括商標權(quán)在內(nèi)的知識產(chǎn)權(quán)所具有的雙重屬性,即作為財產(chǎn)權(quán)、私權(quán)的自然屬性和作為公共政策工具的社會屬性。
(一)商標權(quán)的自然屬性——財產(chǎn)屬性
商標權(quán)具有私權(quán)屬性。商標權(quán)的私權(quán)屬性為我國1986年《民法通則》所確認,亦為Tips協(xié)議所承認。《民法通則》在體系上將包括商標權(quán)在內(nèi)的知識產(chǎn)權(quán)歸入“民事權(quán)利”,民事權(quán)利即私權(quán), Trips協(xié)議在序言中明確承認知識產(chǎn)權(quán)的私權(quán)屬性。包括商標權(quán)在內(nèi)的知識產(chǎn)權(quán)為私權(quán),具有財產(chǎn)屬性,亦基本成為我國學者的共識。正如學者所言:“知識財產(chǎn)是獨立于傳統(tǒng)意義上有形財產(chǎn)(包括動產(chǎn)和不動產(chǎn))的另類客體,以知識財產(chǎn)作為保護對象的知識產(chǎn)權(quán)是與傳統(tǒng)財產(chǎn)所有權(quán)相區(qū)別的嶄新財產(chǎn)法律制度。”“作為私權(quán)的知識產(chǎn)權(quán)與物權(quán),是私有財產(chǎn)權(quán)的部分?！薄氨仨毘姓J,作為規(guī)范無形財產(chǎn)之支配、利用關(guān)系的法律,知識產(chǎn)權(quán)法和其他無形產(chǎn)權(quán)法與規(guī)范有形財產(chǎn)歸屬關(guān)系的物權(quán)法并無本質(zhì)區(qū)別,故無形產(chǎn)權(quán)應(yīng)當作為與物權(quán)相關(guān)或相聯(lián)系的一種財產(chǎn)權(quán)利而存在。物權(quán)法的基本原則,對于無形產(chǎn)權(quán)應(yīng)當具有直接的指導(dǎo)作用,乃至于應(yīng)當允許在一定條件下,物權(quán)法的具體規(guī)范得準用于無形產(chǎn)權(quán)?！?br>(二)商標權(quán)的社會屬性—一競爭政策工具屬性
商標權(quán)就其自然屬性而言,是一種私杈,是財產(chǎn)權(quán),但從其產(chǎn)生的過程來看,它并非一種自然權(quán)利。在產(chǎn)業(yè)政策上,商標權(quán)是為促進有序競爭而被授予的,是典型的制度產(chǎn)品。洛克的勞動理論無法為商標權(quán)的正當性提供足夠的說理。商標權(quán)的產(chǎn)生關(guān)乎公共政策,是利益相關(guān)者要求與公共政策選擇相結(jié)合的產(chǎn)物。一方面,利益相關(guān)者對商標有保護的要求。利益相關(guān)者即商標經(jīng)營者,他們通過誠實經(jīng)營使商標凝聚了良好的聲譽得到消費者的認可,故此希望這一既得利益獲得法律保障,使商標假冒者受到制裁。另一方面,從公共政策的角度而言,對商標權(quán)給予保護契合了國家競爭政策目標實現(xiàn)的需要:對商標權(quán)給予保護有利于通過打擊盜用他人商譽的無良經(jīng)營行為,強化公平競爭的商業(yè)倫理,確立鼓勵誠實經(jīng)營的正向行為激勵模式;商標杈保護為消費者選擇商品提供了一條便捷的通道,確認并保障了消費者通過商標選擇商品的利益,能有效防止消費者對商品來源的混淆,減少了信息搜索成本。正由于商標權(quán)是立法者為實現(xiàn)競爭政策而設(shè)計的制度產(chǎn)品,其一產(chǎn)生便不可避免地具有政策工具的屬性,即社會屬性。因此,是否有利于競爭政策的實現(xiàn)便成為以商標權(quán)保護為中心的制度設(shè)計是否合理的重要價值判斷標準。
(三)商標權(quán)制度變遷存在的悖論——兩種屬性作用下的結(jié)果
如上所述,商標權(quán)具有自然屬性和社會屬性。商標所具有的財產(chǎn)意義即商標權(quán)的自然屬性是商標權(quán)獲得法律保護的基礎(chǔ),而商標所具有的公共政策功能即商標權(quán)的社會屬性是使商標權(quán)成為一種制度產(chǎn)品的更深層次的原因。同時,商標權(quán)的雙重屬性直接導(dǎo)致在商標法制度變遷中以下悖論的形成:一方面,就商標權(quán)的產(chǎn)生而言,商標權(quán)是競爭利益的副產(chǎn)品,對于實現(xiàn)國家競爭政策具有工具性意義,商標制度以促進有效竟爭為核心價值,一國的競爭政策深刻影響其商標法律制度的變遷和發(fā)展。換言之,商標權(quán)的社會屬性,即競爭政策工具屬性,使商標權(quán)的產(chǎn)生具有正當性的同時也催生了商標制度,是商標法律制度發(fā)展的助推器。另一方面,商標權(quán)是一種財產(chǎn)權(quán),具有資本屬性,資本具有趨利性,商標權(quán)的自然屬性即財產(chǎn)屬性,使得商標法律制度中有關(guān)商標權(quán)保護的內(nèi)容不斷擴張,使商標法律制度某些時候出現(xiàn)反競爭因素,甚至在某些階段向偏離競爭政策的方向逆向發(fā)展。因此,為解決這一悖論,有效防止商標法逆競爭政策方向發(fā)展,應(yīng)從國家競爭政策的宏觀視野來認識商標權(quán)與完善商標法律制度,使對商標權(quán)的私權(quán)保護服務(wù)于國家競爭政策,服務(wù)于保護消費者福祉和維護公平有效的市場競爭秩序。

標簽：固原桂林撫州梅河口咸陽營口洛陽臺州

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明：本文標題《從 Trips協(xié)議序言解讀商標權(quán)的屬性》，本文關(guān)鍵詞從,Trips,協(xié)議,序言,解讀,；如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題，煩請?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們，我們將及時溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò)，涉及言論、版權(quán)與本站無關(guān)。