主頁 > 知識庫 > 著作權(quán)制度的特征

著作權(quán)制度的特征

熱門標(biāo)簽:中衛(wèi)電子地圖標(biāo)注店 高德地圖標(biāo)注指北針 地圖標(biāo)注彩鈴小程序收費嗎 電銷外呼系統(tǒng)哪家正規(guī) 濟南公司外呼系統(tǒng)價格 衡陽外呼營銷系統(tǒng)聯(lián)系電話 泰州機器人外呼系統(tǒng)廠家 免費地圖標(biāo)注app 人工坐席外呼系統(tǒng)怎么樣
著作權(quán)作為文藝作。咕發(fā)展過程中衍生出的概念,其內(nèi)涵與外延由法律制度所決定,而法律的制定是各方博弈的結(jié)果。在不同的歷史時期,著作權(quán)法的條款矸:同,著作權(quán)有不同的定義和適用對象,這是由于在不同時代作品所涉及的利益主體也有所不同,各利益相關(guān)方對文藝作品所包含的經(jīng)濟利益有一個認識、利用和維護過程,導(dǎo)致了這些利益主體在不同時代有不同訴求,且利益主體在各個利益博弈階段的地位不同、力量不同,導(dǎo)致的結(jié)果自然不同,這就導(dǎo)致r著作權(quán)制度在不同時代有不同定義和不同內(nèi)涵。從現(xiàn)代著作權(quán)制度發(fā)展嚦程來看,大致經(jīng)過三個階段,分別是印刷特許權(quán)時期、作者權(quán)時期、現(xiàn)代著作權(quán)時期。
(一)印刷特許權(quán)時期特征
印刷術(shù)出現(xiàn)后,將原有的對作品的抄寫改為印刷,雖然可以大規(guī)模復(fù)制作品,給印刷人員帶來了收益,但是在一定程度上給統(tǒng)治階層帶來管理上的難題。為對印刷進行管理,阱凋各方利益.限制印刷復(fù)制的種類和范圍,統(tǒng)治階層將印刷作為一種特許權(quán)賦予特定人群。如我國的宋代就已經(jīng)出現(xiàn)了對于刻飯印刷的特許令,可以認為是著作權(quán)的早期定義,北宋神宗繼位,為保護《幾經(jīng)》監(jiān)本和園子監(jiān)的刻EIJ出版的唯一地位,朝廷下令禁I上一般人隨便刻印這部書,若想印刷,則先須取得國子監(jiān)的同意。
綜上,在印刷特許權(quán)時期,對于著作權(quán)的認識和定義是建立在統(tǒng)治者對印刷術(shù)-r解的基礎(chǔ)之上,帶有濃厚的政治色彩和特權(quán)性質(zhì),可以將這一時期的著作極制度理解為:著作權(quán)為一種特許印刷權(quán),作品的傳播和復(fù)制須經(jīng)統(tǒng)治階層賦f特別許可.作者無權(quán)對作品的傳播復(fù)制表達意見。
在這一時期,著作權(quán)制度的特征有如下三點:一是著作權(quán)是統(tǒng)治階層權(quán)力的產(chǎn)物,是一種行政命令權(quán);二是著作權(quán)是統(tǒng)治階層賦予特定人員在特定u寸期印刷、出售作品復(fù)制件的專有權(quán)利、采取強制性措施(扣押違法作品復(fù)制件)追究違反特許令的責(zé)任以及要求賠償所受損失的專有權(quán)利;三是作者在沒有獲取統(tǒng)治階層同意之前,不享有作品的印刷特許權(quán),即不享有著作權(quán)。
(二)作者權(quán)時期特征
在著作權(quán)制度發(fā)展初期,印刷特許權(quán)將作品的復(fù)制傳播的權(quán)利賦予了特定人員,創(chuàng)作作品的作者對此沒有任何決定權(quán)。隨著文藝復(fù)興時期思潮興起,作者在作品中的重要地位和影響逐漸為世人所認可,以《安娜法》為代表的一系列法令形成了具有普通法傳統(tǒng)的著作權(quán)——作者權(quán)法令影響了法國、德國以及拉丁美洲國家,形成了歐洲大陸法律傳統(tǒng)和拉丁法律傳統(tǒng)的作者權(quán),兩者都是現(xiàn)代著作權(quán)法的淵源,可以將這一時期的著作權(quán)理解為:著作權(quán)是作者在法定期限內(nèi)享有印刷或支配作品復(fù)制品的專有權(quán)利,作者享有對作品的精神權(quán)利,印刷商在作者的許可下才能獲取作品的印刷權(quán)。
在作者權(quán)形成時期,著作權(quán)制度具有如下三個特點:一是作者歷史性地享有在特定時期對作品印刷復(fù)制的權(quán)利,印刷商在印刷之前需取得作者的許可;二是作者同時具有了經(jīng)濟權(quán)利和精神權(quán)利;三是在不同的國家法律中,授予作者的或是作者權(quán),或是版權(quán),并不統(tǒng)一。
(三)現(xiàn)代著作權(quán)時期特征
作者權(quán)形成時期的著作權(quán)在一定程度上體現(xiàn)了人權(quán)與技術(shù)交互發(fā)展影響的時代特征,但是受到技術(shù)和作品類型的限制,這一時期的著作權(quán)的內(nèi)涵和外延停留在當(dāng)時對作品的理解和有限的運用方式之上。
進入20世紀(jì)后,作品的表現(xiàn)形式更加多樣,新的復(fù)制與傳播技術(shù)導(dǎo)致作品的表達方式更為復(fù)雜,諸如攝影技術(shù)、錄音技術(shù)、通訊傳播技術(shù)的出現(xiàn),產(chǎn)生了表演者對作品的演繹,同時包括無線廣播和電視廣播的播送就已經(jīng)突破了原有作者權(quán)的定義;又如應(yīng)用計算機技術(shù)開發(fā)的軟件產(chǎn)品,由于開發(fā)者和作者權(quán)人存在不一致現(xiàn)象,都已經(jīng)不能被認為是原有作者權(quán)的權(quán)限內(nèi)容r,作者權(quán)亦無法按照原有作者權(quán)的定義對作品的創(chuàng)作者賦予相應(yīng)的權(quán)利,在這種情形下仍然將著作權(quán)命名為作者權(quán),就顯得不合時宜了。如1985年法國準(zhǔn)備修改原有的作者權(quán)法》,將新技術(shù)產(chǎn)生的著作權(quán)都涵蓋進去,但由于原有《作者權(quán)法》不再適用,不得不重新確定法令名為《作者權(quán)及表演者權(quán)、音像制品生產(chǎn)者權(quán)、音像制品傳播者權(quán)法》,將作者權(quán)與其他著作權(quán)相互并列,這表明將著作權(quán)命名為作者權(quán)已經(jīng)不再符合時代的要求。
與之相反,版權(quán)( Copyright)中的copy在新的技術(shù)發(fā)展前,仍然可以較為準(zhǔn)確地表述靜電復(fù)印、電影拷貝和音像復(fù)制等含義,故而,版權(quán)可以涵蓋新興的表演者權(quán)、軟件著作權(quán)等權(quán)利。1996年12月世界知識產(chǎn)權(quán)組織締結(jié)的《WIP()版權(quán)條約>,首次使用了版權(quán)(Copyright)術(shù)語。鑒于作者權(quán)從l5世紀(jì)到現(xiàn)在已經(jīng)有相對廣泛的應(yīng)用,故而在《伯爾尼公約》中,仍然使用作者權(quán),只是在目前相對作者權(quán)而言,版權(quán)的使用范圍日益廣泛,其內(nèi)涵也有所擴充。本15中的著作權(quán)與版權(quán)同義。
在人權(quán)思潮的影響下,到了20世紀(jì),著作權(quán)的法律地位被進一步提高,普遍承認著作權(quán)是一項基本人權(quán)。聯(lián)合國大會1 966年12月16日在紐約通過《經(jīng)濟、社會、文化權(quán)利國際公約》的第15條規(guī)定:“一、本公約締約各國承認人人有權(quán):(a)參加文化生活;(b)享受科學(xué)進步及其應(yīng)用所產(chǎn)生的利益;(c)對其本人的任何科學(xué)、文學(xué)或藝術(shù)作品所產(chǎn)生的精神和物質(zhì)上的利益,享受被保護之權(quán)利?!?br> 綜上,現(xiàn)代著作權(quán)可以被定義為:著作權(quán)是一項基本人權(quán).是指作者及其他權(quán)利人對文學(xué)、藝術(shù)和科學(xué)作品享有的人身權(quán)和財產(chǎn)權(quán)的總稱,它涵蓋了從創(chuàng)作劍表演、復(fù)制等一系列具有獨創(chuàng)性的創(chuàng)作過程中的智力成果的權(quán)利。
現(xiàn)代著作權(quán)制度特征有如下四個:一是著作權(quán)是一項基本人權(quán),不可被剝奪;二是著作權(quán)涵蓋了人身權(quán)和財產(chǎn)權(quán)兩個部分;三是著作權(quán)包含了作品的復(fù)制車義、表演權(quán)等新興內(nèi)容,其內(nèi)涵和外延有所發(fā)展;四是著作權(quán)對授予取得方式進行了明確。
(四)我國現(xiàn)代著作權(quán)特征
我國通過著作權(quán)法及其相關(guān)法律構(gòu)建的著作權(quán)制度體系,符合我國國情和著作權(quán)發(fā)展的現(xiàn)狀,除了具有以r:特征外,還具有如下特點:
1.權(quán)利主體規(guī)定合理。我國公民、法人和非法人在創(chuàng)作完成作品后,即可依據(jù)著作權(quán)法律制度,具有著作權(quán)主體地位。
2.衡平社會各方利益。在保護著作權(quán)人利益同時.為防止著作權(quán)人利用權(quán)利保護規(guī)定.損害社會各方利益,在著作權(quán)法中規(guī)定了在特殊情況下可以不經(jīng)著作權(quán)人同意使用作品著作權(quán)的條款。
3.適當(dāng)擴充了著作權(quán)權(quán)利種類和客體。根據(jù)我國國情,將出版者權(quán)納入到著作權(quán)制度中,增加了“雜技藝術(shù)作品”、“模型作品”、“建筑作品”等具有我國文化內(nèi)涵的著作權(quán)保護形式,針對計算機軟件和數(shù)據(jù)庫等高科技作品著作權(quán)的表現(xiàn)形式和使用方式進行了規(guī)定。
4.融合廠國際著作權(quán)法最新成果,及時對著作權(quán)進行修改。在加入《伯爾尼公約>和《世界版權(quán)公約》后,我國對原有著作權(quán)制度體系進行了修改;在加入世貿(mào)組織后,針對著作權(quán)法進行了局部修改,并根據(jù)國家著作權(quán)發(fā)展的新趨勢和我國實際情況,在2012年發(fā)布著作權(quán)法修正草案征詢意見稿,進行廣泛意見收集以便進行新的修正,從而試圖建立符合知識產(chǎn)權(quán)保護的完備法律體系。

標(biāo)簽:衡陽 澳門 洛陽 廣東 晉中 臨沂 孝感 南通

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明:本文標(biāo)題《著作權(quán)制度的特征》,本文關(guān)鍵詞  著作權(quán),制度,的,特征,著作權(quán),;如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題,煩請?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們,我們將及時溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò),涉及言論、版權(quán)與本站無關(guān)。
  • 相關(guān)文章
  • 下面列出與本文章《著作權(quán)制度的特征》相關(guān)的同類信息!
  • 本頁收集關(guān)于著作權(quán)制度的特征的相關(guān)信息資訊供網(wǎng)民參考!
  • 推薦文章