主頁(yè) > 知識(shí)庫(kù) > 商標(biāo)權(quán)使用取得制的論證

商標(biāo)權(quán)使用取得制的論證

熱門(mén)標(biāo)簽:青島百應(yīng)ai電話機(jī)器人 百度地圖標(biāo)注工具對(duì)象 安康市地圖標(biāo)注app 世界地圖簡(jiǎn)圖標(biāo)注點(diǎn) 成都米蘭怎么申請(qǐng)開(kāi)通400電話 濟(jì)南防封卡電銷卡套餐 保山銷售外呼管理系統(tǒng)哪里有 陜西穩(wěn)定外呼系統(tǒng)招商 重慶人工外呼系統(tǒng)供應(yīng)商
商標(biāo)權(quán)取得模式作為商標(biāo)權(quán)運(yùn)行體系的基礎(chǔ),在知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度發(fā)展的過(guò)程中呈現(xiàn)出一種不斷演進(jìn)的狀態(tài)。法國(guó)于1857 年制定的《關(guān)于以使用原則和不審查原則為內(nèi)容的制造標(biāo)記和商標(biāo)的法律》,被認(rèn)為是世界上第一部現(xiàn)代意義的商標(biāo)法,明確采取使用取得制度。而于1964 年修訂商標(biāo)法時(shí)放棄商標(biāo)權(quán)基于使用取得的立法模式。當(dāng)今世界,除了美國(guó)之外,絕大多數(shù)國(guó)家商標(biāo)法采納商標(biāo)權(quán)注冊(cè)取得的確權(quán)制度。我國(guó)學(xué)者在主張使用取得制度時(shí),多以美國(guó)的現(xiàn)有體制為參考。
所謂使用取得,是指即使商標(biāo)尚未經(jīng)過(guò)注冊(cè),只要其已經(jīng)在商業(yè)活動(dòng)中用于識(shí)別某種商品或服務(wù)的來(lái)源,商標(biāo)使用者也能取得商標(biāo)權(quán)[9]。依據(jù)1988年通過(guò)的《商標(biāo)法修正案》,美國(guó)現(xiàn)行的商標(biāo)權(quán)取得模式如下:首先,使用是獲得與維持商標(biāo)的依據(jù),商標(biāo)只要在實(shí)際使用之后才能獲得當(dāng)局頒發(fā)的注冊(cè)證書(shū),才能取得商標(biāo)權(quán)。其次,意圖使用可以作為申請(qǐng)商標(biāo)的要件但不是獲得商標(biāo)注冊(cè)的要件,申請(qǐng)人在提出申請(qǐng)時(shí)必須同時(shí)提交真誠(chéng)使用商標(biāo)的聲明,經(jīng)過(guò)審查、公告、異議程序后,專利商標(biāo)局會(huì)頒發(fā)“允許通知”的證書(shū),在此之后6 個(gè)月內(nèi),申請(qǐng)人必須提交實(shí)際使用的證據(jù),經(jīng)過(guò)專利商標(biāo)局的審查之后才可以頒發(fā)注冊(cè)商標(biāo)證書(shū),獲得商標(biāo)權(quán)。最后,聯(lián)邦注冊(cè)可以用來(lái)證明和強(qiáng)化商標(biāo)權(quán),即商標(biāo)在副簿注冊(cè)經(jīng)過(guò)法定時(shí)間后可以作為獲得第二含義的證明,進(jìn)而取得在主簿注冊(cè)的資格,主簿注冊(cè)對(duì)于商標(biāo)權(quán)的歸屬具有公告和表面證據(jù)的作用,一旦主簿注冊(cè)滿5年, 注冊(cè)人就享有了無(wú)可爭(zhēng)議的商標(biāo)權(quán)[8]158??偠灾绹?guó)的商標(biāo)取得體制以使用取得為主,其認(rèn)為只有通過(guò)使用才會(huì)產(chǎn)生商標(biāo)權(quán)。且在主簿上注冊(cè)滿五年即取得絕對(duì)的權(quán)利,也解決了使用取得制度下權(quán)利不穩(wěn)定的弊端。
但該制度顯然存在理論基礎(chǔ)上的障礙。在財(cái)產(chǎn)私有早期,人們就開(kāi)始將勞動(dòng)視為財(cái)產(chǎn)權(quán)利的源泉。“財(cái)產(chǎn)權(quán)勞動(dòng)學(xué)說(shuō)”成為財(cái)產(chǎn)觀念的基礎(chǔ),至今仍然是許多人心中的信仰[8]151。洛克的勞動(dòng)財(cái)產(chǎn)理論認(rèn)為,每個(gè)人可以通過(guò)自己的勞動(dòng)使共有財(cái)產(chǎn)更有價(jià)值,因而有權(quán)在不浪費(fèi)的限度內(nèi)獲得其勞動(dòng)所施加的那部分的財(cái)產(chǎn)權(quán),只要給他人留下“足夠多并同樣好”的財(cái)產(chǎn)[10]。勞動(dòng)財(cái)產(chǎn)理論原本的論述目的是用來(lái)解釋有體物的財(cái)產(chǎn)權(quán)產(chǎn)生問(wèn)題。由于人們進(jìn)行了勞動(dòng),對(duì)于勞動(dòng)產(chǎn)生的具有價(jià)值的有體物當(dāng)然地享有權(quán)利,且由于有體物的有形性特征,當(dāng)權(quán)利人占有該有體物時(shí)當(dāng)然的可以排除他人對(duì)該有體物的利用,行為人因?yàn)檎加械男袨楫?dāng)然地產(chǎn)生了排他性權(quán)利。但是該理論在闡述商標(biāo)權(quán)的正當(dāng)性時(shí)存在無(wú)法解釋的矛盾。勞動(dòng)財(cái)產(chǎn)理論的核心在于,勞動(dòng)創(chuàng)造了價(jià)值,勞動(dòng)可以使得財(cái)產(chǎn)私有化。根據(jù)前文的論述,商標(biāo)表現(xiàn)為符號(hào)的組合,商標(biāo)的本質(zhì)是符號(hào)和特定商品之間的聯(lián)系。當(dāng)然,在商標(biāo)產(chǎn)生的過(guò)程中,我們可以把“勞動(dòng)”的范圍作擴(kuò)大理解,可以把使用商標(biāo)的行為視為商標(biāo)產(chǎn)生過(guò)程中的“勞動(dòng)”,由于“使用”這種“勞動(dòng)”行為,使用者才能對(duì)特定的符號(hào)組合享有權(quán)利,從這個(gè)層面上來(lái)說(shuō)并不存在理論障礙。但知識(shí)產(chǎn)權(quán)的本質(zhì)并不是一種自用權(quán),知識(shí)產(chǎn)權(quán)促進(jìn)社會(huì)發(fā)展的作用更大程度上取決于其排他性權(quán)利的屬性。由于商標(biāo)作為一種無(wú)形的財(cái)產(chǎn),其本質(zhì)上也當(dāng)屬于排他性權(quán)利,即權(quán)利人有權(quán)排除他人在相同或類似商品上使用相同或近似商標(biāo)的權(quán)利,那這種排他性權(quán)利是否和物權(quán)的排他性權(quán)利一樣,由于人們的勞動(dòng)和占有當(dāng)然地產(chǎn)生?在這個(gè)問(wèn)題上,鑒于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的無(wú)形性特征,權(quán)利人是無(wú)法對(duì)構(gòu)成商標(biāo)的符號(hào)組合進(jìn)行獨(dú)占的,自然也就無(wú)法通過(guò)占有的行為當(dāng)然地產(chǎn)生一種排他性的權(quán)利。也就意味著,在勞動(dòng)財(cái)產(chǎn)理論之下,并不能證明商標(biāo)這種符合組合具有天然的排他性權(quán)利。順著這個(gè)邏輯分析,商標(biāo)的排他權(quán)是如何產(chǎn)生的?經(jīng)營(yíng)者在使用符號(hào)組合的過(guò)程中,若想針對(duì)該商標(biāo)獲得排他性的權(quán)利,只能通過(guò)申請(qǐng),由國(guó)家主管機(jī)關(guān)審查之后,確認(rèn)該符號(hào)組合符合《商標(biāo)法》的相關(guān)規(guī)定,從而授予經(jīng)營(yíng)者針對(duì)該商標(biāo)的排他性權(quán)利,也即商標(biāo)的禁止權(quán)能,且進(jìn)行公示,在全國(guó)范圍內(nèi)產(chǎn)生效力。因此,商標(biāo)的排他性權(quán)利不能通過(guò)經(jīng)營(yíng)者自身的使用行為當(dāng)然地產(chǎn)生,只能通過(guò)國(guó)家特定的授權(quán)程序?qū)彶橹笥蓢?guó)家授予該種排他性權(quán)利。
在美國(guó)使用取得商標(biāo)權(quán)的體制下,商標(biāo)的排他性權(quán)利可以在使用過(guò)程中產(chǎn)生,即商標(biāo)注冊(cè)程序僅是一個(gè)確權(quán)的程序。但本文認(rèn)為,基于上述分析,商標(biāo)權(quán)的排他權(quán)只能通過(guò)國(guó)家機(jī)關(guān)依據(jù)法律授予,商標(biāo)的注冊(cè)程序明顯應(yīng)該是一個(gè)授權(quán)程序。在美國(guó)的體制下,主簿登記滿5年則商標(biāo)權(quán)趨于穩(wěn)定,在此程序中,若申請(qǐng)人原本不是最先使用人,但程序?qū)崉t是賦予了申請(qǐng)人商標(biāo)權(quán),從側(cè)面論證了商標(biāo)權(quán)的授予本質(zhì)。此外,《加拿大商標(biāo)法》規(guī)定,已經(jīng)在加拿大使用商標(biāo)者,使商標(biāo)為人所知,或準(zhǔn)備在加拿大使用該商標(biāo)者,或已經(jīng)在其他國(guó)家注冊(cè)的同時(shí)使用該商標(biāo)者,可以申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)。同樣是確立了商標(biāo)注冊(cè)取得制度。
對(duì)于使用取得制度,提倡者大多還在實(shí)現(xiàn)公平的角度進(jìn)行論證,認(rèn)為我國(guó)實(shí)行注冊(cè)取得制度偏重于效率而忽視公平[11]。從商標(biāo)的本質(zhì)和其本身的價(jià)值出發(fā),使用取得體制能更好地體現(xiàn)商標(biāo)權(quán)取得的公平,這一點(diǎn)不可否認(rèn)。但法律最終應(yīng)該是社會(huì)秩序的穩(wěn)定器,在追求公平正義的路徑下實(shí)現(xiàn)社會(huì)秩序的穩(wěn)定應(yīng)當(dāng)是法律最終的目標(biāo)。法律并非是解決全部社會(huì)問(wèn)題的“萬(wàn)能藥”,也絕非能在社會(huì)中實(shí)現(xiàn)絕對(duì)的公平。在商標(biāo)使用取得體制下,乍看確實(shí)更符合公平原則,但該公平帶來(lái)的負(fù)面影響會(huì)導(dǎo)致商標(biāo)權(quán)不穩(wěn)定,進(jìn)而導(dǎo)致市場(chǎng)交易秩序的動(dòng)蕩,這將最終背離商標(biāo)法促進(jìn)市場(chǎng)交易的立法初衷。在兼顧效率和公平的基礎(chǔ)上,注冊(cè)取得制度是更符合實(shí)際的制度選擇。

標(biāo)簽:酒泉 淮安 天水 婁底 江蘇 楊凌 天門(mén) 北海

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明:本文標(biāo)題《商標(biāo)權(quán)使用取得制的論證》,本文關(guān)鍵詞  商標(biāo)權(quán),使用,取得,制,的,;如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問(wèn)題,煩請(qǐng)?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們,我們將及時(shí)溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò),涉及言論、版權(quán)與本站無(wú)關(guān)。
  • 相關(guān)文章
  • 下面列出與本文章《商標(biāo)權(quán)使用取得制的論證》相關(guān)的同類信息!
  • 本頁(yè)收集關(guān)于商標(biāo)權(quán)使用取得制的論證的相關(guān)信息資訊供網(wǎng)民參考!
  • 推薦文章