日本伊人精品一区二区三区,国产福利最新手机在线观看,亚洲高清国产拍精品青青草原

主頁 > 知識庫 > 商標(biāo)搶注現(xiàn)象猖獗之源：懲罰性法律責(zé)任缺失

商標(biāo)搶注現(xiàn)象猖獗之源：懲罰性法律責(zé)任缺失

我國《商標(biāo)法》第三十二條明確規(guī)定：“申請商標(biāo)注冊不得損害他人現(xiàn)有的在先權(quán)利，也不得以不正當(dāng)手段搶先注冊他人已經(jīng)使用并有一定影響的商標(biāo)?！痹摋l規(guī)定被稱為“保護(hù)在先權(quán)利和禁止惡意搶注”條款，商標(biāo)搶注行為作為一種嚴(yán)重違反誠實信用原則的行為，對我國市場競爭秩序的有效運行造成了干擾，而站在商標(biāo)被搶注人的角度來說，輕則商譽受損，重則苦心經(jīng)營多年的商業(yè)成果被奪走或遭受其他相關(guān)的人身和財產(chǎn)損害，是我國法律應(yīng)當(dāng)予以堅決規(guī)制的行為。雖然我國《商標(biāo)法》的第九條、第十三條、第三十二條將商標(biāo)搶注行為類型化為“在相同或類似商品上搶注他人已使用的有一定影響力的商標(biāo)”、“在不相同或不相類似的商品上搶注他人已使用的商標(biāo)”以及“與他人在先取得的合法權(quán)利相沖突的搶注”三類行為。然而遺憾的是，我國《商標(biāo)法》僅對商標(biāo)搶注行為進(jìn)行了宣示性和禁止性規(guī)定，并未配套以相關(guān)的責(zé)任性規(guī)定。
在商標(biāo)搶注行為的宣示性規(guī)定方面，我國《商標(biāo)法》第七條規(guī)定：“申請注冊和使用商標(biāo)，應(yīng)當(dāng)遵循誠實信用原則……”。這一規(guī)定乃是民法的誠信理念在商標(biāo)保護(hù)領(lǐng)域的重要體現(xiàn)。值得一提的是，我國《商標(biāo)法》第三十二條規(guī)定的商標(biāo)搶注行為僅包括惡意搶注，并不包括善意搶注，因此，商標(biāo)搶注行為無疑是違背誠實信用原則的行為。而商標(biāo)搶注行為的禁止性規(guī)定即為商標(biāo)不予注冊的相對性理由，具體規(guī)定在《商標(biāo)法》的第九條、第十三條、第十五條和第十六條，《商標(biāo)法》第九條規(guī)定商標(biāo)注冊申請不得與他人取得的在先合法權(quán)利相沖突，第十三條第二款禁止在相同或類似商品上搶注他人未在中國注冊的馳名商標(biāo)，第十三條第三款禁止在不相同或不相類似的商品上搶注他人已在中國注冊的馳名商標(biāo)，第十五條禁止代理人或代表人搶注被代理人或被代表人商標(biāo)，第十六條禁止搶注地理標(biāo)志，其實概括性來看，這些規(guī)定可以看作是第三十二條的規(guī)定——即禁止搶注他人在先使用的有一定影響力的未注冊商標(biāo)或商標(biāo)注冊不得損害他人現(xiàn)有的在先權(quán)利的細(xì)化。
那么，為什么說《商標(biāo)法》沒有關(guān)于商標(biāo)搶注行為的責(zé)任性規(guī)定呢？從我國《商標(biāo)法》在第三十條、第四十四條、第四十五條中規(guī)定的關(guān)于商標(biāo)搶注行為的法律后果來看，如果商標(biāo)搶注人的搶注意圖被國家商標(biāo)局或商標(biāo)被搶注人發(fā)現(xiàn)，無非只會面臨駁回申請、不予注冊或者已經(jīng)搶注成功的商標(biāo)被宣告無效兩種情形，搶注人只是把原本屬于他人的東西歸還他人，卻不必為此承擔(dān)任何賠償性責(zé)任，這對于那些因此而遭受商譽減損、喪失市場機(jī)會的被搶注人來說是極其不公平的。商標(biāo)搶注人一旦成功搶注他人辛苦經(jīng)營多年的商業(yè)標(biāo)識，就可以通過提出談判、轉(zhuǎn)讓注冊商標(biāo)、許可他人使用注冊商標(biāo)等方式坐享高額回報，而商標(biāo)被搶注人若要依法取回本屬于自己的商業(yè)標(biāo)識，則需要承擔(dān)證明自己已在先使用被搶注商標(biāo)的舉證責(zé)任。也正是在這樣的利弊權(quán)衡下，“商標(biāo)注冊成本與潛在價值之間的非比例性失調(diào)”導(dǎo)致了一大批專門搶注他人已使用并有一定影響的未注冊商業(yè)標(biāo)識進(jìn)行牟利的職業(yè)搶注人群體的出現(xiàn)，這與法律制度上的缺陷是密不可分的，甚至可以說，法律制度作為社會規(guī)則的上層設(shè)計，其本身缺陷是導(dǎo)致商標(biāo)搶注行為屢禁不絕的直接原因。
就目前來說，我國學(xué)界關(guān)于商標(biāo)搶注行為的研究重點在商標(biāo)搶注的認(rèn)定及法律規(guī)制上，關(guān)于商標(biāo)搶注的整體治理卻未得到足夠的重視。商標(biāo)搶注行為不僅對商標(biāo)被搶注人的權(quán)益造成嚴(yán)重?fù)p害，還嚴(yán)重擾亂了我國的商標(biāo)注冊與管理秩序，將商標(biāo)局、商評委、法院等國家機(jī)關(guān)拉入眾多訴爭之中疲于應(yīng)對，極大程度的浪費了行政資源和司法資源。欲對商標(biāo)搶注行為予以有效規(guī)制，還需從完善制度設(shè)計的角度入手，使得商標(biāo)搶注人不想搶、不敢搶，方能實現(xiàn)商標(biāo)被搶注人權(quán)益的有效保障和貫徹法律公平正義之精神，營造有序的商標(biāo)市場競爭秩序。

標(biāo)簽：梧州廣安百色泰州商丘寧德漯河綏化

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明：本文標(biāo)題《商標(biāo)搶注現(xiàn)象猖獗之源：懲罰性法律責(zé)任缺失》，本文關(guān)鍵詞商標(biāo),搶注,現(xiàn)象,猖獗,之源,；如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題，煩請?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們，我們將及時溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò)，涉及言論、版權(quán)與本站無關(guān)。