在线亚洲精品无码成人片,丝瓜视频草莓视频香蕉视频,国产高清天干天天天小说

淡化與反淡化

1.淡化的含義
“淡化”在字典里的含義為“使某種氣氛、效果、感情等減弱”。馳名商標(biāo)的淡化是指作為馳名商標(biāo)的標(biāo)志與其所代表的商品或服務(wù)之間的聯(lián)系被減弱。在知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，商標(biāo)不僅僅具有識(shí)別不同商品或服務(wù)的功能，還兼具彰顯個(gè)性、保證品質(zhì)和廣告宣傳的作用。對(duì)馳名商標(biāo)而言更是代表了商標(biāo)的品牌價(jià)值和企業(yè)的良好形象。馳名商標(biāo)與其所代表的商品或服務(wù)之間的內(nèi)在的、唯一的對(duì)應(yīng)關(guān)系使得消費(fèi)者在感知馳名商標(biāo)的同時(shí)馬上能夠“對(duì)號(hào)入座”地聯(lián)想到其代表的商品和服務(wù)。這種唯一的對(duì)應(yīng)關(guān)系是馳名商標(biāo)價(jià)值的源泉，也是現(xiàn)代企業(yè)制勝的法寶。一旦這種唯一的對(duì)應(yīng)關(guān)系被打破，那么商標(biāo)原本在消費(fèi)者心目中的唯一的、集中的、清楚的形象就會(huì)被分化、削弱，從而變得模糊。
可口可樂(lè)是注冊(cè)在某種飲料上的馳名商標(biāo)，當(dāng)提及“可口可樂(lè)”時(shí)，人們腦海中馬上就會(huì)聯(lián)想到“某種碳酸飲料”。但如果允許其他商家在不同種類的商品上使用“可口可樂(lè)”商標(biāo)，那么“可口可樂(lè)牌服裝”、“可口可樂(lè)牌家電”、“可口可樂(lè)牌汽車”出現(xiàn)后，當(dāng)有人再次提及“可口可樂(lè)”，人們的腦海中聯(lián)想到的就不僅僅是“某種碳酸飲料”，而是所有“可口可樂(lè)”牌的商品或服務(wù)，那么該商標(biāo)與可樂(lè)這種商品之間的唯一對(duì)應(yīng)關(guān)系就會(huì)被打破。這種將他人的馳名商標(biāo)注冊(cè)并使用在不同類別商品或服務(wù)上的行為實(shí)質(zhì)上是攀附他人的良好商譽(yù)從而達(dá)到提高自己產(chǎn)品銷量的“搭便車”行為，此即為馳名商標(biāo)的淡化行為。
2.反淡化制度的由來(lái)
在商標(biāo)制度建立伊始，世界各國(guó)對(duì)商標(biāo)保護(hù)的基準(zhǔn)點(diǎn)都是“制止混淆”，即為了使商標(biāo)能夠有效地指示商品或服務(wù)的來(lái)源而排除第三人在相同或類似的商品上使用相同或近似的商標(biāo)。但隨著商標(biāo)制度的發(fā)展，“馳名商標(biāo)”的概念在19世紀(jì)末被提出并規(guī)定在《保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約》中。最初的馳名商標(biāo)保護(hù)制度同普通商標(biāo)相同，都是“制止混淆”。由于馳名商標(biāo)往往代表著良好的商譽(yù)和有著較高的市場(chǎng)知名度，造成很多企業(yè)對(duì)馳名商標(biāo)蘊(yùn)含的巨大商業(yè)價(jià)值“垂涎三尺”，因此想方設(shè)法將自己的商品或服務(wù)向馳名商標(biāo)“靠攏”。而此時(shí)商標(biāo)法對(duì)商標(biāo)保護(hù)的基準(zhǔn)點(diǎn)只是“制止混淆”，在相同或類似的商品上使用與馳名商標(biāo)相同或近似的商標(biāo)會(huì)造成消費(fèi)者的混淆或誤認(rèn)而被認(rèn)定為商標(biāo)侵權(quán)。于是一些商家就將他人的馳名商標(biāo)使用在不相同、不相類似的沒(méi)有競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系的商品或服務(wù)上，并且注明商品或服務(wù)的來(lái)源以區(qū)別于馳名商標(biāo)所代表的商品或服務(wù)。通過(guò)這樣一種“打擦邊球”的方式，既規(guī)避了法律，不至于造成混淆，又輕而易舉地攀附了馳名商標(biāo)的良好商譽(yù)來(lái)提升自己的知名度，這種行為無(wú)疑會(huì)造成馳名商標(biāo)價(jià)值的減損。在這種情況下，由于并沒(méi)有造成消費(fèi)者的混淆和誤認(rèn)，因此“混淆理論”對(duì)馳名商標(biāo)的保護(hù)顯得捉襟見(jiàn)肘。
KODAK商標(biāo)是由柯達(dá)公司于1888年使用在照相機(jī)產(chǎn)品的一個(gè)臆造商標(biāo)，具有極強(qiáng)的識(shí)別功能。1891年該公司生產(chǎn)出能夠由攝影師自己裝卸的膠卷，從而推動(dòng)了全球相機(jī)和膠片行業(yè)的飛速發(fā)展，而KODAK商標(biāo)也成為全球著名商標(biāo)。1898年，英國(guó)一家生產(chǎn)自行車的公司將Kodak馳名商標(biāo)使用在其自行車產(chǎn)品上，柯達(dá)公司訴諸法庭，最終英國(guó)法院雖然判決柯達(dá)公司勝訴，但其理由卻是“柯達(dá)公司將來(lái)很可能會(huì)生產(chǎn)并銷售專門用于運(yùn)送相機(jī)或膠片產(chǎn)品的自行車從而導(dǎo)致混淆”，其理論依據(jù)仍然是混淆，說(shuō)法未免過(guò)于牽強(qiáng)。無(wú)獨(dú)有偶，1905年，德國(guó)一家公司在自己生產(chǎn)的浴缸產(chǎn)品上使用KODAK商標(biāo)，德國(guó)法院卻認(rèn)為雖然商標(biāo)完全相同但產(chǎn)品類別差距較大，不會(huì)給消費(fèi)者造成混淆和誤認(rèn)，因此拒絕禁止該侵權(quán)行為。
美國(guó)法學(xué)家Frank Schechter被譽(yù)為“淡化理論之父”，其于1927年在重量級(jí)法學(xué)刊物《哈弗法學(xué)評(píng)論》上發(fā)表了一篇名為The Rational Basis of Trademark Protection的文章。文章指出：“在所有這些案件中，必須結(jié)合商標(biāo)的功能，才能測(cè)算真正的損害。這種損害具體表現(xiàn)是，由于一個(gè)商標(biāo)在非競(jìng)爭(zhēng)領(lǐng)域內(nèi)的商品上被廣泛使用，其之前在公眾心目中建立的形象和影響力就會(huì)逐漸削弱。該商標(biāo)越是顯著或獨(dú)特，給公眾的印象就會(huì)越深刻，防止該商標(biāo)與其特定商品的聯(lián)系的削弱或消失的需求就會(huì)越強(qiáng)烈”。此即為淡化理論的萌芽。在后來(lái)的“Yale”商標(biāo)案、“Tiffany”商標(biāo)案中法官都采納了反淡化理論進(jìn)行判決，但世界意義上反淡化理論被成文法正式承認(rèn)的標(biāo)志是1947年馬賽諸塞州反淡化法的制定。

標(biāo)簽：揭陽(yáng) 云南畢節(jié) 泰安河南周口銅川宜賓

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明：本文標(biāo)題《淡化與反淡化》，本文關(guān)鍵詞淡化,與,反,淡化,與,反,；如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問(wèn)題，煩請(qǐng)?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們，我們將及時(shí)溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò)，涉及言論、版權(quán)與本站無(wú)關(guān)。