国产A∨视频精品老师视频,国产精品亚洲片夜色在线

主頁 > 知識庫 > 商號侵害商標(biāo)權(quán)行為的構(gòu)成

商號侵害商標(biāo)權(quán)行為的構(gòu)成

商號侵害商標(biāo)權(quán)行為必須同時具備下列構(gòu)成要件：（1）文字相同或者近似；（2）在相同或者類似商品上使用；（3）突出使用；（4）其結(jié)果是容易使相關(guān)公眾產(chǎn)生誤認(rèn)。其中，第（1）（2）構(gòu)成要件，我們在商標(biāo)假冒和仿冒行為的探討中都已經(jīng)詳細(xì)分析過，因此這里重點分析“突出使用”與“相關(guān)公眾產(chǎn)生誤認(rèn)”構(gòu)成要件。
突出使用是指將與商標(biāo)權(quán)人注冊商標(biāo)文字相同或相近似的字號從企業(yè)名稱中脫離出來，在字體、大小、顏色等方面突出醒目地進(jìn)行使用，使人在視覺上產(chǎn)生深刻印象的行為。例如，在江蘇振泰機(jī)械織造公司（以下簡稱“振泰公司”）與泰興市同心紡織機(jī)械有限公司（以下簡稱“同心公司”）侵犯商標(biāo)專用權(quán)、侵犯企業(yè)名稱權(quán)糾紛案中，一審原告振泰公司的前身注冊了商標(biāo)“振泰ZT”，核定使用商品第7類減速機(jī)、紡織機(jī)等。一審被告公司前身為2000年10月11日經(jīng)泰興市工商行政管理局登記成立的泰興市振泰紡織機(jī)械有限公司。2002年1月7日，泰興市振泰紡織機(jī)械有限公司向國家工商行政管理局商標(biāo)局申請領(lǐng)取了第1693835號商標(biāo)注冊證，載明：“真泰ZT”商標(biāo)，核定使用商品第7類紡織機(jī)、精紡機(jī)等。2002年1月10日泰興市振泰紡織機(jī)械有限公司向工商行政管理部門申請名稱變更為同心公司。原告訴被告在2000年10月至2002年1月這段期間，使用振泰字號侵犯其商標(biāo)專用權(quán)。法院認(rèn)為，同心公司在2000年10月至2002年1月以泰興市振泰紡織機(jī)械有限公司名義從事經(jīng)營活動期間，在其產(chǎn)品說明書及產(chǎn)品銘牌上標(biāo)注企業(yè)名稱時，并未對“振泰”字號采取有別于企業(yè)名稱中其他文字使用方式的使用行為，企業(yè)名稱中所有文字的字體、規(guī)格大小均完全一致。同時，同心公司在其產(chǎn)品說明書及產(chǎn)品銘牌上的顯著位置均標(biāo)注了與原告商標(biāo)相似的“真泰ZT”商標(biāo)，給振泰公司注冊商標(biāo)專用權(quán)造成了損害。
在“張小泉案”中，一審法院認(rèn)為，上海刀剪總店在其產(chǎn)品的包裝盒側(cè)面及產(chǎn)品本身刀身上顯著、醒目地標(biāo)注了“上海張小泉”字樣，與其“泉”字牌商標(biāo)相比，“上海張小泉”顏色深、字體大，顯然是弱化其本身的商標(biāo)而隨意簡化并突出使用其企業(yè)名稱字號，雖然其在包裝盒背面底部表明了企業(yè)名稱全稱，但從產(chǎn)品及包裝整體來看，容易造成雙方當(dāng)事人之間產(chǎn)品、杭州張小泉集團(tuán)商標(biāo)和刀剪總店企業(yè)名稱的混淆。因此，刀剪總店的行為構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)。浙江省高級人民法院認(rèn)為，從被控侵權(quán)的“泉字牌”盒裝木柄不銹鋼刀來看，雖然包裝盒背面底部標(biāo)明“上海張小泉刀剪總店”及其地址、電話等信息，但在其包裝盒側(cè)面標(biāo)注有“中華老字號上海張小泉”字樣，刀身一面顯著標(biāo)有“上海張小泉”字樣。無論是字體大小，還是字體顏色，“中華老字號上海張小泉”以及“上海張小泉”字樣都要比“上海張小泉刀剪總店”字樣更加明顯。
關(guān)于相關(guān)公眾誤認(rèn)要件，要結(jié)合字號使用方式以及商標(biāo)的顯著性來判斷。司法實踐中，有的法院要求主張權(quán)利保護(hù)的商標(biāo)必須是馳名商標(biāo)，這根據(jù)的是2002年《商標(biāo)法實施條例》第53條的規(guī)定，商標(biāo)所有人認(rèn)為他人將其馳名商標(biāo)作為企業(yè)名稱登記，可能欺騙公眾或者對公眾造成誤解的，可以向企業(yè)名稱登記主管機(jī)關(guān)申請撤銷該企業(yè)名稱登記。企業(yè)名稱登記主管機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)依照《企業(yè)名稱登記管理規(guī)定》處理。依據(jù)2002年《商標(biāo)法實施條例》的這條規(guī)定，只有“馳名商標(biāo)”被他人作為企業(yè)名稱登記并可能對公眾造成誤解的，才可以向企業(yè)名稱登記主管機(jī)關(guān)申請撤銷。但是，從最高人民法院《關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第1條第1款的規(guī)定來看，它只規(guī)定了4個構(gòu)成要件，沒有商標(biāo)馳名的要求。2013年《商標(biāo)法》第58條規(guī)定，“將他人注冊商標(biāo)、未注冊的馳名商標(biāo)作為企業(yè)名稱中的字號使用，誤導(dǎo)公眾，構(gòu)成不正當(dāng)競爭行為的，依照《中華人民共和國反不正當(dāng)競爭法》處理”。從該條規(guī)定來看，只有未注冊的商標(biāo)受本條規(guī)定情形保護(hù)才要求“馳名”，已經(jīng)注冊的商標(biāo)不必馳名，也可以依據(jù)本條規(guī)定主張權(quán)利保護(hù)。本文認(rèn)為，商標(biāo)的知名度是在判斷相關(guān)公眾是否發(fā)生誤認(rèn)時必須考慮的一個要素。從上述兩個案例來看，“張小泉”商標(biāo)1997年4月9日被國家工商行政管理局商標(biāo)局認(rèn)定為馳名商標(biāo)。而振泰公司也是當(dāng)?shù)亍爸睾贤匦庞谩钡钠髽I(yè)，振泰商標(biāo)具有一定知名度。

標(biāo)簽：資陽鞍山喀什山南景德鎮(zhèn) 滄州佛山宣城

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明：本文標(biāo)題《商號侵害商標(biāo)權(quán)行為的構(gòu)成》，本文關(guān)鍵詞商號,侵害,商標(biāo)權(quán),行,為的,；如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題，煩請?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們，我們將及時溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò)，涉及言論、版權(quán)與本站無關(guān)。