主頁 > 知識庫 > 時尚與知識產(chǎn)權:保護您設計的多種選擇,但沒有一站式服務

時尚與知識產(chǎn)權:保護您設計的多種選擇,但沒有一站式服務

熱門標簽:濟南外呼系統(tǒng)代理 南京自動電銷機器人 ??谥悄苷Z音電銷機器人如何 汶上電話外呼系統(tǒng) 漳州人工智能外呼管理系統(tǒng) 電銷機器人四川成都 石家莊三五防封電銷卡 外呼系統(tǒng)外包 系統(tǒng)外呼的
想象您是一位擁有獨特服裝設計的時裝設計師。與其他任何業(yè)務一樣,您希望通過專利,商標和版權的標準組合來保護自己的知識產(chǎn)權。聽起來很簡單,對吧?
錯誤!沒有一站式保護您的知識產(chǎn)權的商店,直到最近,法律還沒有完全站在您這一邊。盡管一件服裝可能是設計師的一次創(chuàng)意過程的結果,但可能需要多種機制來保護該服裝的設計。從歷史上看,其中一種機制(版權法)為保護時裝設計提出了重大障礙。但是,最高法院最近澄清并擴大了如何利用版權法來保護外觀設計,通常是快速而相對便宜的。
以下是對時裝業(yè)各種保護形式的法律概述以及這些法律機制涵蓋的內(nèi)容。
版權法:織物圖案和表面裝飾
從歷史上看,根據(jù)版權法保護服裝設計非常困難。美國最高法院最近對Star Athletica,LLC訴Varsity Brands案的判決已經(jīng)破壞了這種模式。最高法院被要求解釋《版權法》,并以此解決各地區(qū)聯(lián)邦上訴法院為確定服裝設計是否可受版權法保護而采用的相互矛盾的法律測試,該測試建立了一個相對簡單的測試。即,如果可以將服裝設計視為可以獨立于服裝項目出現(xiàn)的二維作品,而其本身是有資格獲得版權保護的圖形或雕塑作品,則該版權受版權法的保護。換句話說,如果可以將服裝設計想象成可以懸掛在墻上的紡織品表現(xiàn)力作品,那么它就受到保護。重要的是要注意,最高法院并未根據(jù)版權法為保護時裝設計的更多功能性方面打開大門,例如,
商標法:徽標和其他來源標記
商標法提供徽標和其他來源標志的保護,以便消費者可以識別所購買產(chǎn)品的來源。強烈建議進行商標注冊以增強可用的保護。但是,為了避免在注冊過程中遭到“純粹的裝飾性”拒絕,我們建議服裝制造商和零售商除了設計外,還以更傳統(tǒng)的商標方式添加徽標,例如在服裝標簽和/或“懸掛標簽”,以及將徽標放置在服裝本身上。但是,商標保護通常僅限于徽標本身,而不是服裝的整體設計,因為很難將服裝設計表征為具有來源識別意義。
商標法還為所謂的“產(chǎn)品配置”商業(yè)外觀提供了法律保護,與上一段中討論的“產(chǎn)品設計”商業(yè)外觀不同。產(chǎn)品配置商品外觀與產(chǎn)品的某些特定方面有關,這些方面在功能上或結構上都比裝飾性更強,但仍向客戶表示產(chǎn)品的來源。衣服或衣服配件的保護方面可以是使用某種顏色,或使用特定的皮帶或帶扣。通常,產(chǎn)品配置的商業(yè)外觀在法庭上注冊或主張更為困難,成本也更高,因為要證明權利的所有權需要在消費者心中展現(xiàn)“次要含義”。換一種說法,必須證明,由于產(chǎn)品廣告的持續(xù)時間或強度,消費者已經(jīng)習慣了識別產(chǎn)品配置元素并將其與產(chǎn)品來源相關聯(lián)。如果尋求這種保護,建議在廣告中標出特定的產(chǎn)品方面,例如“尋找三角形帶扣”。
外觀設計專利:功能性物品的裝飾設計
外觀設計專利是用于確保保護時裝設計的裝飾或裝飾方面的另一種有用工具。外觀設計專利賦予專利持有人權利,以防止他人制造,使用,出售或以其他方式復制功利產(chǎn)品(可能包括衣服)的裝飾性設計元素。外觀設計專利的一個缺點是與申請保護相關的成本和時間。一般來說,版權注冊便宜,商標注冊比版權昂貴,而外觀設計專利仍然昂貴。

標簽:黑河 淮安 濮陽 駐馬店 宿遷 防城港 大連 萍鄉(xiāng)

巨人網(wǎng)絡通訊聲明:本文標題《時尚與知識產(chǎn)權:保護您設計的多種選擇,但沒有一站式服務》,本文關鍵詞  時尚,與,知識產(chǎn)權,保護,;如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權問題,煩請?zhí)峁┫嚓P信息告之我們,我們將及時溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡,涉及言論、版權與本站無關。
  • 相關文章
  • 下面列出與本文章《時尚與知識產(chǎn)權:保護您設計的多種選擇,但沒有一站式服務》相關的同類信息!
  • 本頁收集關于時尚與知識產(chǎn)權:保護您設計的多種選擇,但沒有一站式服務的相關信息資訊供網(wǎng)民參考!
  • 推薦文章