主頁 > 知識庫 > 仲裁與調(diào)解作為知識產(chǎn)權(quán)案件的替代性爭議解決方案

仲裁與調(diào)解作為知識產(chǎn)權(quán)案件的替代性爭議解決方案
熱門標(biāo)簽：電話銷售團隊 電話運營中心 使用U盤裝系統(tǒng) 服務(wù)器配置 AI人工智能 百度AI接口 百度更新規(guī)律 分布式呼叫中心
在當(dāng)今的貿(mào)易全球化中，知識產(chǎn)權(quán)（IPR）商業(yè)化的增長可能是權(quán)利持有人在經(jīng)濟因素方面擁有的重要資產(chǎn)。但是，此類權(quán)利人的實際影響也會引起問題或糾紛，從而給知識產(chǎn)權(quán)所有者的活動造成經(jīng)濟損失。
作品各方之間發(fā)生的問題可以從法律，經(jīng)濟，工業(yè)，技術(shù)，社會和文化等幾個方面進行審查。但是，法律方面是對知識產(chǎn)權(quán)作品的權(quán)利持有者進行法律保護的重要一環(huán)，因此法律可以為保護創(chuàng)造者和為增加知識產(chǎn)權(quán)的創(chuàng)造和創(chuàng)新而進行的作品提供保護。社區(qū)。
可以通過兩（2）種方式來完成有關(guān)知識產(chǎn)權(quán)的爭議解決，即通過訴訟（法院）和非訴訟（法院外），或者通常也稱為替代性爭議解決（ADR）。隨著時間的流逝，通過ADR解決爭端可用于解決一般或特定的民事爭端。
關(guān)于仲裁和替代爭議解決的1999年第30號法律第1條第1款第1條規(guī)定了印度尼西亞的仲裁和替代爭議解決規(guī)則，其中規(guī)定：“仲裁是指根據(jù)書面仲裁在普通法院以外解決民事爭議的機制爭端各方達成協(xié)議”。
仲裁協(xié)議是指在爭議發(fā)生之前，由當(dāng)事各方訂立的仲裁條款形式的書面協(xié)議，或者在爭議發(fā)生之后由當(dāng)事方訂立的單獨的書面仲裁協(xié)議，并且仲裁裁決具有終局性并具有法律效力。爭端雙方。
此外，根據(jù)第1條第10款（1999年）第30號法律，該法律還規(guī)定，“替代性爭議解決（ADR）”是指一種通過雙方同意的程序解決爭議或異議的機制，即：通過協(xié)商，談判，調(diào)解，和解或?qū)＜以u估的方式來解決”。
如第95條第（1）款所述，在知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的立法中的幾項規(guī)定中，可以解決當(dāng)事方或可以通過仲裁或替代性爭端解決（ADR）解決爭端的當(dāng)事方。2014年第28號法，關(guān)于版權(quán)，2016年第20號法，關(guān)于商標(biāo)和地理標(biāo)志的第93條，2016年第13號法，關(guān)于專利的第153條（1）等等。
但是，請記住，根據(jù)2014年第28號法律第95條第（4）款，對侵犯版權(quán)的指控或刑法嘗試之前，訴訟人必須解決有關(guān)侵犯知識產(chǎn)權(quán)的爭議，以及關(guān)于專利的2016年第13號法律第154條提及的專利侵權(quán)。
為了實現(xiàn)對知識產(chǎn)權(quán)法的保護和執(zhí)法，2011年成立了知識產(chǎn)權(quán)仲裁與調(diào)解委員會（BAM-HKI）進行司法裁定性知識產(chǎn)權(quán)糾紛，即非裁定性仲裁。作為知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域爭端的調(diào)解，談判和和解，例如，許可沖突，特許經(jīng)營協(xié)議，知識產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓以及其他可能導(dǎo)致權(quán)利人經(jīng)濟損失的知識產(chǎn)權(quán)爭端。
與通過法院或訴訟解決相比，通過仲裁和替代性糾紛解決（ADR）解決知識產(chǎn)權(quán)糾紛可以說是正確和理想的手段，因為以相對較低的成本和裁決解決案件更為簡單具有最終性質(zhì)，對爭議方具有約束力。
此外，知識產(chǎn)權(quán)糾紛不公開，因此該案不會被公眾公開或知曉（如果發(fā)生，將影響并傷害權(quán)利人），而且訴訟時間比法院要短。
如上所述，與當(dāng)事方相比，首先選擇通過仲裁和替代性爭議解決（ADR）進行的非訴訟工作要好于直接通過法院解決（訴訟），因為通過訴訟解決爭議是最終手段（最終裁定）補位沒有任何結(jié)果由雙方進行的所有替代性糾紛解決的努力）。
為了就知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的爭端解決尋求正義和法律上的確定性，預(yù)計爭端當(dāng)事方或商業(yè)社會選擇通過仲裁和替代爭端解決（ADR）解決爭端的替代途徑。
Am Badar＆Partners還代表客戶就印度尼西亞的訴訟和非訴訟或與知識產(chǎn)權(quán)有關(guān)的糾紛提供法律服務(wù)?？蛻舻陌讣晌覀兊姆蓪＜覉F隊處理，他們的經(jīng)驗是無可置疑的，并且在進行調(diào)查，談判，發(fā)送客戶警告信等方面非常有幫助。
Am Badar＆Partners的所有成員都了解法律的理論和實踐，特別是在知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域，他們在各自的知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域具有很高的專業(yè)資格和經(jīng)驗。

標(biāo)簽：四平 湘西 晉城 十堰 日照 潛江 青島 阿壩

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明：本文標(biāo)題《仲裁與調(diào)解作為知識產(chǎn)權(quán)案件的替代性爭議解決方案》，本文關(guān)鍵詞  ；如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題，煩請?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們，我們將及時溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò)，涉及言論、版權(quán)與本站無關(guān)。
  • 相關(guān)文章
  • 下面列出與本文章《仲裁與調(diào)解作為知識產(chǎn)權(quán)案件的替代性爭議解決方案》相關(guān)的同類信息！
    • 收縮
    • 微信客服
    • 微信二維碼

    • 電話咨詢

    • 400-1100-266