欧美激情视频在线观看一区二区三区,cls区2023手机地址

主頁 > 知識庫 > Google能否對Word Glass進(jìn)行商標(biāo)注冊

Google能否對Word Glass進(jìn)行商標(biāo)注冊

Google推出了首批主流可穿戴技術(shù)設(shè)備之一-Google Glass，在技術(shù)領(lǐng)域引起了轟動。通常，在媒體和日常對話中，都使用全名來稱呼它：Google Glass。但是，谷歌通過向美國專利商標(biāo)局提交商標(biāo)申請?zhí)岢隽艘粋€爭辯，即“玻璃”一詞也應(yīng)受到保護(hù)以用于指稱其技術(shù)。
Google的“玻璃”一詞的商標(biāo)申請已經(jīng)進(jìn)行了將近一年。延遲時間超出典型的六至八個月的原因是什么？在此過程的各個階段，“玻璃”的申請不僅遭到美國專利商標(biāo)局的反對，也遭到了其他兩家公司的質(zhì)疑。但是，Google似乎已經(jīng)與其他兩家公司解決了該問題，僅以成功注冊商標(biāo)的方式僅獲得了USPTO的批準(zhǔn)。
讓我們看一下導(dǎo)致Google主張其“玻璃”商標(biāo)申請成功的商標(biāo)法中的一些關(guān)鍵因素，以及延誤的一些原因。
商標(biāo)法基于防止相似產(chǎn)品之間混淆的需要。在Google提交Glass申請時，兩家公司已經(jīng)在技術(shù)領(lǐng)域擁有類似的商標(biāo)-不僅是“ Glass”這個詞，還有帶有Glass的軟件。由于這些商標(biāo)是在Google提出申請之前提交并獲得批準(zhǔn)的，因此美國專利商標(biāo)局認(rèn)為它們是該詞的優(yōu)先使用權(quán)，并以“ Glass”一詞可能被誤認(rèn)為具有與這兩個預(yù)先存在的標(biāo)記的連接。
谷歌方面則認(rèn)為，應(yīng)取消這兩個先前存在的商標(biāo)，這很可能是因為其在商業(yè)中的使用已失效。如果商標(biāo)未被有效使用，則優(yōu)先權(quán)問題將變得毫無意義。最終，三方與美國專利商標(biāo)局分別達(dá)成協(xié)議，另外兩家公司顯然將其商標(biāo)所有權(quán)轉(zhuǎn)讓給了Google。
美國專利商標(biāo)局的第二個關(guān)注點是“玻璃”一詞的一般性質(zhì)。在絕大多數(shù)情況下，USPTO會拒絕認(rèn)為“僅是描述性”的單詞或短語-其詞性不足以區(qū)分產(chǎn)品或服務(wù)與應(yīng)該用來描述該產(chǎn)品或服務(wù)的常用術(shù)語。服務(wù)。例如，可能不允許“玻璃”來命名窗戶或鏡子公司。該術(shù)語需要同一行業(yè)的其他公司使用，以準(zhǔn)確描述其產(chǎn)品。
根據(jù)美國專利商標(biāo)局的規(guī)定，在首選商標(biāo)的層次結(jié)構(gòu)中，“無關(guān)”的單詞或短語比“僅描述性”的單詞或短語更為可取。Google辯稱，在Google Glass的上下文中，“ Glass”一詞是一個“無關(guān)”的術(shù)語。他們的推論：該產(chǎn)品實際上根本不是由玻璃制成，而是由金屬和塑料制成。Google隱含地爭辯說，盡管該產(chǎn)品類似于一副眼鏡，但與它作為技術(shù)設(shè)備的功能無關(guān)–它們不是矯正鏡片，也不是太陽鏡的保護(hù)膜。根據(jù)Google的說法，這兩個產(chǎn)品部門是完全分開的–一個是技術(shù)，另一個是醫(yī)學(xué)。
此外，Google宣稱該商標(biāo)已與其產(chǎn)品建立了獨特的聯(lián)系，從而支持其商標(biāo)“玻璃”。根據(jù)這種爭論，當(dāng)您在提及可穿戴技術(shù)時說“玻璃”時，您會想到另一家公司或產(chǎn)品–您會想到Google。盡管Google的商標(biāo)申請尚未完成，但這與USPTO補(bǔ)充注冊簿的存在類似，在該注冊簿中“ Glass”最終可能會最終注冊。如果商標(biāo)在補(bǔ)充注冊簿上停留并且在該商標(biāo)上停留了五年而沒有成功進(jìn)行商標(biāo)挑戰(zhàn)，則可以將其移至主要注冊簿，這意味著商標(biāo)所有人獲得了充分的保護(hù)。
請記住，商標(biāo)注冊并不排除商標(biāo)的使用，甚至不排除某些保護(hù)。通過單獨使用Google對該產(chǎn)品采用的獨特字體來建立和使用“ Glass”商標(biāo)，Google已經(jīng)邁出了確立商標(biāo)保護(hù)優(yōu)先權(quán)的一步，即使沒有注冊也是如此。如果另一個公司使用類似的字體和名稱，則可以想象Google可以根據(jù)先前的使用方式對它們提出質(zhì)疑，而不論其應(yīng)用的結(jié)果如何。但是，對于Google而言，最好是成功完成商標(biāo)注冊，以假定其對該商標(biāo)具有國家有效性。

標(biāo)簽：威海湘潭三沙巴彥淖爾云南阿壩邵陽桂林

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明：本文標(biāo)題《Google能否對Word Glass進(jìn)行商標(biāo)注冊》，本文關(guān)鍵詞 Google,能否,對,Word,Glass,進(jìn)行,；如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題，煩請?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們，我們將及時溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò)，涉及言論、版權(quán)與本站無關(guān)。