无尺码精品产品日韩,四虎永久在线精品免费网站,国产精品变态重口在线

臺(tái)灣原則上采用“先申請(qǐng)”商標(biāo)注冊(cè)制度。在該制度下，成名和廣泛使用不是注冊(cè)商標(biāo)的要求。此外，根據(jù)第2條商標(biāo)在臺(tái)灣法令，一個(gè)持有人的商標(biāo)不能聲稱，除非根據(jù)該法的正確商標(biāo)已在臺(tái)灣被注冊(cè)。
但是，有時(shí)候，商標(biāo)的初級(jí)用戶比商標(biāo)的高級(jí)用戶/注冊(cè)人更為著名。在這種情況下，臺(tái)灣知識(shí)產(chǎn)權(quán)局（IPO）是否應(yīng)向初級(jí)用戶授予商標(biāo)注冊(cè)權(quán)是有爭(zhēng)議的，因?yàn)橄嚓P(guān)的消費(fèi)者實(shí)際上可能會(huì)將商標(biāo)與初級(jí)用戶而非高級(jí)用戶/注冊(cè)人相關(guān)聯(lián)。關(guān)于這個(gè)問(wèn)題，最高行政法院長(zhǎng)期以來(lái)一直在保護(hù)商標(biāo)。權(quán)利應(yīng)基于“先申請(qǐng)”原則確定，“逆向混淆”的概念在臺(tái)灣目前的做法中不適用。在最近的行政訴訟中，知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院重申了這一立場(chǎng)。
在行政訴訟中，原告是臺(tái)灣一家咖啡館連鎖店。原告申請(qǐng)了商標(biāo)并指定了商品，例如巧克力，糖果和甜點(diǎn)。被告IPO拒絕了該申請(qǐng)，并引用了類似商品中指定的高級(jí)商標(biāo)。原告聲稱，通過(guò)廣泛使用原告，相關(guān)的消費(fèi)者普遍知道該商標(biāo)。另一方面，IPO辯稱原告提交的材料不足以證明相關(guān)消費(fèi)者更了解原告。
首先，知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院指出，根據(jù)臺(tái)灣現(xiàn)行做法，確定商標(biāo)權(quán)優(yōu)先權(quán)的標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)該是商標(biāo)的申請(qǐng)時(shí)間，而不是使用時(shí)間。此外，法院指出，“反混淆”的概念在臺(tái)灣目前的做法下不適用。因此，即使原告提交了足夠的證據(jù)證明其聲譽(yù)，根據(jù)臺(tái)灣現(xiàn)行法律，鑒于在原告提出申請(qǐng)之前已經(jīng)進(jìn)行了高級(jí)注冊(cè)，因此IPO也不應(yīng)該將注冊(cè)授予原告。

標(biāo)簽：威海陽(yáng)江安徽蕪湖青海衡水哈爾濱湘潭

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明：本文標(biāo)題《在臺(tái)灣現(xiàn)行的商標(biāo)實(shí)踐中，反向混淆概念不適用》，本文關(guān)鍵詞在,臺(tái)灣,現(xiàn),行的,商標(biāo),實(shí)踐中,；如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問(wèn)題，煩請(qǐng)?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們，我們將及時(shí)溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò)，涉及言論、版權(quán)與本站無(wú)關(guān)。

在臺(tái)灣現(xiàn)行的商標(biāo)實(shí)踐中，反向混淆概念不適用

在臺(tái)灣現(xiàn)行的商標(biāo)實(shí)踐中，反向混淆概念不適用