91日韩视频日韩99在线,亚洲精品欧美精品中文字幕,国产精品自在线拍国产不卡

主頁 > 知識庫 > 包裝對注冊商標權的影響

包裝對注冊商標權的影響

2020年2月26日在土耳其安卡拉的土耳其專利商標局舉辦了主題為“香煙無裝飾包裝的實施和全球地位以及無裝飾包裝的實施與注冊商標權之間的關系”的研討會。研討會的成員是?nderErolünsal先生，他是復審和重新評估委員會的商標審查員，也是著名IP博客“ IPR Gezgini”的創(chuàng)始人和作者。
?nderErolünsal先生的講話首先討論了無裝飾包裝背后的原因，然后讓人們對無裝飾包裝的要求和實施進行了解釋。
?nderErolünsal先生簡要介紹了無裝飾包裝的歷史，他提到引入無裝飾包裝的提案可以追溯到1990年代，2012年第一個實施無裝飾包裝法律的國家是澳大利亞，其次是法國，英國，新新西蘭，挪威，愛爾蘭，泰國，烏拉圭，沙特阿拉伯，斯洛伐克，土耳其，以色列，加拿大和新加坡。
?nderErolünsal先生進一步指出，對《第4207號預防和控制煙草制品危險法》第4條第3條和第5條的補充構成了土耳其實施無裝飾包裝和2019年3月1日在《官方公報》上發(fā)布的《關于煙草制品的監(jiān)督，標簽和生產(chǎn)類型的程序和原則》構成了實施無裝飾包裝的框架。他補充說，合規(guī)期限自2020年1月5日起到期，因為自那時起，禁止將不符合市場新法規(guī)的產(chǎn)品保留下來。
?nderErolünsal先生的講話隨后簡要概述了世界范圍內(nèi)對無裝飾包裝的投訴，這些抱怨主要是圍繞煙葉生產(chǎn)者因實施無裝飾包裝而被禁止使用其注冊商標權利的主張而發(fā)展的，這是違反了包括TRIPS在內(nèi)的國際貿(mào)易協(xié)定，以及TRIPS第8條規(guī)定的公共衛(wèi)生的主要理由。
對無裝飾包裝在全球范圍內(nèi)實施的簡要概述引起了對《煙草無裝飾包裝規(guī)定》不再允許使用的商標注冊命運的討論。五年不使用后，商標注冊會怎樣？如果因不使用而對這些注冊提出撤銷訴訟，是否會由于《煙草無裝飾包裝規(guī)定》而導致缺少商標注冊的行為被視為不使用的正當理由？同樣，是否會缺少這些商標的使用如果在根據(jù)這些法規(guī)提起的異議，宣告無效和侵權訴訟中面臨不使用辯護的情況，那么根據(jù)《煙草無裝飾包裝規(guī)定》進行的注冊是否被視為不使用的正當理由？由于沒有具體的規(guī)定來定義在《工業(yè)產(chǎn)權法》中沒有被使用的理由。6769或《工業(yè)產(chǎn)權法實施條例》中，對這些問題的答案不確定，由土耳其專利商標局的審查員酌情決定辦公室和法院以及法院任命的專家，可能會根據(jù)判例法而有所影響。盡管如此，研討會上的普遍共識是，應將法規(guī)變更視為缺乏商標使用的正當理由。
討論過程中提出的問題之一涉及新鮮應用程序的注冊，包括元素的使用，《煙草無裝飾包裝規(guī)定》禁止使用這些元素。問題是，是否會基于《工業(yè)產(chǎn)權法》第5條第1款的規(guī)定，以絕對理由拒絕此類申請。第6769號條例禁止注冊“與公共政策或公認的道德原則背道而馳的標志”?！稛煵轃o裝飾包裝法規(guī)》所涉及的問題涉及所涉商標的使用，并且《美國工業(yè)產(chǎn)權法》第1號未作任何修改。6769或《工業(yè)產(chǎn)權法實施條例》使我們認為，此類新申請有望在此基礎上通過審查。但是，土耳其專利和在此框架內(nèi)的商標局尚不確定。
總體而言，這是一次高效的研討會，為與會者提供了無裝飾包裝的實施和全球狀況的概述，并為討論商標注冊和新申請的命運創(chuàng)造了互動的氛圍，其中包括不允許使用的要素由《煙草無裝飾包裝規(guī)定》使用。
最終，我們的意見是：煙草公司不可避免地仍然可以保護其商標（其中一些商標是眾所周知的和標志性的商標），以防止第三方非法使用，即使在與煙草或香煙有關的產(chǎn)品上可能沒有使用該商標時也是如此。在評估不使用的“合理理由”時，必須權衡利益平衡。通過靈活地評估“正當理由”并讓知識產(chǎn)權權利人利用自己的權利來防止他人，允許知識產(chǎn)權權利人與第三方的非法活動作斗爭也可能有利于公共利益。畢竟，一般的原則是，知識產(chǎn)權應向其所有者提供專有權利以防止他人使用，而不必提供明確的使用權。

標簽：榆林通遼晉城淮南內(nèi)江德宏澳門平頂山

巨人網(wǎng)絡通訊聲明：本文標題《包裝對注冊商標權的影響》，本文關鍵詞包裝,對,注冊,商標權,的,；如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權問題，煩請?zhí)峁┫嚓P信息告之我們，我們將及時溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡，涉及言論、版權與本站無關。