主頁(yè) > 知識(shí)庫(kù) > 歐盟法院就歐盟在線商標(biāo)侵權(quán)的管轄權(quán)做出澄清

歐盟法院就歐盟在線商標(biāo)侵權(quán)的管轄權(quán)做出澄清

熱門(mén)標(biāo)簽:衛(wèi)星地圖標(biāo)注公路規(guī)劃圖 飛魚(yú)外呼系統(tǒng)電話 聊城智能電銷機(jī)器人外呼 七陌電銷機(jī)器人 辦理400電話長(zhǎng)沙 防封外呼系統(tǒng)價(jià)位 電話外呼系統(tǒng)怎么用 ae做地圖標(biāo)注地點(diǎn) 四川電話自動(dòng)外呼系統(tǒng)
2019年9月5日,歐盟法院就一項(xiàng)以電子方式執(zhí)行的關(guān)于歐盟商標(biāo)侵權(quán)的管轄權(quán)的初步裁決的請(qǐng)求作出了重大判決(CJEU,05.09.2019,C-172 / 18,AMS Neve等等與Heritage Audio等)。

從本質(zhì)上講,歐洲法院被要求澄清,歐盟商標(biāo)所有人聲稱其權(quán)利通過(guò)電子顯示的廣告和出售要約被第三方侵犯,是否可以在成員國(guó)法院對(duì)該第三方提起訴訟?盡管第三方在針對(duì)該電子顯示屏的另一個(gè)成員國(guó)(在此情況下為西班牙)做出了決定和采取的措施,但廣告/要約所針對(duì)的消費(fèi)者或交易商所在的國(guó)家(在這種情況下為英國(guó))。

法院的答復(fù)是肯定的,并且基于對(duì)第1號(hào)條例第97條第5款的解釋。關(guān)于共同體商標(biāo)的第207/2009條(現(xiàn)為關(guān)于歐洲聯(lián)盟商標(biāo)的第125條第5款,注冊(cè)號(hào)2017/1001),從而–在注冊(cè)或成立被告的成員國(guó)法院的替代方案(根據(jù)同一條第1款提供的程序)-可以在實(shí)施(或威脅進(jìn)行)侵權(quán)行為的成員國(guó)的法院提起訴訟。

更具體地說(shuō),在未經(jīng)所有者同意的情況下,涉及由與所涉商標(biāo)相同或相似的標(biāo)志構(gòu)成的廣告和出售要約的侵權(quán)行為,應(yīng)認(rèn)定這些行為是“可犯”的,并且可以在其所具有特征的地區(qū)使用作為廣告或出售要約,即實(shí)際上將其商業(yè)內(nèi)容提供給所針對(duì)的消費(fèi)者和商人。

至于潛在的理由,法院強(qiáng)調(diào)必須防止可能性,誰(shuí)指使的廣告,并提供了在歐盟范圍內(nèi)銷售給消費(fèi)者任何侵權(quán),避免給予歐盟保護(hù)商標(biāo)權(quán)利,依靠的事實(shí)是這樣的廣告和出售要約已在聯(lián)盟外部在線發(fā)布。

此外,如果(與法院得出的結(jié)論相反),將侵權(quán)行為發(fā)生的成員國(guó)確定為侵權(quán)人“建立其網(wǎng)站并激活其廣告和出售要約的展示”的位置”,在歐盟范圍內(nèi)注冊(cè)或成立的任何侵權(quán)第三方都可以輕松清空商標(biāo)所有者可以使用的替代論壇。為此,將要在線投放廣告/要約的地區(qū)與以電子方式經(jīng)營(yíng)的侵權(quán)人注冊(cè)/建立的地區(qū)相同就足夠了。

同樣,這種解釋(也與法院的構(gòu)成背道而馳),在該解釋中,實(shí)施侵權(quán)行為的成員國(guó)是侵權(quán)人“采取決定和技術(shù)措施以激活網(wǎng)站上的顯示”的地方。實(shí)際上,在許多情況下,所有者識(shí)別該位置可能會(huì)非常困難。在提起訴訟之前(相對(duì)于已經(jīng)進(jìn)行訴訟的情況而言),不可能強(qiáng)迫被告披露該地點(diǎn)。

法院在最近的判決中提出的論點(diǎn)在一定程度上呼應(yīng)了先前有關(guān)互聯(lián)網(wǎng)商標(biāo)保護(hù)的具有里程碑意義的決定(歐洲法院,2011年7月12日,C-324 / 09,歐萊雅(L'Oréal)等人訴eBay。等)。正如法院所憶及的那樣,歐萊雅的決定(第63段)中已經(jīng)裁定,僅針對(duì)第三者,不能通過(guò)針對(duì)歐盟內(nèi)消費(fèi)者的在線銷售要約和廣告進(jìn)行商標(biāo)侵權(quán)。該要約或廣告背后的當(dāng)事方位于第三國(guó),該第三方使用的互聯(lián)網(wǎng)站點(diǎn)的服務(wù)器位于該州,或者該要約或廣告所針對(duì)的產(chǎn)品位于第三國(guó)州。


標(biāo)簽:雅安 玉樹(shù) 喀什 黔南 葫蘆島 林芝 湖州 山南

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明:本文標(biāo)題《歐盟法院就歐盟在線商標(biāo)侵權(quán)的管轄權(quán)做出澄清》,本文關(guān)鍵詞  歐盟,法院,就,在線,商標(biāo),;如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問(wèn)題,煩請(qǐng)?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們,我們將及時(shí)溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò),涉及言論、版權(quán)與本站無(wú)關(guān)。
  • 相關(guān)文章
  • 下面列出與本文章《歐盟法院就歐盟在線商標(biāo)侵權(quán)的管轄權(quán)做出澄清》相關(guān)的同類信息!
  • 本頁(yè)收集關(guān)于歐盟法院就歐盟在線商標(biāo)侵權(quán)的管轄權(quán)做出澄清的相關(guān)信息資訊供網(wǎng)民參考!
  • 企业400电话

    智能AI客服机器人
    15000

    在线订购

    合计11份范本:公司章程+合伙协议+出资协议+合作协议+股权转让协议+增资扩股协议+股权激励+股东会决议+董事会决议

    推薦文章