主頁(yè) > 知識(shí)庫(kù) > COVID-19:印度知識(shí)產(chǎn)權(quán)局如何最好地幫助利益相關(guān)者?

COVID-19:印度知識(shí)產(chǎn)權(quán)局如何最好地幫助利益相關(guān)者?

熱門(mén)標(biāo)簽:智能外呼系統(tǒng)c端產(chǎn)品 外呼中心電話(huà)系統(tǒng)原理圖 南昌外呼防封系統(tǒng) 二七區(qū)電銷(xiāo)外呼系統(tǒng)怎么收費(fèi) 電銷(xiāo)機(jī)器人拓客有用嗎 如何在地圖標(biāo)注坐標(biāo) 百應(yīng)機(jī)器人電銷(xiāo)怎么樣 杭州400電話(huà)申請(qǐng)中心 新鄉(xiāng)機(jī)器人電銷(xiāo)
在這種前所未有的大流行使全球陷入癱瘓的時(shí)代,知識(shí)產(chǎn)權(quán)所有人最關(guān)注的問(wèn)題(當(dāng)然,除了使自己脫離COVID-19之外)將是在知識(shí)產(chǎn)權(quán)起訴期限內(nèi)。這是因?yàn)?,知識(shí)產(chǎn)權(quán)起訴的最后期限通常是硬性的最后期限,如果可以延期,則涉及一定的費(fèi)用-有時(shí),這些期限要求提交簽字/公證/蓋章的文件。協(xié)助世界各地的知識(shí)產(chǎn)權(quán)所有人提起訴訟的知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師也同樣焦慮不安。

在COVID-19之后,世界上許多知識(shí)產(chǎn)權(quán)局都延長(zhǎng)了截止日期,并免除了延期費(fèi)(是的,對(duì)于在這種艱難時(shí)期沒(méi)有人為過(guò)的錯(cuò)誤收取延期費(fèi)并不敏感)。在COVID-19之后,在某種程度上興起了此類(lèi)IP辦事處,放寬了手續(xù)并放寬了利益相關(guān)者的示例如下:

3月16日,該EUIPO發(fā)出了分辨率暫停了影響,直到5月1 EUIPO所有程序的當(dāng)事人都時(shí)限3月9日和4月30日之間的下跌還經(jīng)營(yíng)一個(gè)頁(yè)面,其提供了定期更新;

意大利于3月17日頒布了《意大利關(guān)懷法》,根據(jù)該法,截止日期和其他程序已暫停至2020年6月。

盡管明確表示并沒(méi)有暫?;蜓娱L(zhǎng)法定期限,但USPTO在3月16日免除了某些情況下受影響者的費(fèi)用。此外,3月19日,它宣布放棄對(duì)某些信件的原始手寫(xiě)簽名的要求。

3月19日,澳大利亞知識(shí)產(chǎn)權(quán)局宣布延長(zhǎng)專(zhuān)利,商標(biāo)和外觀設(shè)計(jì)的使用時(shí)間。對(duì)于延長(zhǎng)時(shí)間的豁免或退款要求,將視具體情況而定。

3月19日,加拿大IPO將所有截止日期從3月16日至31日延長(zhǎng)至4月1日,并指出如果當(dāng)前情況繼續(xù)下去,則該日期可能會(huì)進(jìn)一步延長(zhǎng)。

WIPO于3月20日宣布,如果在重新獲得聯(lián)系后的五天內(nèi),與WIPO聯(lián)系并獲得了充分理由證明應(yīng)免除這種失敗的原因,則可能會(huì)寬恕馬德里體系未能按時(shí)完成任務(wù)的用戶(hù)。但是,WIPO必須在期限屆滿(mǎn)之日起六個(gè)月之內(nèi)收到此類(lèi)信函。

上周,印度IPO還采取沿這是由斯瓦拉杰的職位涵蓋了這些線路的一些措施在這里。這些措施主要涉及休庭。一個(gè)系列的鳴叫從手柄@IPWellWisher昨天敦促政府多看幾家的周?chē)?,在知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟手續(xù)時(shí)COVID-19的情況下,包括期限不延長(zhǎng)申報(bào)它們依然是合規(guī)的其他實(shí)際問(wèn)題。

今天上午,IPO網(wǎng)站上還出現(xiàn)了其他一些通知。在第一個(gè)涉及到的專(zhuān)利,并指出,計(jì)劃截止到3月31日的所有VC鑒于鎖定下來(lái)的將被取消。我們希望這種情況會(huì)進(jìn)一步擴(kuò)大,因?yàn)閷?duì)我來(lái)說(shuō),這種情況似乎不會(huì)在3月31日前減弱。

所述第二個(gè)涉及商標(biāo)。聲明指出,鑒于利益相關(guān)者對(duì)在當(dāng)前時(shí)間內(nèi)提交文件的擔(dān)憂(yōu),申請(qǐng)人可以根據(jù)《 1999年商標(biāo)法》第131條提出延長(zhǎng)時(shí)間(現(xiàn)在或之后情況變得正常)的要求。 2017年商標(biāo)規(guī)則第109和110條。我復(fù)制以下部分:

延長(zhǎng)時(shí)間131.-(1)如果書(shū)記官長(zhǎng)滿(mǎn)意,在按規(guī)定的方式向他提出申請(qǐng)并附上規(guī)定的費(fèi)用后,有充分理由延長(zhǎng)執(zhí)行任何行為的時(shí)間(并非明確規(guī)定的時(shí)間)根據(jù)本法規(guī)定),無(wú)論指定的時(shí)間是否到期,他都可以在其認(rèn)為適當(dāng)?shù)臈l件下延長(zhǎng)時(shí)間,并據(jù)此通知當(dāng)事各方。

(2)第(1)款的任何規(guī)定均不得視為要求處長(zhǎng)在處理延長(zhǎng)時(shí)間的申請(qǐng)之前聽(tīng)取當(dāng)事各方的意見(jiàn),并且不得向處長(zhǎng)根據(jù)本條提出的任何命令提出上訴。

盡管應(yīng)該為解決利益相關(guān)者的擔(dān)憂(yōu)而贊揚(yáng)IPO的誠(chéng)意,但恐怕該通知就法定期限而言似乎沒(méi)有法律地位。鑒于第131條規(guī)定的例外,即“不是本法明確規(guī)定的時(shí)間”,我這樣說(shuō)。我援引德里高等法院關(guān)于仙妮蕾德公司訴印度斯坦杠桿有限公司和安爾公司的判決,重申了這一立場(chǎng)。

現(xiàn)在來(lái)看,由第一學(xué)識(shí)淵博的律師提出的相反論點(diǎn)是,《 1999年文本》第131條的規(guī)定與《 2002年規(guī)則》第105條一起閱讀,允許延長(zhǎng)時(shí)間,因此,必須閱讀第50條在這種情況下。第131條的內(nèi)容如下:

…………。

書(shū)記官長(zhǎng)有權(quán)延長(zhǎng)做某些行為的時(shí)間,只要他確信有足夠的理由延長(zhǎng)時(shí)間即可。但是這種力量有一個(gè)例外。唯一的例外是,該法中沒(méi)有明確規(guī)定時(shí)間的情況。

德里高等法院在該案中專(zhuān)門(mén)處理了商標(biāo)注冊(cè)處處長(zhǎng)是否有權(quán)將支持異議的證據(jù)誓章的時(shí)間延長(zhǎng)到規(guī)則50(1)規(guī)定的最長(zhǎng)三個(gè)月之后的問(wèn)題。 ),2002年商標(biāo)規(guī)則)。

在快速審查了知識(shí)產(chǎn)權(quán)法規(guī)后,令我更加震驚的是,除非有《專(zhuān)利法》,否則其他法規(guī)都沒(méi)有規(guī)定主計(jì)長(zhǎng)有權(quán)縱容文件提交的時(shí)間有所延遲。規(guī)定的期限。當(dāng)然,如果我們有任何讀者有其他理由相信,我會(huì)在這里糾正。至于專(zhuān)利,《專(zhuān)利規(guī)則》第6條第(6)款有明確的規(guī)定,這似乎是我在此鏈接的最新通知的基礎(chǔ)。這是否意味著就商標(biāo),外觀設(shè)計(jì),地理標(biāo)志和版權(quán)而言,總統(tǒng)令將是解決這些問(wèn)題的唯一途徑?

我要標(biāo)記的最后兩個(gè)問(wèn)題與文件的簽名和蓋章以及免除延期費(fèi)的問(wèn)題有關(guān)。截至今天上午,我國(guó)的75個(gè)地區(qū)以及幾個(gè)外國(guó)的其他城市都處于封鎖狀態(tài)。如果某份文件的誓章或簽字人不滿(mǎn)意,他們?nèi)绾巫詈玫靥峤贿@些文件?IPO是否接受COVID-19離開(kāi)現(xiàn)場(chǎng)后會(huì)提交完整形式的文件的未簽名,未蓋章的文件?IPO是否會(huì)以類(lèi)似的方式原諒蓋銷(xiāo)?最重要的是,在這些特殊情況下,如果申請(qǐng)人無(wú)法滿(mǎn)足延長(zhǎng)的期限,是否可以免收費(fèi)用?

前一陣子,AIPPI也派出通信的管理總局,DPIIT和商務(wù)部部長(zhǎng)強(qiáng)調(diào)這些問(wèn)題。我們希望IPO能夠緊急解決這些問(wèn)題,并減輕印度和海外知識(shí)產(chǎn)權(quán)所有人和律師的擔(dān)憂(yōu)。

[更新:最高法院已發(fā)出命令前一陣子,采取鎖MOTU認(rèn)定了可以由律師和當(dāng)事人在全國(guó)范圍內(nèi)本COVID-19情況而面臨的困難。根據(jù)印度《憲法》第141條和第142條行使其權(quán)力而通過(guò)的命令,延長(zhǎng)了在所有法院提交請(qǐng)?jiān)?申請(qǐng)/訴訟/上訴/所有其他程序的時(shí)效期限(無(wú)論是法律允許的還是非法律的) ,法庭和當(dāng)局從2020年3月15日起生效,直至另行作出命令。]


標(biāo)簽:三亞 淄博 長(zhǎng)白山 玉林 承德 曲靖 荊門(mén) 馬鞍山

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明:本文標(biāo)題《COVID-19:印度知識(shí)產(chǎn)權(quán)局如何最好地幫助利益相關(guān)者?》,本文關(guān)鍵詞  COVID-19,印度,知識(shí)產(chǎn)權(quán)局,;如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問(wèn)題,煩請(qǐng)?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們,我們將及時(shí)溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò),涉及言論、版權(quán)與本站無(wú)關(guān)。
  • 相關(guān)文章
  • 下面列出與本文章《COVID-19:印度知識(shí)產(chǎn)權(quán)局如何最好地幫助利益相關(guān)者?》相關(guān)的同類(lèi)信息!
  • 本頁(yè)收集關(guān)于COVID-19:印度知識(shí)產(chǎn)權(quán)局如何最好地幫助利益相關(guān)者?的相關(guān)信息資訊供網(wǎng)民參考!
  • 推薦文章