主頁 > 知識庫 > 版權與表達權之爭：功利主義進路

版權與表達權之爭：功利主義進路
熱門標簽：智能外呼系統c端產品 百應機器人電銷怎么樣 二七區(qū)電銷外呼系統怎么收費 杭州400電話申請中心 電銷機器人拓客有用嗎 新鄉(xiāng)機器人電銷 外呼中心電話系統原理圖 南昌外呼防封系統 如何在地圖標注坐標
從美國版權法學術界４０余年來、特別是數字技術以及互聯網興起之后近２０年來有關版權保護與表達自由的論述來看，功利主義進路是最具代表性的進路之一。功利主義進路強調美國版權法的核心原則是授予作者對其作品一定期限的專有權以為其繼續(xù)創(chuàng)作提供激勵，而為作者提供創(chuàng)作激勵的根本目標則是增加文化與言論的總量以及多樣化程度并最終擴大普通公眾可以自由使用的公有知識領域。

于是版權并非是一種自然權利意義上的私有產權，而是一種國家授予的制定法特權，亦即“政府授予、并非應得”①。這也就意味著從本質上而言，版權作品并不是一種其所有者能夠施加專有性／排他性控制的、類似于物質性財產那樣的私有財產，而版權作為一種權利也不具有“權利”一詞通常所具有的規(guī)范性價值與地位。

這一進路試圖通過否定版權的私有產權本質從而間接提升言論表達權的價值地位這一路徑來實現（或恢復）“版權是言論自由的引擎”這一理念③，其現實目的則是借助美國憲法第一修正案法理對政府內容規(guī)制的嚴格限制來遏止版權自１９７６年以來的迅速擴張，從而確保公民言論表達權的行使不受過度膨脹之版權的不當侵害。


標簽：承德 荊門 長白山 馬鞍山 淄博 三亞 玉林 曲靖

巨人網絡通訊聲明：本文標題《版權與表達權之爭：功利主義進路》，本文關鍵詞  版權,與,表達,權,之爭,功利主義,；如發(fā)現本文內容存在版權問題，煩請?zhí)峁┫嚓P信息告之我們，我們將及時溝通與處理。本站內容系統采集于網絡，涉及言論、版權與本站無關。
  • 相關文章
  • 下面列出與本文章《版權與表達權之爭：功利主義進路》相關的同類信息！
  • 本頁收集關于版權與表達權之爭：功利主義進路的相關信息資訊供網民參考！
    • 推薦文章