免费在线观看av网站,给我播放片高清mv在线观看

8月29日，海牙上訴法院裁定“守夜人”不能在比荷盧經(jīng)濟聯(lián)盟國家注冊為商標。結(jié)論是，由于繪畫的特殊重要性，消費者不會將其視為商標。因此它缺乏獨特性。

老大師

商標咨詢公司Chiever提起了訴訟，因為近年來公司越來越多地使用版權(quán)已過期的古老而著名的藝術(shù)品來推廣其產(chǎn)品。這些公司定期尋求建議，以了解是否存在任何風險以及它們是否可以通過商標注冊來保護對這些藝術(shù)品的使用。Chiever決定將案件提交海牙上訴法院進行調(diào)查。

沒有區(qū)別，沒有確定的利益

法院的裁決維持了比荷盧三國知識產(chǎn)權(quán)局（BOIP）最初拒絕Chiever提出的申請。上訴法院除了斷定“守夜人”并不具有特殊性外，還說Chiever對此案沒有正當?shù)呐d趣。

取消

當然，這一決定令我們感到失望。我們認為，上訴法院認為Chiever在此案中沒有正當利益的觀點低估了這樣一個事實，即在其產(chǎn)品上使用知名藝術(shù)品的公司存在需要回答的關(guān)鍵問題。

守夜人獲得歐盟商標保護

奇怪的是，上訴法院不認為歐洲商標局EUIPO愿意接受Nightwatch作為商標這一事實毫無價值。2017年8月2日，Chiever收到了正式注冊證書，聲明該商標在整個歐盟（以及在比荷盧經(jīng)濟聯(lián)盟國家中也受到保護?。┦艿奖Ｗo。對于使用著名的，古老的藝術(shù)品來推廣其產(chǎn)品的公司而言，這種矛盾的結(jié)果是無法解釋的，并且會導致不確定性。

公共政策

該裁定同樣未能解決這樣一個事實，即BOIP也以公共政策為由拒絕了該申請，認為商業(yè)實體試圖通過商標法主張對文化遺產(chǎn)的所有權(quán)是不可接受的。這是一個有趣且可以說是有效的觀點，再次使BIOP與EUIPO背道而馳，因為后者毫無保留地接受文化遺產(chǎn)作為商標。不幸的是，上訴法院在8月29日的裁決中談到了這一點。

標簽：阿克蘇百色六安海南昭通遼源山西漯河

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明：本文標題《荷蘭Nightwatch商標注冊被拒絕》，本文關(guān)鍵詞荷蘭,Nightwatch,商標注冊,；如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題，煩請?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們，我們將及時溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò)，涉及言論、版權(quán)與本站無關(guān)。