主頁 > 知識庫 > 既得權(quán)利條款將商標(biāo)歸原申請人所有

既得權(quán)利條款將商標(biāo)歸原申請人所有

熱門標(biāo)簽:客服電話機器人怎么弄 貴州電商智能外呼系統(tǒng)商家 企友通機器人外呼系統(tǒng)推薦 高樂教育地圖標(biāo)注 重慶做外呼系統(tǒng)的公司 優(yōu)邁系統(tǒng)外呼顯示亂層 南昌手機自動外呼系統(tǒng)線路 電梯外呼系統(tǒng)哪個好 荊州市地圖標(biāo)注app
解決問題的商標(biāo)下,因為終止的開發(fā)和商業(yè)化協(xié)議的所有權(quán),上訴的第三巡回美國法院推翻部分和部分確認,發(fā)現(xiàn)下一個“既得權(quán)利”條款,沒有轉(zhuǎn)移的商標(biāo)下后來的資產(chǎn)購買協(xié)議,原申請人仍然是商標(biāo)的合法所有人。Sk?ld訴Galderma LaboratoriesLP,案號17-3148,-3231(3d Cir.February 28,2019)(Jordan,J)。

Sk?ld為護膚產(chǎn)品發(fā)明了專有的藥物輸送系統(tǒng),他稱之為“ Restoraderm”。他開始尋找開發(fā)合作伙伴,并于2001年與CollaGenex簽署了共同開發(fā)護膚產(chǎn)品的意向書。這封信說,“與藥物輸送系統(tǒng)有關(guān)的所有商標(biāo);擬議的知識產(chǎn)權(quán);由此衍生的產(chǎn)品以及CollaGenex和/或CollaGenex的任何商業(yè)伙伴在世界任何地方銷售或?qū)⒁N售的產(chǎn)品,均應(yīng)以CollaGenex的名義申請并注冊,并且是CollaGenex的專有財產(chǎn)。”此后不久,雙方于2002年簽署了《合作,發(fā)展和許可協(xié)議》,其中進一步指出:“申請或注冊的所有商標(biāo)(包括“ Restoraderm”)應(yīng)為CollaGenex的全名,并且在有效期內(nèi)及其后均為CollaGenex的專有財產(chǎn)?!敝匾氖?,該2002年協(xié)議還包括一條條款,規(guī)定既得權(quán)利將在協(xié)議終止后繼續(xù)有效。

在執(zhí)行2002年協(xié)議后,CollaGenex向美國專利商標(biāo)局提交了注冊RESTORADERM商標(biāo)的申請。兩年后,雙方簽訂了《資產(chǎn)購買和產(chǎn)品開發(fā)協(xié)議》,該協(xié)議取代了2002年的協(xié)議,但與2002年的協(xié)議不同,該協(xié)議沒有明確涉及商標(biāo)。2008年,Galderma收購了CollaGenex,此后不久便終止了與Sk?ld的2004年協(xié)議。Galderma停止使用Sk?ld的技術(shù),但繼續(xù)以RESTORADERM標(biāo)志銷售某些產(chǎn)品。斯科德(Sk?ld)要求高德美(Galderma)歸還某些資產(chǎn),包括RESTORADERM商標(biāo),在高德美(Galderma)拒絕后,斯科德(Sk?ld)起訴要求商標(biāo)。侵權(quán),不正當(dāng)競爭,虛假廣告,違反合同,不正當(dāng)競爭和不正當(dāng)致富。

Galderma提出簡易判決,認為Sk?ld不擁有RESTORADERM商標(biāo),因此他所有的主張都必須失敗。地區(qū)法院駁回了簡易判決,裁定2004年協(xié)議使Galderma根據(jù)2002年協(xié)議可能擁有商標(biāo)的任何權(quán)利,并允許該案進行審判以確定2004年協(xié)議中某些條款的商標(biāo)所有權(quán)。在審判中,陪審團裁定Sk?ld擁有商標(biāo),他證明了不正當(dāng)?shù)闹赂?,但未能證明侵權(quán),不正當(dāng)競爭,虛假廣告和違反合同。雙方均提出上訴。

在上訴中,第三巡回法院裁定Galderma是RESTORADERM商標(biāo)的合法所有人,并指出“ 2002年協(xié)議明確規(guī)定將商標(biāo)轉(zhuǎn)讓給Galderma感興趣的前身CollaGenex?!贝送?,ColllaGenex在RESTORADERM商標(biāo)中獲得的權(quán)利是在該商標(biāo)獲得注冊后歸屬的權(quán)利,因此,鑒于2002年協(xié)議的既有權(quán)利的保留條款,CollaGenex(現(xiàn)為Galderma)是合法所有者:“即使假定2004年協(xié)議完全取代了2002年協(xié)議,達成協(xié)議后,它絲毫不影響那些既得權(quán)利。所有權(quán)問題不應(yīng)該由陪審團處理。”


標(biāo)簽:六盤水 遼源 包頭 上海 欽州 湘潭 青島 日照

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明:本文標(biāo)題《既得權(quán)利條款將商標(biāo)歸原申請人所有》,本文關(guān)鍵詞  既得,權(quán)利,條款,將,商標(biāo),;如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題,煩請?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們,我們將及時溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò),涉及言論、版權(quán)與本站無關(guān)。
  • 相關(guān)文章
  • 下面列出與本文章《既得權(quán)利條款將商標(biāo)歸原申請人所有》相關(guān)的同類信息!
  • 本頁收集關(guān)于既得權(quán)利條款將商標(biāo)歸原申請人所有的相關(guān)信息資訊供網(wǎng)民參考!
  • 推薦文章