主頁(yè) > 知識(shí)庫(kù) > 類比使用賦予在先權(quán)利足以取消已經(jīng)注冊(cè)的商標(biāo)權(quán)利

類比使用賦予在先權(quán)利足以取消已經(jīng)注冊(cè)的商標(biāo)權(quán)利

熱門(mén)標(biāo)簽:西寧慧營(yíng)銷外呼系統(tǒng) 福建ai電銷機(jī)器人價(jià)格 遼寧綏中縣地圖標(biāo)注中心官網(wǎng) 上海企業(yè)外呼系統(tǒng)有哪些 佛山辦理400電話的 呼倫貝爾地圖標(biāo)注位置怎么弄 滴滴汽車美容店地圖標(biāo)注入駐店 重慶智能語(yǔ)音電話機(jī)器人 沸思電銷外呼系統(tǒng)咨詢電話
在最近的事前意見(jiàn)中,美國(guó)商標(biāo)審判與上訴委員會(huì)(委員會(huì))批準(zhǔn)了取消家具上光劑和家具的兩項(xiàng)注冊(cè)的請(qǐng)求,理由是可能混淆了Stickley使用ALS IK KAN的“與商標(biāo)使用類似”的商標(biāo)。同樣的商品。L.&JGStickley,Inc.訴Cosser,撤銷號(hào)92040202(商標(biāo)審判和上訴庭,2007年1月11日)(德魯斯特,ALJ)。

受訪者,科塞爾。是兩個(gè)注冊(cè)的所有者,一個(gè)注冊(cè)家具拋光劑,另一個(gè)注冊(cè)家具。兩項(xiàng)注冊(cè)均以“ THE CRAFTSMAN”商標(biāo)為準(zhǔn),并包括佛蘭德語(yǔ)短語(yǔ)“ ALS IK KAN”,其粗略翻譯意為“盡我所能”。2001年12月,斯蒂克利(Sticley)提出了一項(xiàng)請(qǐng)?jiān)笗?shū),要求取消科瑟(Cosser)的注冊(cè),理由是“至少?gòu)?901年以來(lái),Petitioner及其感興趣的前輩就一直在使用THE CRAFTSMAN,ALS IK KAN商標(biāo)?!彼沟倏死€聲稱,該商標(biāo)與其利益的前身古斯塔夫·斯蒂克利“無(wú)疑”相關(guān)。古斯塔夫·斯蒂克利(Gustav Stickley)是一位世紀(jì)之交的工匠,他設(shè)計(jì)并銷售“使命”風(fēng)格的家具。在1901年和1909年之間,他注冊(cè)了“ CRAFTSMAN”商標(biāo)和“ ALS IK KAN”商標(biāo)(采用羅盤(pán)設(shè)計(jì)),但注冊(cè)很早就過(guò)期了,幾十年來(lái),這些商標(biāo)都不再使用了。1977年,由古斯塔夫·斯蒂克利(Gustav Stickley)的兄弟創(chuàng)立的請(qǐng)?jiān)溉怂沟倏死⊿ticley)發(fā)布了一個(gè)目錄,其中“ Als ik Kan:工藝的驕傲”一詞出現(xiàn)在一頁(yè)的頂部,據(jù)說(shuō)是商標(biāo)。被告Cosser于1978年開(kāi)始在家具上光劑上使用他的商標(biāo)。對(duì)于家具,Cosser只能依靠其1997年6月的申請(qǐng)日期。

“第一個(gè)關(guān)鍵問(wèn)題”是優(yōu)先權(quán)問(wèn)題。審計(jì)委員會(huì)發(fā)現(xiàn),斯蒂克利有大量證據(jù)表明,它與商標(biāo)ALS IK KAN和木工指南針的使用類似,并與家具和家具上光劑一起使用,并且這種使用至少在最后才被確立。 1977年發(fā)行目錄1977年。在回應(yīng)Cosser關(guān)于Stickley放棄其商標(biāo)的主張時(shí),委員會(huì)注意到Stickley的優(yōu)先級(jí)不是基于“申請(qǐng)人對(duì)商標(biāo)的使用……而是基于申請(qǐng)人對(duì)商標(biāo)的使用類似”使用或商品名稱類型使用。我們不能說(shuō)已經(jīng)放棄了這種使用方式。”在決定了對(duì)斯蒂克利有利的優(yōu)先權(quán)問(wèn)題之后,董事會(huì)考慮了可能取消合同的其他理由。董事會(huì)得出結(jié)論,Cosser在申請(qǐng)此類商品之前未在家具上使用商標(biāo),并命令取消該注冊(cè)。

然后,董事會(huì)轉(zhuǎn)向了混亂可能性的問(wèn)題。審計(jì)委員會(huì)認(rèn)為,由于“工匠”一詞將“強(qiáng)烈暗示工匠制造的家具和家具上光劑”,因此ALS IK KAN一詞可能對(duì)“潛在購(gòu)買(mǎi)者具有更大的商標(biāo)意義”。鑒于當(dāng)事雙方商標(biāo)的相似性和貨物的重疊性質(zhì),委員會(huì)認(rèn)為可能造成混淆,因此批準(zhǔn)了撤銷請(qǐng)求。


標(biāo)簽:宜春 淄博 臺(tái)州 永州 林芝 遵義 宿遷 普洱

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明:本文標(biāo)題《類比使用賦予在先權(quán)利足以取消已經(jīng)注冊(cè)的商標(biāo)權(quán)利》,本文關(guān)鍵詞  類比,使用,賦予,在先,權(quán)利,;如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問(wèn)題,煩請(qǐng)?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們,我們將及時(shí)溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò),涉及言論、版權(quán)與本站無(wú)關(guān)。
  • 相關(guān)文章
  • 下面列出與本文章《類比使用賦予在先權(quán)利足以取消已經(jīng)注冊(cè)的商標(biāo)權(quán)利》相關(guān)的同類信息!
  • 本頁(yè)收集關(guān)于類比使用賦予在先權(quán)利足以取消已經(jīng)注冊(cè)的商標(biāo)權(quán)利的相關(guān)信息資訊供網(wǎng)民參考!
  • 推薦文章