主頁(yè) > 知識(shí)庫(kù) > 共同體商標(biāo)法規(guī)的變更是芬蘭主導(dǎo)的嗎

共同體商標(biāo)法規(guī)的變更是芬蘭主導(dǎo)的嗎

熱門(mén)標(biāo)簽:新科專(zhuān)科醫(yī)院地圖標(biāo)注 上海浦東電子地圖標(biāo)注怎么修改 萬(wàn)寧代理外呼系統(tǒng) 貸款中介外呼系統(tǒng) 在騰訊地圖標(biāo)注店鋪位置是否申請(qǐng) 泰州呼叫中心外呼系統(tǒng)好用嗎 臨汾申請(qǐng)400電話 外呼防封系統(tǒng)云總機(jī) 給高德地圖標(biāo)注新廁所標(biāo)
由于最近對(duì)《歐盟商標(biāo)指令》和《歐盟共同體商標(biāo)條例》進(jìn)行的更改,商標(biāo)的格局正在發(fā)生變化。它正在朝著權(quán)利人友好的方向發(fā)展,特別是在扣押運(yùn)輸中的假冒偽劣產(chǎn)品方面。在扣押芬蘭運(yùn)輸途中的貨物方面,新規(guī)則將改變游戲規(guī)則。

過(guò)境國(guó)

芬蘭歷來(lái)是貨物的過(guò)境國(guó)途中從中國(guó)到俄羅斯。貨物通過(guò)海運(yùn)從中國(guó)運(yùn)到歐洲北部最大的港口,然后裝到使用芬蘭南部港口的較小船只中。從那里,貨物被卸到卡車(chē)中并通過(guò)公路運(yùn)輸?shù)蕉砹_斯。

在國(guó)家或歐盟法律的約束下,芬蘭海關(guān)多年來(lái)一直在扣押向俄羅斯轉(zhuǎn)運(yùn)的侵權(quán)商品。之所以可能這樣做,是因?yàn)橹钡?011年底,歐盟國(guó)家都觀察到了“制造虛構(gòu)小說(shuō)”,并像在過(guò)境國(guó)中一樣對(duì)待過(guò)境商品。

通量規(guī)則

但是,針對(duì)通過(guò)歐洲聯(lián)盟進(jìn)行的外部過(guò)境貨物采取邊境措施的法律依據(jù)目前處于變化之中。歐洲法院(ECJ)在2011年的諾基亞和飛利浦一起案件中發(fā)布了一項(xiàng)備受爭(zhēng)議的裁決,該裁決給尋求通過(guò)歐盟在外部轉(zhuǎn)運(yùn)中扣押商品的權(quán)利持有者帶來(lái)了沉重負(fù)擔(dān)。作出決定后,許多歐盟國(guó)家大幅度減少了緝獲量或完全停止了緝獲可疑貨物的行動(dòng)。芬蘭海關(guān)大幅減少了對(duì)轉(zhuǎn)運(yùn)中貨物的緝獲:2011年,轉(zhuǎn)運(yùn)中貨物占所有邊境措施的93%,導(dǎo)致緝獲了侵權(quán)嫌疑貨物,到2015年,這一數(shù)字已降至10%以下。

變化

權(quán)利持有人無(wú)法容忍這種情況。經(jīng)過(guò)激烈的政治辯論,新的《共同體商標(biāo)條例》第9(4)條現(xiàn)在包含一項(xiàng)受歡迎的規(guī)定,指出共同體商標(biāo)(自2016年3月22日起被稱(chēng)為歐盟商標(biāo))的持有人可以扣押通過(guò)歐盟轉(zhuǎn)運(yùn)的貨物即使這些商品并非針對(duì)歐盟消費(fèi)者。對(duì)于權(quán)利人來(lái)說(shuō),這是個(gè)好消息。但是,最后文本是一個(gè)折衷方案,其中包括一項(xiàng)條文,即如果貨物的所有人可以證明權(quán)利人不能在目的地國(guó)扣押貨物,則扣押貨物的權(quán)利將喪失。舉證責(zé)任完全由侵權(quán)人承擔(dān)。

例外

盡管歡迎更改運(yùn)輸中扣押貨物的規(guī)則,但存在這樣的風(fēng)險(xiǎn),即在目的地國(guó)可能侵權(quán)的貨物附帶條件會(huì)導(dǎo)致對(duì)成員國(guó)法院如何適用外國(guó)法律提出質(zhì)疑。但是,在假冒明顯的情況下,這種情況很少見(jiàn)。

評(píng)論

關(guān)于扣押過(guò)境貨物的新規(guī)則將證明對(duì)芬蘭很重要。對(duì)于歐盟商標(biāo)持有人,芬蘭將成為假冒商品的有效查封了一個(gè)有趣的樞紐途中俄羅斯和波羅的海國(guó)家。隨著新的關(guān)于過(guò)境商品的共同體商標(biāo)條例條款以及歐盟海關(guān)執(zhí)法條例(608/2013)引入的強(qiáng)制性簡(jiǎn)化銷(xiāo)毀程序,在芬蘭扣押侵權(quán)商品從未如此簡(jiǎn)單或有效。


標(biāo)簽:北海 甘孜 南充 衡陽(yáng) 銅川 寧波 柳州 湘潭

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明:本文標(biāo)題《共同體商標(biāo)法規(guī)的變更是芬蘭主導(dǎo)的嗎》,本文關(guān)鍵詞  共同體,商標(biāo),法規(guī),的,變,;如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問(wèn)題,煩請(qǐng)?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們,我們將及時(shí)溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò),涉及言論、版權(quán)與本站無(wú)關(guān)。
  • 相關(guān)文章
  • 下面列出與本文章《共同體商標(biāo)法規(guī)的變更是芬蘭主導(dǎo)的嗎》相關(guān)的同類(lèi)信息!
  • 本頁(yè)收集關(guān)于共同體商標(biāo)法規(guī)的變更是芬蘭主導(dǎo)的嗎的相關(guān)信息資訊供網(wǎng)民參考!
  • 推薦文章