主頁 > 知識庫 > 商標侵權案件中的默認判決

商標侵權案件中的默認判決
熱門標簽：合肥400電話辦理 貴州高頻外呼系統(tǒng)原理是什么 電話外呼系統(tǒng)能接嗎 山東電銷外呼系統(tǒng)代理 上海高頻外呼防封系統(tǒng)哪家好 中山商家地圖標注注冊 昆明本溪電話機器人 高德地圖上公司標注如何有圖標 電銷外呼管理系統(tǒng)售后電話
Maxwell Realty Inc.（Maxwell）提出單方面要求對Omax Realty Ltd.（Omax）的商標侵權訴訟作出默認判決。

麥克斯韋（Maxwell）是一家提供全方位服務的房地產代理商，注冊商標為MAXWELL。Omax將OMAXWELL一詞與Omax房地產業(yè)務結合使用。麥克斯韋（Maxwell）發(fā)出了停止和停止的信。Omax對此進行了特許經營查詢，并繼續(xù)使用該名稱?；ヂ?lián)網搜索證據已提交。此外，有證據表明，與Omax相關的許多房地產經紀人已經或正在遭受職業(yè)道德方面的侵犯。索賠書在Omax上被送達兩次，但沒有回應。

法院考慮了混淆測試，發(fā)現(xiàn)混淆的風險很高。法院還裁定，Omax的在線存在主要使用“ Maxwell”一詞，并且在其前面僅帶有“ O”，這是試圖通過與原告相關的服務來通過。此外，雖然原告沒有提供直接損失商譽的證據，但他們提供了對與被告有聯(lián)系的代理商進行專業(yè)制裁的證據。被告人錯誤地侵犯了商標，可以對損失進行評估。違約判決被判賠償10,000美元外加5,000美元的費用。


標簽：成都 阿里 松原 石嘴山 昌都 迪慶 山南 湛江

巨人網絡通訊聲明：本文標題《商標侵權案件中的默認判決》，本文關鍵詞  商標,侵權,案件,中的,默認,；如發(fā)現(xiàn)本文內容存在版權問題，煩請?zhí)峁┫嚓P信息告之我們，我們將及時溝通與處理。本站內容系統(tǒng)采集于網絡，涉及言論、版權與本站無關。
  • 相關文章
  • 下面列出與本文章《商標侵權案件中的默認判決》相關的同類信息！
  • 本頁收集關于商標侵權案件中的默認判決的相關信息資訊供網民參考！
    • 推薦文章