主頁(yè) > 知識(shí)庫(kù) > 商標(biāo)注冊(cè)屢被駁回 勁牌為何老要跟對(duì)手走

商標(biāo)注冊(cè)屢被駁回 勁牌為何老要跟對(duì)手走

熱門標(biāo)簽:西安導(dǎo)航地圖標(biāo)注 京華汽車4s店地圖標(biāo)注 電銷機(jī)器人不轉(zhuǎn)街 廣東智能外呼管理系統(tǒng) 溫州crm外呼系統(tǒng)平臺(tái) 百度地圖標(biāo)注50個(gè) 北京云外呼系統(tǒng)平臺(tái) 青海智能外呼系統(tǒng)哪個(gè)好 琢果電銷機(jī)器人
來(lái)源:鰲頭財(cái)經(jīng)

勁牌注冊(cè)“茅鋪”,又是以失敗畫上句號(hào)。

根據(jù)北京法院審判信息網(wǎng)信息顯示,勁牌方面申請(qǐng)注冊(cè)的“茅鋪”商標(biāo),被北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院認(rèn)定,因與貴州茅臺(tái)方面持有的“茅”等商標(biāo)構(gòu)成近似,遂不予注冊(cè)。


在此之前,勁牌三起商標(biāo)案均是敗訴。

為何總要跟著對(duì)手商標(biāo)走?在高端保健酒和小酒的兩面夾擊下,勁牌公司或許也是不得已而為之。

多商標(biāo)注冊(cè)折戟因與競(jìng)品相似被駁回

“勁酒雖好,可不要貪杯哦”一句紅遍大江南北的廣告大獲成功,勁酒順勢(shì)成長(zhǎng)保健酒龍頭企業(yè),公司現(xiàn)擁有“勁牌”和“毛鋪”兩個(gè)中國(guó)馳名商標(biāo),成為主要營(yíng)收來(lái)源。

2018年2月,勁牌有限公司分別提交了第29287104號(hào)“金蕎”商標(biāo)、第29281059號(hào)“小蕎”商標(biāo)與第29281054號(hào)“黑蕎”商標(biāo)注冊(cè)的申請(qǐng)。

但在判決中被認(rèn)定與其構(gòu)成近似的引證商標(biāo)申請(qǐng)注冊(cè)時(shí)間,最早至2001年,最晚為2015年。且相關(guān)引證商標(biāo)的專用期限長(zhǎng)達(dá)十年。

從商標(biāo)類別上看,勁牌申請(qǐng)商標(biāo)的使用范圍為第33類3301群組,包括果酒(含酒精);開(kāi)胃酒;蒸餾飲料;利口酒;烈酒(飲料);酒精飲料(啤酒除外);白酒;食用酒精;燒酒;葡萄酒。與引證商標(biāo)的核定使用范圍多有重合。


不過(guò),勁牌商標(biāo)注冊(cè)并沒(méi)有想象中一帆風(fēng)順。

今年7月,中國(guó)裁判文書網(wǎng)顯示,北京市高級(jí)人民法院宣布對(duì)勁牌與國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局的三起商標(biāo)注冊(cè)案件的二審判決。

判決結(jié)果認(rèn)定勁牌的上訴理由缺乏法律依據(jù)和相關(guān)證據(jù),最終判定駁回上訴,維持原判。

勁牌三個(gè)商標(biāo)的注冊(cè)申請(qǐng)都被駁回,分別為第29287104號(hào)“金蕎”商標(biāo)、第29281059號(hào)“小蕎”商標(biāo)與第29281054號(hào)“黑蕎”商標(biāo)。最終三個(gè)商標(biāo)都被駁回。

勁牌并不甘心。在勁牌看來(lái),訴爭(zhēng)商標(biāo)與第14817143號(hào)“茅MOU”商標(biāo)、第8951419號(hào)“茅”商標(biāo)、第14758358號(hào)“茅”商標(biāo)區(qū)別明顯,未構(gòu)成近似商標(biāo)。且在先生效裁定已認(rèn)定訴爭(zhēng)商標(biāo)和原告的馳名商標(biāo)構(gòu)成近似,依法應(yīng)予原告所持有。

對(duì)此,法院在判決認(rèn)為,訴爭(zhēng)商標(biāo)由漢字“茅鋪”構(gòu)成。引證商標(biāo)一由漢字“茅”及字母組合“MOU”組成。引證商標(biāo)二、三均由漢字“茅”構(gòu)成。

訴爭(zhēng)商標(biāo)與三引證商標(biāo)在漢字構(gòu)成、呼叫等方面相近,相關(guān)公眾在隔離比對(duì)狀態(tài)下施以一般注意力不易區(qū)分,應(yīng)認(rèn)定為近似商標(biāo)。


訴爭(zhēng)商標(biāo)與三引證商標(biāo)若共存于上述同一種或類似商品上,易造成相關(guān)公眾混淆,從而對(duì)商品來(lái)源產(chǎn)生誤認(rèn),已構(gòu)成使用在同一種或類似商品上的近似商標(biāo)。

最終,法院駁回勁牌有限公司的訴訟請(qǐng)求。

投資失利業(yè)績(jī)放緩亟需新增長(zhǎng)點(diǎn)

勁牌商標(biāo)門始終難以破局,對(duì)于勁牌企業(yè)或?qū)a(chǎn)生明顯影響。

近些年,保健酒行業(yè)仍舊處于發(fā)展的成長(zhǎng)期,市場(chǎng)快速擴(kuò)張的同時(shí),勁牌不僅面臨著張?jiān)H蘧啤⒁瑣u鹿龜酒等老牌對(duì)手的追逐,還要和五糧液、汾酒這些白酒巨頭一爭(zhēng)高下。

伴隨著國(guó)內(nèi)眾多白酒企業(yè)布局保健酒市場(chǎng),一些酒企也開(kāi)始加碼小酒生產(chǎn),勁牌市場(chǎng)份額遭到不斷搶食,業(yè)績(jī)?cè)鏊匍_(kāi)始明顯放緩。

公開(kāi)數(shù)據(jù)顯示,在2017年與貴州茅臺(tái)、五糧液、洋河等成為酒業(yè)“百億俱樂(lè)部”中的一員,并在保健酒行業(yè)穩(wěn)居第一之后,勁牌銷售收入就開(kāi)始了爬坡路,2018年銷售收入同比增長(zhǎng)11.51%,較2017年銷售收入增幅13.84%,增長(zhǎng)幅度開(kāi)始放緩。

與此同時(shí),勁牌企業(yè)對(duì)外投資也不僅如意。2016年5月,青青稞酒聯(lián)手勁牌、奇正集團(tuán)共同設(shè)立西藏那曲青稞酒業(yè)有限公司,以運(yùn)營(yíng)健康青稞酒項(xiàng)目為主。

入股后的第一年青青稞酒實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入13.18億元,同比下降8.27%;歸屬于上市公司股東的凈利潤(rùn)由正轉(zhuǎn)-9416.43萬(wàn)元,同比下降143.57%。

去年青青稞酒引入湖北正涵投資有限公司作為戰(zhàn)略股東以來(lái)公布的首個(gè)成績(jī)單,而企查查資料顯示,湖北正涵的股東結(jié)構(gòu)為吳少勛持股99%、勁牌有限公司持股1%,實(shí)際控制人為吳少勛。此人正是勁牌有限公司的控制人。

不過(guò),勁牌的入局并沒(méi)有明顯效果。

今年前三季度青青稞酒營(yíng)業(yè)收入為5.46億元,同比下滑33.89%,虧損7196萬(wàn)元,上年同期盈利1714萬(wàn)。作為股東,勁牌也很難有明顯收益。


內(nèi)憂外困下,作為承擔(dān)勁牌“雙百億元品牌”戰(zhàn)略的雙輪驅(qū)動(dòng)之一,勁牌于2013年推出毛鋪苦蕎酒可謂是勁酒突圍的重要關(guān)口,有望成為勁酒新的業(yè)績(jī)?cè)鲩L(zhǎng)引擎。

勁酒在毛鋪產(chǎn)品上花了大量精力,商標(biāo)注冊(cè)正是將重點(diǎn)發(fā)力毛鋪的市場(chǎng)信號(hào)。從擬注冊(cè)商標(biāo)來(lái)看,勁酒似乎有意加大多元化業(yè)務(wù)布局,未來(lái)或?qū)⒊掷m(xù)發(fā)力苦蕎領(lǐng)域,借此打開(kāi)白酒市場(chǎng),所以才被看作何競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手類似、容易混淆視聽(tīng)。

對(duì)于勁牌而言,或許也是無(wú)可奈何之舉。正值奮力突圍的重要關(guān)頭,卻深陷商標(biāo)困局,未來(lái)對(duì)勁酒業(yè)績(jī)?cè)鲩L(zhǎng)會(huì)有何影響?鰲頭財(cái)經(jīng)還將持續(xù)關(guān)注。


標(biāo)簽:邯鄲 淮南 物流 紅河 甘南 那曲 浙江 淮安

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明:本文標(biāo)題《商標(biāo)注冊(cè)屢被駁回 勁牌為何老要跟對(duì)手走》,本文關(guān)鍵詞  商標(biāo)注冊(cè),屢,被,駁回,勁牌,;如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問(wèn)題,煩請(qǐng)?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們,我們將及時(shí)溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò),涉及言論、版權(quán)與本站無(wú)關(guān)。
  • 相關(guān)文章
  • 下面列出與本文章《商標(biāo)注冊(cè)屢被駁回 勁牌為何老要跟對(duì)手走》相關(guān)的同類信息!
  • 本頁(yè)收集關(guān)于商標(biāo)注冊(cè)屢被駁回 勁牌為何老要跟對(duì)手走的相關(guān)信息資訊供網(wǎng)民參考!
  • 推薦文章