主頁(yè) > 知識(shí)庫(kù) > 銀聯(lián)商務(wù)支付設(shè)備顏色組合商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)被法院駁回

銀聯(lián)商務(wù)支付設(shè)備顏色組合商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)被法院駁回

熱門標(biāo)簽:許昌企業(yè)電銷機(jī)器人公司 分公司可以辦理400電話嗎 辦公外呼系統(tǒng)軟件 沙河口旅游景點(diǎn)如何做地圖標(biāo)注 怎么設(shè)置地圖標(biāo)注 地圖標(biāo)注員工作內(nèi)容 地圖標(biāo)注位廣告牌怎么做 上海智能外呼系統(tǒng)多少錢 微聚科技防封電銷卡
來(lái)源:藍(lán)鯨財(cái)經(jīng)

  近日,證監(jiān)會(huì)官網(wǎng)公布了《中金公司關(guān)于銀聯(lián)商務(wù)股份有限公司輔導(dǎo)工作總結(jié)報(bào)告公示》(下稱“公示”),銀聯(lián)商務(wù)的科創(chuàng)板上市輔導(dǎo)工作終告完成。

  在遞交招股書之前,12月18日,北京市高級(jí)人民法院同時(shí)發(fā)布的兩則《銀聯(lián)商務(wù)股份有限公司與國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局其他二審行政判決書》(以下簡(jiǎn)稱“判決書”)顯示,銀聯(lián)商務(wù)兩例已使用的商標(biāo)申請(qǐng)注冊(cè),卻被國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局駁回,銀聯(lián)商務(wù)將知識(shí)產(chǎn)權(quán)局告上法庭,以敗訴告終。

  上述案件涉及的訴爭(zhēng)商標(biāo)申請(qǐng)?zhí)柗謩e為31637217、31637218,均為金融物管類商標(biāo)圖形,在2018年6月15日申請(qǐng)注冊(cè),在2019年9月10日被國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局駁回注冊(cè)申請(qǐng)。


  一審法院北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院認(rèn)為,本案爭(zhēng)議焦點(diǎn)為上述商標(biāo)是否違反了《商標(biāo)法》第十一條第一款第(三)項(xiàng)、第十一條第二款的規(guī)定,即“其他缺乏顯著特征的標(biāo)志不得作為商標(biāo)注冊(cè)”、“前款所列標(biāo)志經(jīng)過(guò)使用取得顯著特征,并便于識(shí)別的,可以作為商標(biāo)注冊(cè)”。

  北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院認(rèn)為,訴爭(zhēng)商標(biāo)由上部深藍(lán)和下部淺藍(lán)兩種顏色組合構(gòu)成,組合本身較為簡(jiǎn)單,使用在“借記卡支付處理、不動(dòng)產(chǎn)管理”等服務(wù)上,相關(guān)公眾通常會(huì)將其作為商品常用顏色加以識(shí)別,難以起到區(qū)分商品來(lái)源的作用,缺乏注冊(cè)商標(biāo)應(yīng)有的顯著性,不應(yīng)予以核準(zhǔn)注冊(cè)。

  銀聯(lián)商務(wù)主張上述商標(biāo)使用已取得了顯著特征,但一審法院指出其提交的證據(jù)中包含有更為顯著的“銀聯(lián)”等其他商標(biāo),尚不足以證明訴爭(zhēng)商標(biāo)經(jīng)使用已在“計(jì)算機(jī)”等復(fù)審商品上獲得可供注冊(cè)的顯著性,故不予支持銀聯(lián)商務(wù)的主張。

  此外,銀聯(lián)商務(wù)訴稱,已有眾多顏色組合商標(biāo)被核準(zhǔn)注冊(cè),根據(jù)審查標(biāo)準(zhǔn)一致性原則,訴爭(zhēng)商標(biāo)應(yīng)當(dāng)被核準(zhǔn)注冊(cè)。但北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院指出,商標(biāo)授權(quán)審查因各案事實(shí)情況不同可能結(jié)論各異,其他顏色組合商標(biāo)獲準(zhǔn)注冊(cè)的情況,并非本案訴爭(zhēng)商標(biāo)獲準(zhǔn)注冊(cè)的當(dāng)然依據(jù)。

  二審中,銀聯(lián)商務(wù)提交了7份新證據(jù),用以證明其行業(yè)地位、訴爭(zhēng)商標(biāo)具有顯著性。

  銀聯(lián)商務(wù)認(rèn)為,原審判決僅關(guān)注到深藍(lán)、淺藍(lán)組合本身,沒(méi)有關(guān)注到訴爭(zhēng)商標(biāo)組合與設(shè)備的“底”、“面”的統(tǒng)一對(duì)應(yīng)關(guān)聯(lián)。商戶經(jīng)營(yíng)者在使用銀聯(lián)商務(wù)支付受理設(shè)備時(shí),特定且保持統(tǒng)一特征的顏色組合通過(guò)設(shè)備不斷出現(xiàn),反復(fù)提示使用者設(shè)備及服務(wù)來(lái)自于銀聯(lián)公司,該顏色組合色彩的調(diào)整安排在視覺(jué)上具有獨(dú)特顯著性。該顏色組合并非同行業(yè)通用色彩,可以起到區(qū)分服務(wù)來(lái)源的作用。

  此外,銀聯(lián)商務(wù)指出,原審判決認(rèn)定訴爭(zhēng)商標(biāo)與“銀聯(lián)”等其他商標(biāo)使用而推定訴爭(zhēng)商標(biāo)沒(méi)有經(jīng)過(guò)使用獲得顯著性在邏輯上并不合理。訴爭(zhēng)商標(biāo)經(jīng)過(guò)銀聯(lián)公司長(zhǎng)期大量使用,已經(jīng)形成與銀聯(lián)公司的對(duì)應(yīng)關(guān)系,通過(guò)使用增強(qiáng)了顯著性。


(銀聯(lián)商務(wù)POS機(jī)外觀)

  不過(guò)二審法院認(rèn)為銀聯(lián)商務(wù)提交的證據(jù)不能證明相關(guān)公眾可以將訴爭(zhēng)商標(biāo)與銀聯(lián)商務(wù)之間形成可相互指代的穩(wěn)定對(duì)應(yīng)關(guān)系,訴爭(zhēng)商標(biāo)尚未經(jīng)過(guò)銀聯(lián)商務(wù)的廣泛使用取得顯著特征并便于識(shí)別。

  二審維持原判,本判決為終審判決。

  銀聯(lián)商務(wù)在2002年成立運(yùn)營(yíng),于2011年獲發(fā)支付牌照,續(xù)展后有效期至2021年5月,年報(bào)介紹其母公司為上海聯(lián)銀創(chuàng)業(yè)投資有限公司(下稱 “聯(lián)銀創(chuàng)投”),最終控股母公司為中國(guó)銀聯(lián)股份有限公司(下稱 “中國(guó)銀聯(lián)”)。據(jù)工商信息,聯(lián)銀創(chuàng)投持股比例為55.54%。從中金公司披露的備案信息來(lái)看,公司無(wú)實(shí)際控制人,持股5%以上股東包括聯(lián)銀創(chuàng)投、光際尚嘉、浙民投和珠海橫琴鼎建華新投資合伙企業(yè)。

  據(jù)公示信息顯示,銀聯(lián)商務(wù)基于商戶受理網(wǎng)絡(luò)提供的綜合支付服務(wù)支持POS、自助設(shè)備、碼牌等在內(nèi)的各類終端,支持受理實(shí)體銀行卡、預(yù)付卡、網(wǎng)絡(luò)支付賬號(hào)等全種類個(gè)人支付賬戶,支持刷卡(插卡)支付、條碼支付、刷臉支付、NFC支付、互聯(lián)網(wǎng)支付、移動(dòng)遠(yuǎn)程支付等多種支付方式。

  從交易量來(lái)看,根據(jù) Nilson Report歷年發(fā)布的亞太地區(qū)收單機(jī)構(gòu)排名,銀聯(lián)商務(wù)自2013年度以來(lái)連續(xù)七年收單交易金額排名第一,自2017年度以來(lái)連續(xù)三年收單交易筆數(shù)排名第一。報(bào)告期內(nèi),公司受理各類支付交易304.2億筆,交易金額55.6萬(wàn)億元,其中線上交易93.2億筆,交易金額26.1萬(wàn)億元。

  銀聯(lián)商務(wù)歷年合并財(cái)務(wù)報(bào)表范圍顯示,旗下子公司從事包括銀行卡服務(wù)、保理、支付、境外投資、貸款、POS機(jī)、銀行卡收單等業(yè)務(wù)。

  根據(jù)2019年年報(bào),貸款業(yè)務(wù)給銀聯(lián)商務(wù)集團(tuán)貢獻(xiàn)9995萬(wàn)營(yíng)收,同比增215%。從財(cái)務(wù)報(bào)表看,貸款業(yè)務(wù)是銀聯(lián)商務(wù)2019年增長(zhǎng)最快的業(yè)務(wù),其次為增值創(chuàng)新業(yè)務(wù);POS及ATM、保理業(yè)務(wù)營(yíng)收同比萎縮,但POS收單業(yè)務(wù)依然是貢獻(xiàn)營(yíng)收最多的業(yè)務(wù),占總營(yíng)收比重的比例為39.33%。


  數(shù)據(jù)顯示,截至2020年6月30日,銀聯(lián)商務(wù)總資產(chǎn)為223.66億元,較2019年末減少12.42%,總負(fù)債為151.9億元,較2019年末減少22.65%。2020年上半年,銀聯(lián)商務(wù)實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入29.73億元,實(shí)現(xiàn)凈利潤(rùn)1.8億元,其中歸屬于發(fā)行人股東的凈利潤(rùn)1.62億元,毛利率從2019年度的51.47降至48.14%,但凈利率較2019年的5.68%上升至6.05%。


標(biāo)簽:肇慶 江門 盤錦 黃山 舟山 楚雄 玉溪 遵義

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明:本文標(biāo)題《銀聯(lián)商務(wù)支付設(shè)備顏色組合商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)被法院駁回》,本文關(guān)鍵詞  銀聯(lián),商務(wù),支付,設(shè)備,顏色,;如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問(wèn)題,煩請(qǐng)?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們,我們將及時(shí)溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò),涉及言論、版權(quán)與本站無(wú)關(guān)。
  • 相關(guān)文章
  • 下面列出與本文章《銀聯(lián)商務(wù)支付設(shè)備顏色組合商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)被法院駁回》相關(guān)的同類信息!
  • 本頁(yè)收集關(guān)于銀聯(lián)商務(wù)支付設(shè)備顏色組合商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)被法院駁回的相關(guān)信息資訊供網(wǎng)民參考!
  • 推薦文章