主頁(yè) > 知識(shí)庫(kù) > 商標(biāo)官司打到最高院,并購(gòu)估值又遭監(jiān)管關(guān)注,新乳業(yè)觸礁新零售

商標(biāo)官司打到最高院,并購(gòu)估值又遭監(jiān)管關(guān)注,新乳業(yè)觸礁新零售

熱門(mén)標(biāo)簽:陜西外呼電話(huà)系統(tǒng) 西安商戶(hù)地圖標(biāo)注 鶴壁外呼電話(huà)系統(tǒng)怎么收費(fèi) 400電話(huà)申請(qǐng)哪種效果好 地圖標(biāo)注的話(huà)術(shù) 021線(xiàn)路外呼 常州自動(dòng)外呼系統(tǒng)一般多少錢(qián) 江蘇穩(wěn)定外呼系統(tǒng)供應(yīng)商 防封卡電銷(xiāo)卡靠譜
來(lái)源:AI財(cái)經(jīng)

新乳業(yè)公告計(jì)劃以2.31億元人民幣收購(gòu)“一只酸奶?!?0%股權(quán)后僅兩天,1月8日,深交所下發(fā)關(guān)注函,要求新乳業(yè)補(bǔ)充披露交易標(biāo)的主要財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)、交易定價(jià)依據(jù)、相關(guān)資產(chǎn)是否存在權(quán)屬瑕疵等,更重要的是,“一只酸奶?!鄙虡?biāo)訴訟爭(zhēng)議對(duì)未來(lái)經(jīng)營(yíng)的影響。

事實(shí)上,這是新乳業(yè)首次在零售業(yè)態(tài)上布局,商標(biāo)爭(zhēng)議只是新乳業(yè)收購(gòu)“一只酸奶?!彼媾R的問(wèn)題之一。近年中,傳統(tǒng)企業(yè)面對(duì)自身轉(zhuǎn)型問(wèn)題時(shí),經(jīng)常向“網(wǎng)紅”等新概念拋出橄欖枝,于是在并購(gòu)時(shí)往往顯得急迫且熱切,對(duì)于業(yè)務(wù)協(xié)同的期待常常過(guò)于樂(lè)觀。

新乳業(yè)的收購(gòu)中,更復(fù)雜的矛盾,亦來(lái)自于估值方式以及業(yè)務(wù)協(xié)同。

“一只酸奶牛”商標(biāo)糾紛,一路打到最高院

“‘一只酸奶牛’的商標(biāo)已經(jīng)不存在爭(zhēng)議,媒體的報(bào)道有誤解?!?月11日,重慶一只酸奶牛品牌管理有限公司(下稱(chēng)品牌公司)熟悉商標(biāo)業(yè)務(wù)的一位負(fù)責(zé)人對(duì)AI財(cái)經(jīng)社表示,品牌公司已經(jīng)獲得“一只酸奶?!蓖暾虡?biāo)。
圖/視覺(jué)中國(guó)

即便如此,在網(wǎng)紅新茶飲品牌“一只酸奶?!背砷L(zhǎng)直至被上市公司新乳業(yè)公告收購(gòu)計(jì)劃的五年中,商標(biāo)爭(zhēng)議一直貫穿始末,甚至引發(fā)深交所的問(wèn)詢(xún),也是不爭(zhēng)事實(shí)。一切還要從品牌公司創(chuàng)立之初說(shuō)起。

AI財(cái)經(jīng)社了解到,“一只酸奶?!逼放苿?chuàng)立于2015年,其成都首家實(shí)體店剛開(kāi)立不久,2015年4月9日,成都離岸商務(wù)服務(wù)中心搶注了第16676428號(hào)“一只酸奶牛”商標(biāo),核定使用范圍包括備辦宴席、咖啡館、飯店、餐館、茶館、自助餐廳、流動(dòng)飲食供應(yīng)等。

該商標(biāo)注冊(cè)于2017年9月28日被商標(biāo)局準(zhǔn)予。然而,讓事情變得更復(fù)雜的是,2018年4月,商標(biāo)又被搶注者轉(zhuǎn)讓給身在浙江省的自然人梁英。

這一回合的問(wèn)題,最終在有關(guān)部門(mén)協(xié)調(diào)下得以緩解。2018年9月20日,重慶一只酸奶牛品牌管理有限公司(下稱(chēng)品牌公司)向原國(guó)家工商總局商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)提交了若干證據(jù),對(duì)爭(zhēng)議商標(biāo)提出無(wú)效宣告請(qǐng)求。2018年9月,因成都離岸商務(wù)服務(wù)中心申請(qǐng)注冊(cè)爭(zhēng)議商標(biāo)的行為已構(gòu)成《商標(biāo)法》第十九條第四款所指情形,上述商標(biāo)被予以無(wú)效宣告。

不服這一處理結(jié)果的梁英,將國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局告上法院,但訴訟被駁回。然而,商標(biāo)被搶注給品牌公司帶來(lái)的后遺癥卻并未消散。

2017年8月16日,品牌公司申請(qǐng)注冊(cè)第25884887號(hào)“一只酸奶?!鄙虡?biāo),注冊(cè)范圍包括第43類(lèi)酒吧服務(wù)、自助餐廳等,卻被商評(píng)委駁回了注冊(cè)申請(qǐng)。之后,品牌公司向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院提起行政訴訟,由于訴訟請(qǐng)求被駁回,品牌公司提起上訴。這期間,梁英將所持商標(biāo)轉(zhuǎn)讓予臺(tái)州市路橋云西電子商務(wù)商行,并于2019年9月進(jìn)行了《商標(biāo)轉(zhuǎn)移公告》。

然而,AI財(cái)經(jīng)社從國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局商標(biāo)局的網(wǎng)站上查詢(xún)發(fā)現(xiàn),品牌公司2019年5月一次對(duì)“一只酸奶牛”商標(biāo)43類(lèi)的注冊(cè)申請(qǐng)的確已經(jīng)通過(guò),而梁英、臺(tái)州市路橋云西電子商務(wù)商行所持同類(lèi)別商標(biāo)則顯示“撤回商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)”。

但在2019年12月北京市高級(jí)人民法院對(duì)案件發(fā)布的《行政判決書(shū)》中,卻并未支持品牌公司的主張,裁定“本案中,一只酸奶牛公司明確表示對(duì)訴爭(zhēng)商標(biāo)與引證商標(biāo)構(gòu)成使用在相同或類(lèi)似服務(wù)上的近似商標(biāo)不持異議,本院經(jīng)審查對(duì)此予以確認(rèn)?!?br />
對(duì)于其中細(xì)節(jié),品牌公司負(fù)責(zé)人拒絕向AI財(cái)經(jīng)社透露,表示“一切以公告和公開(kāi)信息為準(zhǔn)”。

不服判決的品牌公司向最高院提起再審申請(qǐng),最終案件上訴至最高法。2020年6月29日,最高法作出裁決決定提審該案,再審期間,原判決的執(zhí)行中止。

不顧估值瑕疵,新乳業(yè)是否太急?

商標(biāo)爭(zhēng)議中的更多細(xì)節(jié),將在新乳業(yè)向深交所的回復(fù)函中得以呈現(xiàn)。然而,懸而未決的商標(biāo)爭(zhēng)議只是新乳業(yè)收購(gòu)一只酸奶牛品牌公司所面臨的問(wèn)題之一,更復(fù)雜的問(wèn)題,來(lái)自于財(cái)務(wù)估值,以及業(yè)務(wù)協(xié)同層面,新乳業(yè)這一傳統(tǒng)乳企,對(duì)“網(wǎng)紅新茶飲品牌”概念是否表現(xiàn)的過(guò)于熱烈,乃至于在估值上非理性?

根據(jù)新希望乳業(yè)1月6日發(fā)布的公告,新希望乳業(yè)收購(gòu)重慶瀚虹60%股權(quán),交易對(duì)價(jià)預(yù)計(jì)為2.31億元。天眼查信息顯示,重慶瀚虹于2020年12月成立,注冊(cè)資本1300萬(wàn)元,法定代表人及總經(jīng)理為華昌明。重慶瀚虹成立后,同期成立的重慶一只酸奶牛食品有限公司被放入重慶瀚虹下,由重慶瀚虹100%持股。

業(yè)務(wù)能力上,公開(kāi)資料顯示,一只酸奶牛主打“酸奶+”等差異化茶飲產(chǎn)品,旗下門(mén)店數(shù)量已逾千家,業(yè)務(wù)范圍主要在重慶、四川、江蘇、陜西、廣東、海南、福建等18個(gè)區(qū)域。財(cái)務(wù)上,一只酸奶牛2019年?duì)I業(yè)收入約2.4億元,未經(jīng)審計(jì)的模擬凈利潤(rùn)約3500萬(wàn)元。

然而,根據(jù)公告,2.31億的交易對(duì)價(jià),實(shí)則是根據(jù)一只酸奶牛未經(jīng)審計(jì)的3500萬(wàn)元凈利潤(rùn)計(jì)算而來(lái),并未經(jīng)過(guò)專(zhuān)業(yè)機(jī)構(gòu)的評(píng)估認(rèn)證,這成為深交所關(guān)注的問(wèn)題之一。問(wèn)詢(xún)函中,深交所要求新希望乳業(yè)補(bǔ)充披露重慶瀚虹的主要財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)、交易定價(jià)依據(jù)等。

事實(shí)上,對(duì)于消費(fèi)品牌而言,如果以估值依托為收益,又采用未經(jīng)審計(jì)的模擬利潤(rùn),的確可能存在較大偏差。新乳業(yè)也并非沒(méi)有考慮到這一點(diǎn),選用類(lèi)似于業(yè)績(jī)“對(duì)賭”的方式,試圖鎖定收購(gòu)標(biāo)的未來(lái)的成長(zhǎng)。

根據(jù)新乳業(yè)的公告,重慶瀚虹被收購(gòu)后的3年里,凈利潤(rùn)應(yīng)分別不低于3850萬(wàn)元、4235萬(wàn)元、4658萬(wàn)元,并在業(yè)績(jī)承諾期內(nèi)累計(jì)凈利潤(rùn)不低于12743萬(wàn)元。若新公司經(jīng)審計(jì)的業(yè)績(jī)承諾期內(nèi)累計(jì)凈利潤(rùn)低于10500萬(wàn)元,則交易對(duì)方應(yīng)以現(xiàn)金方式向新希望乳業(yè)支付估值差額補(bǔ)償。

然而,對(duì)于實(shí)現(xiàn)方式卻并不明確。為此,監(jiān)管部門(mén)要求新希望乳業(yè)補(bǔ)充說(shuō)明業(yè)績(jī)補(bǔ)償條款是否設(shè)置了充足、可行的履約保障措施。以及未來(lái)重慶瀚虹經(jīng)營(yíng)可能面臨的履約風(fēng)險(xiǎn)、市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)、資金風(fēng)險(xiǎn)、經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)等具體情況。

新乳業(yè)的轉(zhuǎn)型焦慮,能靠“新茶飲”解決?

事實(shí)上,監(jiān)管部門(mén)的擔(dān)憂(yōu)并非空穴來(lái)風(fēng)。經(jīng)過(guò)多年競(jìng)爭(zhēng)與淘汰,新茶飲本身已經(jīng)走過(guò)“暴利”階段,在消費(fèi)風(fēng)潮的起落之間,線(xiàn)下茶飲品牌賽道上的競(jìng)爭(zhēng)已經(jīng)白熱化,“一只酸奶牛”能獲得多大市場(chǎng)份額,具備多大盈利能力存在疑問(wèn)。

不只是新乳業(yè)。在傳統(tǒng)企業(yè)面對(duì)自身轉(zhuǎn)型問(wèn)題時(shí),經(jīng)?!扒笾庇诰W(wǎng)紅茶飲、網(wǎng)紅帶貨等一系列新概念。然而,部分傳統(tǒng)企業(yè)對(duì)強(qiáng)IP屬性行業(yè)的理解,對(duì)于自身業(yè)務(wù)與新概念之間銜接的判斷是否清晰,非常值得推敲。
圖/視覺(jué)中國(guó)

其中最極端的案例發(fā)生于2020年11月6日,主營(yíng)電纜制造的上市公司尚緯股份公告稱(chēng),公司計(jì)劃將以5.89億元并購(gòu)羅永浩直播電商業(yè)務(wù)運(yùn)營(yíng)主體星空野望40.27%股權(quán)。在對(duì)星空野望的估值中,外界擔(dān)心尚瑋股份是否意識(shí)到星空野望的核心資產(chǎn)即羅永浩本人,因而存在極大不確定性。這筆交易立刻遭到監(jiān)管部門(mén)詢(xún)問(wèn),隨后事情戲劇性收?qǐng)觯?2月3日,尚瑋股份宣布終止交易。

除去財(cái)務(wù)回報(bào)以及對(duì)新概念的理解外,在新乳業(yè)收購(gòu)“一只酸奶牛”的案例中,新乳業(yè)更期待雙方業(yè)務(wù)之間的協(xié)同。按照公告,新乳業(yè)認(rèn)為“一只酸奶?!本哂心贻p化屬性,可賦能自身的“三新戰(zhàn)略”;有利于加強(qiáng)新乳業(yè)在終端渠道上的布局,從而幫助公司拓寬私域流量入口,推動(dòng)公司數(shù)字化戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型等。

對(duì)于新乳業(yè)而言,業(yè)務(wù)上的期待不無(wú)道理。公開(kāi)資料顯示,新乳業(yè)自2002年起開(kāi)始多輪并購(gòu),通過(guò)整合或聯(lián)合區(qū)域性、城市性乳企,新乳業(yè)在全國(guó)范圍內(nèi)迅速擴(kuò)張,擁有乳制品生產(chǎn)型子公司15家,業(yè)務(wù)范圍到達(dá)四川、云南、寧夏、浙江、福建、安徽、湖南、山東、河北等地。

通過(guò)橫向的整合,新乳業(yè)的確將業(yè)務(wù)觸角伸向全國(guó),然而,這種對(duì)地域性乳企的收購(gòu),最終形成的卻是“大而不強(qiáng)”的局面,新希望缺乏在全國(guó)范圍內(nèi)有影響力的品牌,同時(shí)在渠道上囿于各個(gè)區(qū)域乳企的傳統(tǒng)渠道。

新乳業(yè)財(cái)報(bào)顯示,從2017到2019年,公司營(yíng)業(yè)收入公司營(yíng)業(yè)收入從44.2億元上升至56.8億元,但公司營(yíng)收增速遠(yuǎn)快過(guò)凈利潤(rùn)增速,凈利潤(rùn)增速逐漸下滑,由2017年的47.95%下降至2019年的0.41%,近乎停滯。與此同時(shí),新乳業(yè)2019年及2020年前三季度的資產(chǎn)負(fù)債率分別為61.66%、72.3%,已處于高位。

在此情況下,新乳業(yè)希望在垂直領(lǐng)域有更多建樹(shù)。宣稱(chēng)擁有千家線(xiàn)下門(mén)店、公眾號(hào)百萬(wàn)粉絲的“一只酸奶?!?,或許能夠幫助新乳業(yè)繞開(kāi)傳統(tǒng)渠道,獲得“新消費(fèi)”概念。資本市場(chǎng)給予這場(chǎng)收購(gòu)以正面反饋,1月6日和7日兩個(gè)交易日中,新乳業(yè)股價(jià)分別上漲10%、8.34%。

然而,新乳業(yè)對(duì)雙方業(yè)務(wù)協(xié)同的期待能否轉(zhuǎn)化為戰(zhàn)略現(xiàn)實(shí),目前還并無(wú)清晰的實(shí)現(xiàn)方式。




標(biāo)簽:衡陽(yáng) 海南 烏海 甘肅 武威 昌都 煙臺(tái) ???/a>

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明:本文標(biāo)題《商標(biāo)官司打到最高院,并購(gòu)估值又遭監(jiān)管關(guān)注,新乳業(yè)觸礁新零售》,本文關(guān)鍵詞  商標(biāo),官司,打到,最高院,;如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問(wèn)題,煩請(qǐng)?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們,我們將及時(shí)溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò),涉及言論、版權(quán)與本站無(wú)關(guān)。
  • 相關(guān)文章
  • 下面列出與本文章《商標(biāo)官司打到最高院,并購(gòu)估值又遭監(jiān)管關(guān)注,新乳業(yè)觸礁新零售》相關(guān)的同類(lèi)信息!
  • 本頁(yè)收集關(guān)于商標(biāo)官司打到最高院,并購(gòu)估值又遭監(jiān)管關(guān)注,新乳業(yè)觸礁新零售的相關(guān)信息資訊供網(wǎng)民參考!
  • 推薦文章