主頁 > 知識庫 > “紅牛”之爭,啟示幾何

“紅?!敝疇?,啟示幾何

熱門標(biāo)簽:地方門戶網(wǎng)站 記事本 呼叫中心 蘋果 國美全國運(yùn)營中心 電話銷售團(tuán)隊 檢查注冊表項 電銷機(jī)器人多少錢一臺
來源: 中國知識產(chǎn)權(quán)報/中國知識產(chǎn)權(quán)資訊網(wǎng)

  近日,中國最高人民法院針對“紅?!毕盗猩虡?biāo)糾紛案作出終審判決,駁回紅牛維他命飲料有限公司上訴,確認(rèn)“紅?!毕盗猩虡?biāo)歸屬于泰國天絲醫(yī)藥保健有限公司(下稱泰國天絲公司)。

  筆者認(rèn)為,該案核心在于如何解釋合資合同中 “提供商標(biāo)”條款、商標(biāo)使用者在商標(biāo)價值提升方面的付出能否使其獲得所有權(quán)等問題。

  近來年,合資企業(yè)因知識產(chǎn)權(quán)權(quán)屬約定引發(fā)的知識產(chǎn)權(quán)糾紛不斷增多。筆者認(rèn)為,該案判決帶來的啟示是,合資企業(yè)應(yīng)在成立之初就對知識產(chǎn)權(quán)權(quán)屬進(jìn)行明確約定,并在經(jīng)營活動中做好知識產(chǎn)權(quán)布局。

  首先,企業(yè)在達(dá)成合資意向時,應(yīng)當(dāng)在協(xié)議中明確知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人向合資企業(yè)出資的是知識產(chǎn)權(quán)本身還是知識產(chǎn)權(quán)的許可使用權(quán)。如果是前者,知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人應(yīng)當(dāng)與合資企業(yè)簽署知識產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議,并根據(jù)轉(zhuǎn)讓的知識產(chǎn)權(quán)類型履行法定的登記或核準(zhǔn)程序。轉(zhuǎn)讓注冊商標(biāo)的,需要經(jīng)過合資企業(yè)注冊地知識產(chǎn)權(quán)管理部門的核準(zhǔn)和公告,受讓人自公告之日起享有商標(biāo)專用權(quán)。轉(zhuǎn)讓專利申請權(quán)或者專利權(quán)的,應(yīng)當(dāng)向?qū)@芾聿块T登記,權(quán)利轉(zhuǎn)讓自登記之日起生效。如果是后者,知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人應(yīng)與合資企業(yè)簽署知識產(chǎn)權(quán)許可協(xié)議,就許可期限和地域范圍、許可方式、權(quán)利內(nèi)容、許可條件等進(jìn)行明確約定,并對許可協(xié)議進(jìn)行備案。未經(jīng)備案,不得對抗善意第三人。雙方應(yīng)避免簽署無期限的許可合同,合同中應(yīng)使用清晰明確的法律語言,避免用語模糊導(dǎo)致后續(xù)雙方的紛爭。在“紅?!鄙虡?biāo)系列糾紛案中,合資方之一泰國天絲公司向合資企業(yè)“提供商標(biāo)”,“提供”一詞不明確,最終法院通過文義、體系、目的、習(xí)慣、誠信等幾個方面做出合同解釋,認(rèn)定泰國天絲公司提供的是商標(biāo)使用權(quán)。

  其次,當(dāng)知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人以許可方式對企業(yè)進(jìn)行投資或者進(jìn)行合作時,應(yīng)當(dāng)就許可雙方的義務(wù)進(jìn)行明確約定。比如,在商標(biāo)許可情形下,約定被許可人不得注冊與被許可商標(biāo)相同或近似的標(biāo)識,從而避免被許可人在許可合同到期后沿用近似標(biāo)識損害商標(biāo)權(quán)人的利益;在專利許可情形下,約定專利在被判侵權(quán)、權(quán)利存在瑕疵、技術(shù)合同因故無效等情形下的處理方式。

  再次,應(yīng)做好知識產(chǎn)權(quán)盡職調(diào)查,審查知識產(chǎn)權(quán)權(quán)屬是否清晰、是否存在權(quán)利瑕疵或者限制、權(quán)利行使是否受制于某些條件;審查知識產(chǎn)權(quán)的有效性、是否有未決的知識產(chǎn)權(quán)法律糾紛,以及是否存在侵犯他人知識產(chǎn)權(quán)的風(fēng)險。在以著作權(quán)出資的情形下,需要考慮作者是否有使用原作品名稱進(jìn)行后續(xù)創(chuàng)作的權(quán)利、對作品名稱進(jìn)行商標(biāo)注冊的權(quán)利,以及合資企業(yè)進(jìn)行衍生品開發(fā)所產(chǎn)生的演繹作品的權(quán)利等。

  最后,在商標(biāo)許可的情形下,正如法院在“紅?!鄙虡?biāo)系列糾紛案所裁判的,商譽(yù)作為商標(biāo)的附價值與商標(biāo)本身不可分離,故在許可關(guān)系結(jié)束后,紅牛維他命飲料有限公司并不能因其付出了廣告宣傳投入、為商標(biāo)的商譽(yù)增加做出貢獻(xiàn)而成為商標(biāo)權(quán)人;其亦無權(quán)向商標(biāo)許可人主張其使用被許可商標(biāo)期間出于自身商業(yè)利益考慮而支出的品牌宣傳費(fèi)用。因此,作為注冊商標(biāo)專用權(quán)的被許可人,應(yīng)事先考慮到商標(biāo)許可合同終止、知識產(chǎn)權(quán)出資人退股、合作關(guān)系中止等情形對其經(jīng)營活動帶來的影響,在經(jīng)營活動中提前制定品牌發(fā)展規(guī)劃,比如,提升商品包裝裝潢的顯著性、就商品外包裝開展外觀設(shè)計專利布局、培育子品牌等,使其能起到識別商品或服務(wù)來源作用的標(biāo)識不限于被許可使用的商標(biāo)。


標(biāo)簽:樂山 包頭 信陽 唐山 晉中 那曲 龍巖 甘南

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明:本文標(biāo)題《“紅牛”之爭,啟示幾何》,本文關(guān)鍵詞  ;如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題,煩請?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們,我們將及時溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò),涉及言論、版權(quán)與本站無關(guān)。
  • 相關(guān)文章
  • 下面列出與本文章《“紅?!敝疇?,啟示幾何》相關(guān)的同類信息!
  • 收縮
    • 微信客服
    • 微信二維碼
    • 電話咨詢

    • 400-1100-266