开心婷婷中文字幕,麻豆黑人蜜桃国产精品无码

主頁 > 知識庫 > 如何選擇知識產(chǎn)權(quán)爭議解決機制：仲裁VS訴訟——相關(guān)建議

如何選擇知識產(chǎn)權(quán)爭議解決機制：仲裁VS訴訟——相關(guān)建議

一般而言，在知識產(chǎn)權(quán)糾紛中，當事人在選擇仲裁還是訴訟作為糾紛解決機制時，應(yīng)當考慮如下因素：糾紛的類型和大小，糾紛是否具有國際性，糾紛的解決是否需要技術(shù)知識，如何節(jié)省糾紛解決的時間和費用，雙方當事人之間的關(guān)系，各方的財產(chǎn)狀況，保密性要求，控制糾紛解決過程及結(jié)果的意愿以及糾紛解決的緊迫程度等。部分國家知識產(chǎn)權(quán)機構(gòu)及國際仲裁機構(gòu)為當事人在遭遇知識產(chǎn)權(quán)爭議時如何選擇恰當?shù)臓幾h解決方式提出了建議：

一是英國知識產(chǎn)權(quán)辦公室(UK Intellectual Property Office)指出，在考慮是否采用訴訟外方式（以仲裁為代表）解決知識產(chǎn)權(quán)時，贊成性的考慮因素有：訴訟的費用與糾紛標的的價值不成比例；糾紛涉及復(fù)雜的法律、事實關(guān)系可能導(dǎo)致冗長的訴訟以及高上訴率；糾紛非常復(fù)雜或者涉及多方當事人；當事人同時參與多個訴訟；當事人在現(xiàn)在的糾紛解決談判中陷入僵局；當事人希望在糾紛結(jié)束后保持與對方持久的關(guān)系；糾紛涉及敏感的信息或者需要披露敏感的信息；當事人希望不公開的解決糾紛。反對性的考慮因素包括：可以獲得快速高效的判決；當事人需要緊急救濟或者其他臨時命令救濟；需要法律的、商業(yè)的或者其他性質(zhì)的先例；糾紛的解決不會給當事人帶來利益；當事人希望公開解決糾紛。

二是美國Kaye法官也認為在考慮專利這類知識產(chǎn)權(quán)爭議是否通過仲裁解決時，尤其需要考慮如下三個要素：(1)法院在多大程度上可以推動或者支持仲裁以及對仲裁裁決的承認，尤其在涉及知識產(chǎn)權(quán)效力問題時？(2)在多大程度上一方當事人需要臨時禁令救濟，通過仲裁獲得的可能性？(3)在多大程度上一份仲裁裁決對于相關(guān)申請事項的裁判或者涉及具體問題的裁判在以后相關(guān)的仲裁程序或者司法程序中具有排除效力？

三是WIPO總結(jié)了為什么在知識產(chǎn)權(quán)爭議解決領(lǐng)域需要利用仲裁機制。①將訴訟仲裁解決知識產(chǎn)權(quán)爭的特征進行比較，見下表。

綜上所述，仲裁并不是在任何情況下都是比訴訟更為優(yōu)越的爭議解決程序，這取決于爭議的具體情況以及當事人的要求及期待。事實上，沒有任何一種途徑適合解決所有的糾紛。糾紛的性質(zhì)以及糾紛當事人的愿望很大程度上決定了解決糾紛最恰當?shù)耐緩健２煌斒氯酥蒙碜忧Р钊f別的糾紛中，當事人個性、實力、知識、經(jīng)驗、觀念、認知以及社會地位、經(jīng)濟實力和愿望等各不相同，在糾紛解決模式的選擇過程中依據(jù)自身邏輯考察多重影響因素，因而選擇的結(jié)果必然是個性化的。

標簽：開封錫林郭勒盟六盤水常州克拉瑪依邢臺郴州河北

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明：本文標題《如何選擇知識產(chǎn)權(quán)爭議解決機制：仲裁VS訴訟——相關(guān)建議》，本文關(guān)鍵詞如何,選擇,知識產(chǎn)權(quán),爭議,；如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題，煩請?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們，我們將及時溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò)，涉及言論、版權(quán)與本站無關(guān)。