主頁(yè) > 知識(shí)庫(kù) > 注冊(cè)商標(biāo)的強(qiáng)保護(hù)與未注冊(cè)商標(biāo)的弱保護(hù)

注冊(cè)商標(biāo)的強(qiáng)保護(hù)與未注冊(cè)商標(biāo)的弱保護(hù)

熱門標(biāo)簽:太原400電話申請(qǐng) 硅基的電話機(jī)器人 成都400電話辦理好的公司 機(jī)器人電銷時(shí)代 仁懷市地圖標(biāo)注app 森林地圖標(biāo)注 老虎美容店地圖標(biāo)注 渝中地圖標(biāo)注 外呼系統(tǒng)的特點(diǎn)有哪些
我國(guó)商標(biāo)法主要是保護(hù)注冊(cè)商標(biāo)的,偶爾旁及一下未注冊(cè)商標(biāo)的保護(hù),如2013年商標(biāo)法第13條對(duì)于馳名的未注冊(cè)商標(biāo)的保護(hù)、第32條對(duì)于在先使用并具有一定影響的商標(biāo)的保護(hù),這些主要是基于阻止他人搶注的角度。未注冊(cè)商標(biāo)的民事保護(hù)主要由反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法有關(guān)知名商品特有名稱、包裝裝潢的規(guī)定來(lái)承擔(dān)。我國(guó)有獨(dú)特的商標(biāo)注冊(cè)制度,而且在注冊(cè)商標(biāo)與未注冊(cè)商標(biāo)之間采取鼓勵(lì)商標(biāo)注冊(cè)和強(qiáng)保護(hù)注冊(cè)商標(biāo)的態(tài)度?!皬陌l(fā)展看,應(yīng)當(dāng)引導(dǎo)和鼓勵(lì)經(jīng)營(yíng)者將其商標(biāo)申請(qǐng)注冊(cè),以增強(qiáng)自我保護(hù)手段,避免發(fā)生糾紛或者發(fā)生糾紛后也易于處理?!雹谧?cè)商標(biāo)強(qiáng)保護(hù)體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面。首先,商標(biāo)注冊(cè)具有授權(quán)屬性,不以此前的實(shí)際使用為前提和基礎(chǔ),而且,商標(biāo)一旦獲準(zhǔn)注冊(cè),就在核定使用的商品上具有專有使用權(quán),并排斥他人在相同類似商品上使用相同近似商標(biāo);即使注冊(cè)后未實(shí)際使用,法律仍然預(yù)留這些權(quán)利。例如,在屬于注冊(cè)商標(biāo)核定使用范圍的商品上,不能因?yàn)樽?cè)商標(biāo)人尚未實(shí)際使用,而因其他人實(shí)際使用了,就認(rèn)可該實(shí)際使用,或者反而以該他人的實(shí)際使用限制注冊(cè)商標(biāo)權(quán)人的權(quán)利范圍。注冊(cè)商標(biāo)權(quán)人的“臥榻之側(cè)”是不允許他人酣眠的。其次,注冊(cè)商標(biāo)的效力范圍及于全國(guó),而不是局部地區(qū),也即不限于其實(shí)際使用的地區(qū)。這也是法律為注冊(cè)商標(biāo)預(yù)留的使用空間。再次,注冊(cè)商標(biāo)的核心權(quán)利是恒定的,在注冊(cè)時(shí)已經(jīng)確定,不因?yàn)樽?cè)之后的轉(zhuǎn)讓或者受讓而縮小和受限。核心權(quán)利的范圍是什么?這就是2013年商標(biāo)法第56條規(guī)定的在核定使用的商品上使用核準(zhǔn)商標(biāo)的專用權(quán)。核定商品上的核定商標(biāo),顯然包括基本相同的商標(biāo),如簡(jiǎn)單變換一下字體的商標(biāo)(由簡(jiǎn)體字變?yōu)榉斌w字,或者以其他方式改變一下字體)。在此之外的排斥權(quán)范圍可以有伸縮和彈性,即在類似商品上禁止他人使用相同或者類似商標(biāo),或者在相同商品上禁止他人使用近似商標(biāo),均具有相對(duì)性和彈力性,取決于多種彈性因素,如知名度和顯著程度等。

《中華人民共和國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》對(duì)于知名商品特有名稱等的保護(hù),性質(zhì)上是未注冊(cè)商標(biāo)的保護(hù),相對(duì)于商標(biāo)法對(duì)于注冊(cè)商標(biāo)的保護(hù)而言具有補(bǔ)充性。實(shí)踐中要妥善處理未注冊(cè)商標(biāo)與注冊(cè)商標(biāo)之間的關(guān)系,主要是權(quán)利沖突的關(guān)系。

首先,是否承認(rèn)善意在先使用商標(biāo)的抗辯。在商標(biāo)侵權(quán)訴訟中,注冊(cè)商標(biāo)能否對(duì)抗在先使用的相同近似商標(biāo),也即被訴商標(biāo)能否以在先使用為由進(jìn)行不侵權(quán)抗辯,實(shí)踐中存在不同認(rèn)識(shí)。在法律對(duì)此并無(wú)明文規(guī)定時(shí),加上該問(wèn)題涉及我國(guó)注冊(cè)商標(biāo)如何進(jìn)行定位,最高人民法院始終持慎重表態(tài)態(tài)度。2012年底出臺(tái)的司法政策根據(jù)2001年商標(biāo)法第13條①、第15條②和第31條的立法精神,開(kāi)始正式明確在先使用商標(biāo)人對(duì)于在后惡意搶注商標(biāo)的侵權(quán)抗辯,即:“注冊(cè)商標(biāo)權(quán)人的注冊(cè)商標(biāo)屬于復(fù)制、摹仿或者翻譯他人未在中國(guó)注冊(cè)的馳名商標(biāo)、搶注被代理人或者被代表人的商標(biāo)或者以不正當(dāng)手段搶注他人已經(jīng)使用并有一定影響的商標(biāo),被訴侵權(quán)的在先商標(biāo)使用人以此為由提出抗辯的,應(yīng)當(dāng)予以支持?!雹蹮o(wú)論是根據(jù)相關(guān)立法精神(借鑒商標(biāo)授權(quán)程序中保護(hù)在先未注冊(cè)商標(biāo)的條件和精神),還是根據(jù)尋求救濟(jì)者須有干凈之手的公平原則,這些在先使用抗辯都不會(huì)引起多少爭(zhēng)議。問(wèn)題在于,注冊(cè)商標(biāo)并非惡意搶注在先使用的相同近似未注冊(cè)商標(biāo),只是發(fā)生了巧合,在在后商標(biāo)經(jīng)核準(zhǔn)注冊(cè)之后,在先未注冊(cè)商標(biāo)是否還可以繼續(xù)使用,或者能否對(duì)抗在后注冊(cè)商標(biāo)權(quán)?對(duì)此至少有三種不同看法。一是認(rèn)為為體現(xiàn)鼓勵(lì)商標(biāo)注冊(cè)的立法精神,體現(xiàn)注冊(cè)商標(biāo)強(qiáng)保護(hù)及維護(hù)注冊(cè)商標(biāo)在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)使用上的統(tǒng)一性,防止相關(guān)公眾混淆,應(yīng)當(dāng)不允許在先使用商標(biāo)繼續(xù)使用和進(jìn)行侵權(quán)抗辯;二是認(rèn)為既然在先使用是善意的,不允許使用或者不侵權(quán)抗辯不公平;三是折中觀點(diǎn),即允許在原使用范圍內(nèi)使用和不侵權(quán)抗辯。這些觀點(diǎn)各有道理,在法律尚無(wú)規(guī)定的情況下,該問(wèn)題尚不突出,情況也比較復(fù)雜,表態(tài)的時(shí)機(jī)和條件尚不成熟。該問(wèn)題最好留給立法去解決,所以最高人民法院未急于表明司法態(tài)度。2013年修訂商標(biāo)法時(shí),我們積極反映該問(wèn)題,該法第59條第3款對(duì)此作出明確規(guī)定。當(dāng)然,在先使用商標(biāo)必須首先構(gòu)成商標(biāo),如必須具有一定的影響或者構(gòu)成知名商品特有名稱等,除另有規(guī)定外,達(dá)不到此種要求的標(biāo)識(shí)不符合未注冊(cè)商標(biāo)的保護(hù)條件。

其次,與在先注冊(cè)商標(biāo)相同近似的未注冊(cè)商標(biāo),不能以構(gòu)成知名商品特有名稱等為由而與在先注冊(cè)商標(biāo)相沖突和抗衡。注冊(cè)商標(biāo)具有排斥相同類似商品上的相同近似商標(biāo)的法律能力,在后商標(biāo)不能因?yàn)闊o(wú)視在先注冊(cè)商標(biāo)的存在而進(jìn)行的在后使用等,反而構(gòu)成知名商品特有名稱等,亦不能因此產(chǎn)生法律上的權(quán)利。例如,明知相同類似商品上有相同近似商標(biāo),仍然強(qiáng)行使用,甚至在因與該在先注冊(cè)相同近似而被駁回商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)的情況下,仍一意孤行,繼續(xù)使用與在先注冊(cè)商標(biāo)相沖突的商標(biāo),即使因使用和宣傳而擴(kuò)大了相關(guān)商標(biāo)的知名度,也不能產(chǎn)生知名商品特有名稱等權(quán)利,否則會(huì)沖擊商標(biāo)注冊(cè)基本制度,縱容和助長(zhǎng)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中的弱肉強(qiáng)食。我有在先注冊(cè)商標(biāo),你本來(lái)就不能再注冊(cè)了,你能否通過(guò)強(qiáng)行實(shí)際使用和制造影響去跑馬占地,反而擠占他人的在先注冊(cè)商標(biāo)?答案顯然是不言自明的。至于如果禁止此種已有一定影響的在后商標(biāo)的使用,是否剝奪了它的貢獻(xiàn),會(huì)不會(huì)不公平?我的回答是咎由自取,明知法律上的不能為而為之,對(duì)于不利后果應(yīng)該早有預(yù)見(jiàn),不應(yīng)該抱僥幸心理,當(dāng)然應(yīng)當(dāng)承擔(dān)由此帶來(lái)的法律風(fēng)險(xiǎn)。再次,基于商標(biāo)權(quán)的獨(dú)立性和地域性原則,此處使用的在先在后顯然都是在中國(guó)境內(nèi)的使用和注冊(cè)先后。


標(biāo)簽:定州 上饒 西安 西雙版納 撫順 天水 泰安 柳州

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明:本文標(biāo)題《注冊(cè)商標(biāo)的強(qiáng)保護(hù)與未注冊(cè)商標(biāo)的弱保護(hù)》,本文關(guān)鍵詞  注冊(cè),商,標(biāo)的,強(qiáng),保護(hù),與,;如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問(wèn)題,煩請(qǐng)?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們,我們將及時(shí)溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò),涉及言論、版權(quán)與本站無(wú)關(guān)。
  • 相關(guān)文章
  • 下面列出與本文章《注冊(cè)商標(biāo)的強(qiáng)保護(hù)與未注冊(cè)商標(biāo)的弱保護(hù)》相關(guān)的同類信息!
  • 本頁(yè)收集關(guān)于注冊(cè)商標(biāo)的強(qiáng)保護(hù)與未注冊(cè)商標(biāo)的弱保護(hù)的相關(guān)信息資訊供網(wǎng)民參考!
  • 推薦文章