主頁 > 知識庫 > 商業(yè)方法的可專利性

商業(yè)方法的可專利性

熱門標簽:世界地圖標注中文 天津云外呼系統(tǒng) 濟南監(jiān)獄電話機器人 地圖標注開網(wǎng)店犯法嗎 人工智能機器人電銷違法嗎 地圖標注是什么行業(yè) 系統(tǒng)外呼會被封號嗎 重慶教育智能外呼系統(tǒng)品牌 聲洞智能電銷機器人
所謂商業(yè)方法,是指借助計算機系統(tǒng)或網(wǎng)絡媒介實施的用于經(jīng)營活動或處理財經(jīng)信息的系統(tǒng)性技術(shù)方法,或者說是為處理或解決商業(yè)活動或事務而由人類智力創(chuàng)造的方法或規(guī)則。傳統(tǒng)的專利權(quán)客體并不包括純粹的商業(yè)方法或經(jīng)營管理方法,因為它們并沒有利用自然規(guī)律,而是屬于專利法不予保護的智力活動的規(guī)則和方法范疇。

《2000年美國商業(yè)方法專利促進條例》(Business Method Patent Improvement2000)規(guī)定商業(yè)方法是指:(1)行政的、管理的或者其他經(jīng)營企業(yè)的方法及被用于商業(yè)交易和金融數(shù)據(jù)處理的技術(shù)方法;(2)任何使用于運動訓練、個人技能等方面的技術(shù);(3)任何本條第1款中計算機輔助完成的方法和本條第2款中所指的技術(shù)。TRIPs協(xié)議第27條(1)款沒有直接規(guī)定什么是商業(yè)方法,但肯定了“在應用科學的所有領(lǐng)域的發(fā)明是可以授予專利的”,這就在某種意義上給商業(yè)方法這一知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的新概念更廣泛的含義。

日本特許廳在其2000年再次修訂后的《專利審查指南》中公布了“與計算機軟件有關(guān)的發(fā)明審查指南”的最后版本,對與軟件有關(guān)的發(fā)明給予充分保護:(1)通過計算機完成多種功能的“計算機程序”本身可以被定義為“產(chǎn)品發(fā)明”;(2)由軟件處理的信息是通過硬件手段來具體實現(xiàn),則上述軟件可以被定義為專利法中所述的“法定發(fā)明”;(3)增加了與商業(yè)方法有關(guān)的發(fā)明創(chuàng)造性判斷的實施例。

歐洲在商業(yè)方法的專利問題上持比較謹慎的觀點。《歐洲專利公約》沒有對發(fā)明一詞作出定義,只是指出任何發(fā)明都可以取得專利的保護。根據(jù)《歐洲專利公約》第52條(2)的規(guī)定,商業(yè)經(jīng)營的方法、數(shù)學方法、信息陳述和計算機軟件都不屬于發(fā)明,因此不是可專利的主題。但是,即使商業(yè)方法、計算機軟件不具有可專利性,如果某一產(chǎn)品或者方法具有技術(shù)因素,即使它包含了商業(yè)方法或者是計算機軟件,還是具有可專利性的。因此在歐洲,并非所有的商業(yè)方法或者計算機軟件都不具有可專利性。

商業(yè)方法專利通常通過兩種方式獲得:一種是以擴大計算機軟件相關(guān)技術(shù)的應用獲得,例如擴充制造業(yè)、銷售業(yè)中已完成的計算機軟件相關(guān)發(fā)明的應用范圍;另一種是以擴展與計算機軟件相關(guān)發(fā)明相聯(lián)系的經(jīng)營方式獲得。目前不僅制造業(yè)和銷售業(yè),甚至連傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)中與專利很少關(guān)聯(lián)的金融業(yè)、保險業(yè)和服務業(yè)也逐漸提出與商業(yè)相關(guān)發(fā)明的申請,包括金融商業(yè)方面的安全技術(shù)(Se-curitigation)、派生金融工具(Derivative financial instruments)的開發(fā)、金融交易技術(shù)和資產(chǎn)管理技術(shù)等。

我國商業(yè)方法專利的申請還在起步階段,國內(nèi)企業(yè)僅在銀行金融服務方法和電子商務上申請了為數(shù)不多的專利。而外國企業(yè)特別是美國公司在中國國家知識產(chǎn)權(quán)局卻申請了相當數(shù)量的具有國際先進水平的商業(yè)方法專利,如美國花旗銀行的配合網(wǎng)絡技術(shù)的金融服務系統(tǒng)方法專利。中國專利法及其審查指南規(guī)定對采用技術(shù)手段并產(chǎn)生技術(shù)效果的含計算機軟件的專利可以授予專利權(quán),這意味著,中國并未將商業(yè)方法專利拒之門外。

世界各國對于受專利法保護的商業(yè)方法往往都要求具備必要的形式,即與硬件資源相結(jié)合,應用計算機系統(tǒng)進行控制和處理,并且與之相融合為具有功能性、結(jié)構(gòu)性的整體,而不僅僅是一般的物理效果。據(jù)此,下列情形的商業(yè)方法都應該被視為不具有專利性:(1)獨立于任何實體以外的純信息組合或排列;(2)僅僅附著于“機器可讀儲存媒體”而不參與計算機系統(tǒng)控制與處理的可讀文件或程序;(3)獨立于任何實體以外的“信息結(jié)構(gòu)”也不在計算機的實質(zhì)組成中的信息或資料;(4)僅僅對于抽象的意識或概念進行操控的程序或步驟;(5)將傳統(tǒng)的商業(yè)方法簡單地移植到網(wǎng)絡等。


標簽:臨沂 雙鴨山 衡陽 澳門 阜陽 江蘇 桂林 鷹潭

巨人網(wǎng)絡通訊聲明:本文標題《商業(yè)方法的可專利性》,本文關(guān)鍵詞  商業(yè),方法,的,可,專利,性,;如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題,煩請?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們,我們將及時溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡,涉及言論、版權(quán)與本站無關(guān)。
  • 相關(guān)文章
  • 下面列出與本文章《商業(yè)方法的可專利性》相關(guān)的同類信息!
  • 本頁收集關(guān)于商業(yè)方法的可專利性的相關(guān)信息資訊供網(wǎng)民參考!
  • 推薦文章