主頁 > 知識(shí)庫 > “一站式”化解專利侵權(quán)糾紛的新模式

“一站式”化解專利侵權(quán)糾紛的新模式

熱門標(biāo)簽:申請(qǐng)400電話電話價(jià)格 釘釘辦理400電話號(hào)碼6 內(nèi)蒙古房產(chǎn)智能外呼系統(tǒng)品牌 地圖標(biāo)注找誰做 銀川crm外呼系統(tǒng)線路 貴州省興義市地圖標(biāo)注 妙語電話機(jī)器人需要交話費(fèi) 南通正規(guī)外呼系統(tǒng) 南昌防封卡外呼系統(tǒng)線路
來源: 中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào)/中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)資訊網(wǎng)

  開欄的話:日前,國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局與司法部聯(lián)合印發(fā)《關(guān)于推介全國(guó)專利侵權(quán)糾紛行政裁決建設(shè)經(jīng)驗(yàn)做法的通知》,推廣北京、河北等地在專利侵權(quán)糾紛行政裁決方面涌現(xiàn)出的典型經(jīng)驗(yàn)做法。中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào)開設(shè)《專利侵權(quán)行政裁決經(jīng)驗(yàn)談》欄目,深入介紹全國(guó)專利侵權(quán)行政裁決的典型經(jīng)驗(yàn)和做法,以供各地借鑒,從而助推我國(guó)專利侵權(quán)糾紛行政裁決工作水平和能力的提升。

  “僅用1天的時(shí)間,就成功地化解了雙方的侵權(quán)糾紛?!?019年6月13日,北京市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局通過聯(lián)合口審的方式,就云霄飛車(北京)餐飲管理有限公司與失重(北京)餐飲管理有限公司的專利侵權(quán)糾紛行政裁決(下稱專利侵權(quán)行政裁決)案進(jìn)行了審理,快速高效的裁決得到涉案當(dāng)事人的一致好評(píng)。

  該案是北京市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局探索快速解決專利侵權(quán)糾紛、推進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)快保護(hù)的一個(gè)縮影。該局知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)處相關(guān)負(fù)責(zé)人向本報(bào)記者介紹,針對(duì)專利維權(quán)中存在的“時(shí)間長(zhǎng)、成本高”等問題,北京市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局在國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局指導(dǎo)支持下,積極與專利確權(quán)部門展開合作,建立專利行政裁決與專利確權(quán)程序的聯(lián)動(dòng)機(jī)制。“截至目前,已對(duì)10余起重要典型案件開展了聯(lián)合審理,實(shí)現(xiàn)了專利侵權(quán)、確權(quán)裁判標(biāo)準(zhǔn)的銜接和一致,快速高效地處理了專利侵權(quán)行政裁決案件,節(jié)約了當(dāng)事人的維權(quán)成本,取得了良好的社會(huì)效果。”

  大連理工大學(xué)知識(shí)產(chǎn)權(quán)學(xué)院名譽(yù)院長(zhǎng)、教授陶鑫良在接受本報(bào)記者采訪時(shí)認(rèn)為:“北京市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局創(chuàng)新的這一‘聯(lián)合口審’機(jī)制,針對(duì)相同專利之侵權(quán)行政裁決案件與專利權(quán)無效請(qǐng)求案件交叉發(fā)生、分頭審理的多發(fā)情況,采取了在‘同一時(shí)間、同一地點(diǎn)’聯(lián)合進(jìn)行審理的專利侵權(quán)行政裁決模式,同步提升了這兩方面的行政辦案效率和行政裁決質(zhì)量?!?br />
  陶鑫良建議,加快建立覆蓋全國(guó)各地的聯(lián)合口審制度,盡快制定聯(lián)合口審的相應(yīng)程序和實(shí)體規(guī)則,系統(tǒng)優(yōu)化專利行政裁決與專利無效請(qǐng)求及其合成機(jī)制。

  創(chuàng)新審理模式,破解維權(quán)難題

  黨中央、國(guó)務(wù)院高度重視行政裁決工作,對(duì)加強(qiáng)和規(guī)范行政裁決工作作出了一系列重要部署。2018年12月,中共中央辦公廳、國(guó)務(wù)院辦公廳印發(fā)《關(guān)于健全行政裁決制度加強(qiáng)行政裁決工作的意見》,提出并要求“重點(diǎn)做好自然資源權(quán)屬爭(zhēng)議、知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)糾紛和補(bǔ)償爭(zhēng)議、政府采購(gòu)活動(dòng)爭(zhēng)議等方面行政裁決工作,更好地為經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展服務(wù)”。

  作為多元化解決知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)糾紛的重要方式,專利侵權(quán)行政裁決具有“效率高、成本低、專業(yè)性強(qiáng)”等優(yōu)勢(shì),越來越受到權(quán)利人的青睞。據(jù)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,2019年全國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)系統(tǒng)辦理專利侵權(quán)行政裁決案件3.9萬件;2020年,這一數(shù)字繼續(xù)攀升,增長(zhǎng)到4.2萬件。案件數(shù)量的增長(zhǎng),折射出權(quán)利人對(duì)專利侵權(quán)行政裁決救濟(jì)途徑旺盛的需求。

  2019年以來,國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局進(jìn)一步加大對(duì)地方專利侵權(quán)行政裁決的指導(dǎo)力度,印發(fā)《關(guān)于開展專利侵權(quán)糾紛行政裁決示范建設(shè)工作的通知》,組織各地開展專利侵權(quán)行政裁決示范建設(shè),出臺(tái)《專利侵權(quán)糾紛行政裁決辦案指南》《專利糾紛行政調(diào)解指南》等規(guī)范性文件,進(jìn)一步完善專利侵權(quán)糾紛行政裁決程序和實(shí)體標(biāo)準(zhǔn)。

  2020年3月,北京、河北、上海、江蘇等8個(gè)地方作為第一批試點(diǎn),開展專利侵權(quán)行政裁決示范建設(shè)工作。

  作為專利侵權(quán)行政裁決示范建設(shè)試點(diǎn)單位,北京市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局積極開展該項(xiàng)示范建設(shè)試點(diǎn)工作。近年來,北京市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局每年受理的專利侵權(quán)糾紛案件達(dá)300余件,如何快速高效處理侵權(quán)糾紛,破解專利維權(quán)“時(shí)間長(zhǎng)”的難題,該局積極創(chuàng)新專利侵權(quán)行政裁決工作方式,與專利確權(quán)部門加強(qiáng)合作,創(chuàng)造性地提出“聯(lián)合口審”的專利侵權(quán)行政裁決案件審理新模式(即將受理的行政裁決案件和針對(duì)該涉案專利向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局提起的專利權(quán)無效案件在同一時(shí)間、同一地點(diǎn)聯(lián)合進(jìn)行審理的方式),實(shí)現(xiàn)了專利行政裁決與專利確權(quán)程序的聯(lián)動(dòng),通過同一專利侵權(quán)案件和無效案件的“無縫對(duì)接”,達(dá)到快速高效處理專利侵權(quán)糾紛的目標(biāo),同時(shí)節(jié)約了當(dāng)事人的維權(quán)成本,縮短維權(quán)周期。

  在北京市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)處上述負(fù)責(zé)人看來,聯(lián)合口審有三大優(yōu)勢(shì):“一是為地方專利執(zhí)法人員和國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局審查員之間提供業(yè)務(wù)交流機(jī)會(huì),有利于溝通案件焦點(diǎn),防止分歧,維持判斷標(biāo)準(zhǔn)一致性;二是有利于提升案件辦理效率;三是為當(dāng)事人維權(quán)提供便利,減少維權(quán)成本,節(jié)約社會(huì)資源。”

  高效化解糾紛,贏得各方贊譽(yù)

  近年來,北京市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局采用該新模式審理了一批重要典型案件,提升了辦案效率,有效化解了專利糾紛,保障了當(dāng)事人的合法權(quán)益,贏得各方贊譽(yù)。

  2020年11月17日,北京市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局與國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局共同開展聯(lián)合口審,對(duì)北京石頭世紀(jì)科技股份有限公司(下稱石頭科技公司)與北京奇虎科技有限公司(下稱奇虎科技公司)等相關(guān)當(dāng)事人的4起專利侵權(quán)行政裁決案件,以及涉案專利的無效案件分別進(jìn)行了口頭審理。

  涉案專利為“自動(dòng)清潔設(shè)備的風(fēng)道結(jié)構(gòu)、風(fēng)路結(jié)構(gòu)和自動(dòng)清潔設(shè)備”,案件請(qǐng)求人為北京石頭世紀(jì)科技股份有限公司,被請(qǐng)求人包括奇虎科技公司等。

  據(jù)了解,由于涉案專利較為復(fù)雜,當(dāng)天上午由國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局對(duì)專利無效案件進(jìn)行審理,下午則開展了專利侵權(quán)行政裁決案件的審理,涉案雙方在口審后達(dá)成和解。

  “在上午開展的無效口審過程中,侵權(quán)口審的合議組也進(jìn)行了旁聽,原被告雙方就權(quán)利有效性的爭(zhēng)議點(diǎn)進(jìn)行了深入爭(zhēng)辯,這也有助于侵權(quán)口審合議組成員更加徹底理解涉案專利的發(fā)明點(diǎn),區(qū)別于現(xiàn)有技術(shù)之處,從而更加有利于侵權(quán)口審的合議組成員深入理解涉案專利權(quán)利要求的技術(shù)實(shí)質(zhì),對(duì)侵權(quán)事實(shí)的判斷也就更加準(zhǔn)確。”石頭科技公司知識(shí)產(chǎn)權(quán)總監(jiān)龔春娟向本報(bào)記者講述了參加這場(chǎng)聯(lián)合口審的感受。

  在龔春娟看來,聯(lián)合口審是一種新型的審理模式,既凸顯了行政裁決快速高效的優(yōu)點(diǎn),盡快為權(quán)利人止損,又兼顧了權(quán)利穩(wěn)定性的審理,給予了被控侵權(quán)人需要的救濟(jì)機(jī)會(huì),更好地平衡了權(quán)利人和被控侵權(quán)人的雙方利益?!氨景缸罱K以握手和解為結(jié)局,也減少了兩家企業(yè)的訴訟成本,避免了不必要的戰(zhàn)火進(jìn)一步延伸擴(kuò)展?!饼彺壕暾f。

  而案件另一方奇虎科技公司的知識(shí)產(chǎn)權(quán)總監(jiān)李永乾在接受本報(bào)記者采訪時(shí)也認(rèn)為:“專利無效宣告請(qǐng)求案件和專利侵權(quán)行政裁決案件聯(lián)合審理,對(duì)于當(dāng)事人來說,程序時(shí)間短,大大提高了工作效率,節(jié)約成本支出,同時(shí)案件結(jié)果的可預(yù)期性和確定性大大提高。正是這種行政聯(lián)合審理模式的高效性,能夠在短時(shí)間內(nèi)解決糾紛,企業(yè)避免陷入長(zhǎng)期訴爭(zhēng)糾纏,從而能將更多精力投入到技術(shù)研發(fā)和市場(chǎng)開拓中。”

  北京市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)處上述負(fù)責(zé)人向本報(bào)記者表示,下一步,北京市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局將按照國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局推介專利侵權(quán)糾紛行政裁決建設(shè)經(jīng)驗(yàn)的要求,進(jìn)一步加強(qiáng)聯(lián)合口審的體制機(jī)制建設(shè),制定相應(yīng)規(guī)則。


標(biāo)簽:大興安嶺 賀州 景德鎮(zhèn) 大理 金華 定西 錦州 白山

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明:本文標(biāo)題《“一站式”化解專利侵權(quán)糾紛的新模式》,本文關(guān)鍵詞  一站式,化解,專利,侵權(quán),;如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題,煩請(qǐng)?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們,我們將及時(shí)溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò),涉及言論、版權(quán)與本站無關(guān)。
  • 相關(guān)文章
  • 下面列出與本文章《“一站式”化解專利侵權(quán)糾紛的新模式》相關(guān)的同類信息!
  • 本頁收集關(guān)于“一站式”化解專利侵權(quán)糾紛的新模式的相關(guān)信息資訊供網(wǎng)民參考!
  • 推薦文章