主頁 > 知識庫 > 商標(biāo)品牌俗稱、簡稱、昵稱法律保護(hù)的典型案例

商標(biāo)品牌俗稱、簡稱、昵稱法律保護(hù)的典型案例

熱門標(biāo)簽:百度離線地圖標(biāo)注管理 福州人工外呼系統(tǒng)哪家好 搜狗科技館地圖標(biāo)注 征服者公共廁所地圖標(biāo)注 谷歌地圖標(biāo)注文字方法 遵化電子地圖標(biāo)注 外呼系統(tǒng)難做嗎 南陽高頻外呼系統(tǒng) 嫩江縣地圖標(biāo)注
來源:福建質(zhì)量管理

作者:紀(jì)翔

“索尼愛立信”是日本索尼公司和瑞典愛立信公司的合資企業(yè),成立于2001年,在中國市場上注冊有“索尼愛立信”、“Sony Ericsson”等商標(biāo)。2012年,索尼愛立信被索尼公司全資收購,并更名為“索尼移動”,產(chǎn)品直接張貼“SONY”商標(biāo)。

2003年3月,自然人劉建佳申請注冊“索愛”商標(biāo),并于2004年8月被核準(zhǔn)注冊。2005年6月,索尼愛立信向商評委提出撤銷申請,2007年11月商評委裁定劉建佳注冊“索愛”商標(biāo)的行為并未構(gòu)成《商標(biāo)法》第十三條第一款規(guī)定的情形。索尼愛立信公司提供的證據(jù)不能認(rèn)定其“索愛”商標(biāo)為已經(jīng)使用并有一定影響的商標(biāo),且不足以證明劉建佳注冊爭議商標(biāo)違反了誠實(shí)信用原則,具有不正當(dāng)性。商評委裁定維持“索愛”商標(biāo)。隨后索尼愛立信公司向北京一中院起訴。

北京一中院認(rèn)為,“索愛”作為“索尼愛立信”的簡稱,已被廣大消費(fèi)者和媒體認(rèn)可并使用,具有了區(qū)分不同商品來源、標(biāo)志產(chǎn)品質(zhì)量的作用。盡管索尼愛立信公司認(rèn)可其沒有將“索愛”作為其未注冊商標(biāo)進(jìn)行宣傳,但消費(fèi)者的認(rèn)可和媒體的宣傳共同作用,已經(jīng)達(dá)到了索尼愛立信公司自己使用“索愛”商標(biāo)的實(shí)際效果,故“索愛”實(shí)質(zhì)上已經(jīng)成為該公司在中國使用的商標(biāo)。

劉建佳向北京高院上訴。北京高院認(rèn)為,根據(jù)《商標(biāo)法》第三十一條的規(guī)定,被搶注的商標(biāo)是指他人已經(jīng)使用并有一定影響的商標(biāo)。《商標(biāo)法實(shí)施條例》第三條規(guī)定,商標(biāo)的使用,包括將商標(biāo)用于商品、商品包裝或者容器以及商品交易文書上,或者將商標(biāo)用于廣告宣傳、展覽以及其他商業(yè)活動中。因此,被搶注的商標(biāo)應(yīng)當(dāng)由被搶注人自己在商業(yè)活動中予以了使用。由于索尼愛立信公司未將“索愛”作為商標(biāo)進(jìn)行商業(yè)性的使用,一審法院的認(rèn)定缺乏法律依據(jù)。

索尼愛立信公司申請再審。最高法認(rèn)為,根據(jù)索尼愛立信公司提供的證據(jù),不能證明爭議商標(biāo)“索愛”已經(jīng)成為其企業(yè)名稱的簡稱及其未注冊商標(biāo)“索尼愛立信”簡稱。且根據(jù)原審法院查明的事實(shí),在本案爭議商標(biāo)申請日前,索尼愛立信公司的相關(guān)手機(jī)均未在中國大陸生產(chǎn)和銷售。因此其關(guān)于爭議商標(biāo)是其知名商品特有名稱簡稱的主張亦不能成立。

而且,無論是作為未注冊商標(biāo)的簡稱,還是作為企業(yè)名稱或知名商品特有名稱的簡稱,其受法律保護(hù)的前提是,對該標(biāo)識主張權(quán)利的人必須有實(shí)際使用該標(biāo)識的行為,且該標(biāo)識已能夠識別其商品來源。在本案爭議商標(biāo)申請日前,沒有證據(jù)證明索尼愛立信公司將爭議商標(biāo)用作其產(chǎn)品來源的標(biāo)識,亦未有證據(jù)證明其有將該爭議商標(biāo)用來標(biāo)識其產(chǎn)品來源的意圖。

相反,根據(jù)原審法院及本院查明的事實(shí),直至2007年10月、12月,在爭議商標(biāo)已經(jīng)被核準(zhǔn)注冊三年之后,索尼愛立信集團(tuán)副總裁兼中國區(qū)主管盧健生仍多次聲明“索愛”并不能代表“索尼愛立信”,認(rèn)為“索尼愛立信”被非正式簡稱為“索愛”不可以接受。

鑒此,最高人民法院認(rèn)為,在爭議商標(biāo)申請日前,索尼愛立信公司并無將爭議商標(biāo)作為其商業(yè)標(biāo)識的意圖和行為,相關(guān)媒體對其手機(jī)產(chǎn)品的相關(guān)報道不能為其創(chuàng)設(shè)受法律保護(hù)的民事權(quán)益,因此索尼愛立信公司關(guān)于爭議商標(biāo)的注冊損害其在先權(quán)利等再審理由不能成立。

自2012年被收購以來,索尼愛立信已經(jīng)在市場上銷聲匿跡。而“索愛”商標(biāo)幾經(jīng)輾轉(zhuǎn),授權(quán)給深圳多家電子企業(yè),制造出一大批貼有“索愛”商標(biāo)的播放器、耳機(jī)等產(chǎn)品,歷經(jīng)MP3、MP4時代和如今的藍(lán)牙時代,銷量驚人。


標(biāo)簽:呼和浩特 南京 呂梁 陜西 石嘴山 廈門 延安 安康

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明:本文標(biāo)題《商標(biāo)品牌俗稱、簡稱、昵稱法律保護(hù)的典型案例》,本文關(guān)鍵詞  商標(biāo),品牌,俗稱,簡稱,昵稱,;如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題,煩請?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們,我們將及時溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò),涉及言論、版權(quán)與本站無關(guān)。
  • 相關(guān)文章
  • 下面列出與本文章《商標(biāo)品牌俗稱、簡稱、昵稱法律保護(hù)的典型案例》相關(guān)的同類信息!
  • 本頁收集關(guān)于商標(biāo)品牌俗稱、簡稱、昵稱法律保護(hù)的典型案例的相關(guān)信息資訊供網(wǎng)民參考!
  • 推薦文章