主頁(yè) > 知識(shí)庫(kù) > 申請(qǐng)注冊(cè)證明商標(biāo)需評(píng)價(jià)其顯著性

申請(qǐng)注冊(cè)證明商標(biāo)需評(píng)價(jià)其顯著性

熱門(mén)標(biāo)簽:西寧ai外呼系統(tǒng) crm帶外呼系統(tǒng) 陽(yáng)江辦理400電話 地圖標(biāo)注圖表在哪個(gè)軟件上制作 陜西人工外呼系統(tǒng)哪家好 地圖標(biāo)注操作注冊(cè) 中國(guó)電信智慧外呼系統(tǒng) 陸豐地圖標(biāo)注 微步ai電銷(xiāo)機(jī)器人
來(lái)源: 中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào)/中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)資訊網(wǎng)

  【案情簡(jiǎn)介】

  2016年2月18日,麥盧卡蜂蜜產(chǎn)區(qū)協(xié)會(huì)向原國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)局申請(qǐng)將“MANUKA HONEY”商標(biāo)注冊(cè)為證明商標(biāo),指定使用在第30類(lèi)“蜂蜜”商品上。經(jīng)原商標(biāo)局審查及原商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)復(fù)審,均以訴爭(zhēng)商標(biāo)指定使用在“蜂蜜”產(chǎn)品上,易使相關(guān)公眾將其理解為一種蜂蜜產(chǎn)品的特定名稱,缺乏商標(biāo)應(yīng)有的顯著特征等為由,駁回了訴爭(zhēng)商標(biāo)的注冊(cè)申請(qǐng)。

  隨后,麥盧卡蜂蜜產(chǎn)區(qū)協(xié)會(huì)向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院提起行政訴訟。

  北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院經(jīng)審理認(rèn)為,顯著性是商標(biāo)發(fā)揮識(shí)別不同商品或者服務(wù)功能的基礎(chǔ),雖然商標(biāo)法第三條對(duì)證明商標(biāo)的申請(qǐng)主體、使用主體及基本功能作了特殊規(guī)定,但是其法律性質(zhì)的特殊性不應(yīng)當(dāng)否定其作為商標(biāo)所應(yīng)具備的顯著性。證明商標(biāo)作為注冊(cè)商標(biāo),也應(yīng)當(dāng)符合有關(guān)注冊(cè)商標(biāo)的法律規(guī)定,具有顯著性,便于識(shí)別。

  訴爭(zhēng)商標(biāo)由字母組合“MANUKA”及英文“HONEY”構(gòu)成,顯著識(shí)別部分為“MANUKA”?!癕ANUKA”(麥盧卡)是生長(zhǎng)在新西蘭或澳大利亞南部的一種桃金娘科灌木,“MANUKA HONEY”則是蜜蜂采集麥盧卡花蜜制成的一種蜂蜜。訴爭(zhēng)商標(biāo)指定使用在“蜂蜜”商品上,缺乏顯著特征,易使相關(guān)公眾將其理解為一種蜂蜜的通用名稱,而不會(huì)將其作為商標(biāo)進(jìn)行識(shí)別。因此,訴爭(zhēng)商標(biāo)違反了商標(biāo)法第十一條第一款第(一)項(xiàng)的規(guī)定。

  據(jù)此,北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院駁回了麥盧卡蜂蜜產(chǎn)區(qū)協(xié)會(huì)的訴訟請(qǐng)求。

  【法律分析】

  根據(jù)我國(guó)商標(biāo)法第三條規(guī)定,證明商標(biāo)有兩種類(lèi)型:一類(lèi)是原產(chǎn)地證明商標(biāo),另一類(lèi)是品質(zhì)證明商標(biāo)。本案中的訴爭(zhēng)商標(biāo)即為品質(zhì)證明商標(biāo),是證明商品或服務(wù)具有某種特定品質(zhì)的標(biāo)志。

  證明商標(biāo)除具有普通商標(biāo)的特征外,還具有鮮明的法律特征,而這種法律特征導(dǎo)致對(duì)其注冊(cè)申請(qǐng)的審查也有一定的特殊性。原國(guó)家工商行政管理總局制定的《集體商標(biāo)、證明商標(biāo)注冊(cè)和管理辦法》,對(duì)證明商標(biāo)的注冊(cè)和管理進(jìn)行了特別規(guī)定,但對(duì)于證明商標(biāo)的顯著性問(wèn)題未予以明確。證明商標(biāo)究其本質(zhì),仍屬于注冊(cè)商標(biāo),需遵循商標(biāo)法的基本原理和基本要求,具備商標(biāo)的顯著性。因此,判斷證明商標(biāo)是否具備可注冊(cè)性,還應(yīng)當(dāng)依據(jù)商標(biāo)法的有關(guān)基本規(guī)定審查,其中就包括該商標(biāo)是否符合商標(biāo)法第十一條的規(guī)定的顯著性審查。


標(biāo)簽:西藏 隨州 石嘴山 秦皇島 商丘 桂林 黃山 酒泉

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明:本文標(biāo)題《申請(qǐng)注冊(cè)證明商標(biāo)需評(píng)價(jià)其顯著性》,本文關(guān)鍵詞  申請(qǐng),注冊(cè),證明,商標(biāo),需,;如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問(wèn)題,煩請(qǐng)?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們,我們將及時(shí)溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò),涉及言論、版權(quán)與本站無(wú)關(guān)。
  • 相關(guān)文章
  • 下面列出與本文章《申請(qǐng)注冊(cè)證明商標(biāo)需評(píng)價(jià)其顯著性》相關(guān)的同類(lèi)信息!
  • 本頁(yè)收集關(guān)于申請(qǐng)注冊(cè)證明商標(biāo)需評(píng)價(jià)其顯著性的相關(guān)信息資訊供網(wǎng)民參考!
  • 推薦文章