主頁 > 知識庫 > 電子商務領域知識產權侵權存在的問題以專利侵權為例——賠償低額化

電子商務領域知識產權侵權存在的問題以專利侵權為例——賠償低額化
熱門標簽：高德地圖標注擁堵路段的依據 南陽電銷卡外呼系統(tǒng)多少錢一個月 地圖標注顏色點 洛陽 騰訊家庭住址地圖標注 江蘇外呼系統(tǒng)違法嗎 抖音地圖標注要多少錢 騰訊地圖標注鋪位入駐 福建電銷外呼系統(tǒng)軟件哪家好
專利侵權訴訟比例低,且判賠數額更低,這在電子商務領域表現尤為突出。國家知識產權局通過調研發(fā)現,有30%的專利權人都遭遇過專利權被侵權的情況,而其中只有10%的被侵權人采取了維權手段,而在這些提起民事訴訟或請求行政處理的專利侵權糾紛案件中,獲得侵權損害賠償的比例則更低。據統(tǒng)計,北京市一中院2010年1月~2014年7月間審結的433件專利侵權案件中,法院判決支持原告訴訟請求的有115件,比例為27%,其中,法院判決支持原告關于侵權賠償數額的僅有53件,即僅占專利侵權案件的12%。

即便法院判決賠償,專利侵權損害賠償的數額也畸低。在中南財經政法大學知識產權研究中心2013年發(fā)布的《知識產權侵權損害賠償案例實證研究報告》中,考察2008~2012年間的專利侵權案例,在判定侵權成立的835件有效專利侵權案例中權利人經濟損害賠償訴求平均金額為50.1萬元,法院判賠的平均金額僅為15.9萬元,法院對專利侵權的判賠支持度僅達1/3,且其中絕大部分案件(占97.25%)采用“法定賠償”標準確定賠償額,平均數額僅為7.96萬元。相比之下,美國20072012年期間專利訴訟賠償額平均高達2940萬元,可見我國專利侵權“賠償低”并非虛言。


標簽：珠海 蘇州 九江 惠州 催收業(yè)務 九江 臨夏 深圳

巨人網絡通訊聲明：本文標題《電子商務領域知識產權侵權存在的問題以專利侵權為例——賠償低額化》，本文關鍵詞  電子商務,領域,知識產權,；如發(fā)現本文內容存在版權問題，煩請?zhí)峁┫嚓P信息告之我們，我們將及時溝通與處理。本站內容系統(tǒng)采集于網絡，涉及言論、版權與本站無關。
  • 相關文章
  • 下面列出與本文章《電子商務領域知識產權侵權存在的問題以專利侵權為例——賠償低額化》相關的同類信息！
  • 本頁收集關于電子商務領域知識產權侵權存在的問題以專利侵權為例——賠償低額化的相關信息資訊供網民參考！
    • 推薦文章