主頁(yè) > 知識(shí)庫(kù) > 打擊針對(duì)目標(biāo)或特定商標(biāo)的大規(guī)模侵權(quán)現(xiàn)象

打擊針對(duì)目標(biāo)或特定商標(biāo)的大規(guī)模侵權(quán)現(xiàn)象

熱門(mén)標(biāo)簽:江蘇外呼系統(tǒng)違法嗎 地圖標(biāo)注顏色點(diǎn) 騰訊家庭住址地圖標(biāo)注 福建電銷(xiāo)外呼系統(tǒng)軟件哪家好 騰訊地圖標(biāo)注鋪位入駐 南陽(yáng)電銷(xiāo)卡外呼系統(tǒng)多少錢(qián)一個(gè)月 高德地圖標(biāo)注擁堵路段的依據(jù) 洛陽(yáng) 抖音地圖標(biāo)注要多少錢(qián)
于2019年修訂的《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第4條的主要修正案是一項(xiàng)切實(shí)有效的努力,旨在解決商標(biāo)權(quán)利人的關(guān)切并以惡意對(duì)抗商標(biāo)申請(qǐng)。第四條規(guī)定,拒絕不正當(dāng)使用的惡意商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng);經(jīng)修訂的《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》還對(duì)從事為惡意申請(qǐng)商標(biāo)的申請(qǐng)人提供協(xié)助的商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)或律師規(guī)定了制裁措施。

最近,我們看到越來(lái)越多的中國(guó)商標(biāo)主管機(jī)關(guān)發(fā)布的案件和判決,或者中國(guó)法院針對(duì)拒絕惡意提交的商標(biāo),使惡意注冊(cè)的商標(biāo)無(wú)效,禁止出于惡意使用的商標(biāo)或駁回商標(biāo)侵權(quán)訴訟的判決。惡意提出。

2020年12月上旬有消息傳出,兩家中國(guó)公司因惡意注冊(cè)商標(biāo)而陷入困境。

這兩家公司都位于廣東省珠海市。其中之一珠海市云飛帆貿(mào)易有限公司于2018年5月22日一天之內(nèi)提交了5010商標(biāo)。CNIPA(國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局)駁回了該公司的5109商標(biāo)。另一個(gè)是珠海點(diǎn)雨貿(mào)易有限公司,于2018年6月27日一天內(nèi)提交了5061商標(biāo).CNIPA(國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局)駁回了該公司提交的5054商標(biāo)。對(duì)于這兩家公司而言,最近的官方批發(fā)拒絕基本上是對(duì)惡意注冊(cè)商標(biāo)的商業(yè)模式的死刑,對(duì)其他涉及惡意注冊(cè)或計(jì)劃進(jìn)行商標(biāo)注冊(cè)的申請(qǐng)人發(fā)出響亮而明確的警告。

中國(guó)商標(biāo)主管部門(mén)和法院針對(duì)商標(biāo)搶注者采取的積極行動(dòng),特別是那些備案和ho積數(shù)百個(gè)商標(biāo)的搶注者,對(duì)于品牌擁有者而言是令人鼓舞的消息。

但是,值得一提的是不良行為,這是商標(biāo)暴民針對(duì)合法商標(biāo)所有人的成功品牌發(fā)起的大規(guī)模攻擊現(xiàn)象,應(yīng)引起足夠的重視,也應(yīng)予以適當(dāng)解決和有效解決??梢栽趦煞N情況下總結(jié)此現(xiàn)象:

一種情況是商標(biāo)暴民,換句話說(shuō),是多個(gè)公司或個(gè)人,以成功或流行的商標(biāo)權(quán)持有人為目標(biāo),申請(qǐng)相似的商標(biāo)進(jìn)行注冊(cè),然后使用注冊(cè)商標(biāo)來(lái)捍衛(wèi)其侵權(quán)使用相似或沖突的商標(biāo)。商標(biāo)。

另一種情況是,一個(gè)公司或個(gè)人以成功或流行的商標(biāo)權(quán)持有者為目標(biāo),提交,有時(shí)是多個(gè),相似的商標(biāo)進(jìn)行注冊(cè),然后使用注冊(cè)商標(biāo)來(lái)捍衛(wèi)自己侵犯我們相似或沖突商標(biāo)的權(quán)利。

當(dāng)多個(gè)公司或個(gè)人將商標(biāo)權(quán)利人的成功或流行品牌作為目標(biāo),申請(qǐng)相似的商標(biāo)進(jìn)行注冊(cè),然后使用注冊(cè)商標(biāo)為自己的侵權(quán)商標(biāo)使用辯護(hù)時(shí),品牌所有者必須面對(duì)對(duì)其商標(biāo)的大規(guī)模攻擊的可怕局面牌。

當(dāng)商標(biāo)暴民,多家公司或個(gè)人提起的某些商標(biāo),通過(guò)審查,成熟到注冊(cè)并投入商業(yè)使用時(shí),對(duì)于合法商標(biāo)所有人而言,問(wèn)題變得更加復(fù)雜。結(jié)果,合法品牌所有者在阻止侵權(quán)商標(biāo)使用方面存在法律障礙,因?yàn)樽鳛橐话阋?guī)則,合法品牌所有者需要擁有相互沖突的商標(biāo),該商標(biāo)已被注冊(cè),首先無(wú)效或需要在先商標(biāo)被承認(rèn)為馳名商標(biāo)以制止侵權(quán)商標(biāo)采用。但是,無(wú)效程序可能耗時(shí)且成本高昂,而且很難在中國(guó)獲得馳名商標(biāo)的認(rèn)可。在面對(duì)大規(guī)模商標(biāo)攻擊并同時(shí)與眾多公司或個(gè)人進(jìn)行對(duì)抗時(shí),對(duì)于合法品牌所有者而言,這可能是巨大的負(fù)擔(dān)和挑戰(zhàn)。

本中華人民共和國(guó)商標(biāo)法法律使品牌擁有者的武器來(lái)戰(zhàn)斗和遏制商標(biāo),根據(jù)中華人民共和國(guó)第4條蹲或囤積行為商標(biāo)法,它提供的是應(yīng)用商標(biāo)惡意注冊(cè)其不打算使用應(yīng)被拒絕。不幸的是,合法的品牌所有者沒(méi)有有效的機(jī)制來(lái)制止商標(biāo)侵權(quán)者針對(duì)其成功和受歡迎的品牌發(fā)起的大規(guī)模攻擊現(xiàn)象。

建議采用以下解決方案,以遏制或克服商標(biāo)暴民對(duì)成功和受歡迎的品牌發(fā)起的大規(guī)模攻擊。

中國(guó)當(dāng)局或法院應(yīng)依靠大數(shù)據(jù)來(lái)幫助品牌擁有者應(yīng)對(duì)商標(biāo)暴民發(fā)起的大規(guī)模攻擊。當(dāng)大數(shù)據(jù)揭示了商標(biāo)暴民對(duì)一個(gè)目標(biāo)或給定商標(biāo)發(fā)起的大規(guī)模攻擊的模式時(shí),應(yīng)將被攻擊的商標(biāo)視為在市場(chǎng)上具有聲譽(yù)或影響力的商標(biāo),并且相抵觸的商標(biāo)應(yīng)予以拒絕或無(wú)效,并且應(yīng)當(dāng)停止使用有爭(zhēng)議的商標(biāo),以保護(hù)在市場(chǎng)上享有聲譽(yù)或影響力的在先商標(biāo),同時(shí),維護(hù)消費(fèi)者的利益。

當(dāng)大數(shù)據(jù)揭示了商標(biāo)暴民針對(duì)一個(gè)目標(biāo)或給定商標(biāo)發(fā)起的大規(guī)模攻擊的模式時(shí),審查員應(yīng)應(yīng)合法品牌所有者的要求或商標(biāo)專(zhuān)家的倡議,對(duì)相沖突的商標(biāo)進(jìn)行臨時(shí)或合并檢查。商標(biāo)審查員,如針對(duì)兩家珠海公司發(fā)布批發(fā)拒絕決定,以節(jié)省時(shí)間和法律資源,以解決商標(biāo)所有者和商標(biāo)審查員面對(duì)商標(biāo)發(fā)起的大規(guī)模攻擊時(shí)遇到的問(wèn)題騷擾一個(gè)給定的商標(biāo)。如果逐案處理涉及大規(guī)模攻擊的糾紛,這可能會(huì)非常耗時(shí)且對(duì)品牌擁有者造成高昂成本,并且可能導(dǎo)致法律資源的浪費(fèi),此外,還可能導(dǎo)致不一致的決定或裁定,或者導(dǎo)致合法品牌的延遲所有者應(yīng)及時(shí)采取行動(dòng),停止侵權(quán)商標(biāo)的使用。

當(dāng)大數(shù)據(jù)揭示了商標(biāo)暴民對(duì)一個(gè)給定商標(biāo)發(fā)起的大規(guī)模攻擊的模式時(shí),對(duì)于目標(biāo)品牌擁有者,尤其是品牌擁有者,應(yīng)減少針對(duì)目標(biāo)和大規(guī)模攻擊商標(biāo)聲譽(yù)的舉證責(zé)任在利基市場(chǎng)中生產(chǎn)和分銷(xiāo)產(chǎn)品或提供服務(wù)的公司。不言而喻,受到多個(gè)公司或個(gè)人的大規(guī)模攻擊的給定商標(biāo)通常是商標(biāo)。在市場(chǎng)上享有聲譽(yù)和影響力,否則,無(wú)數(shù)家公司和個(gè)人提交與目標(biāo)商標(biāo)相似的商標(biāo)是沒(méi)有邏輯和理由的。在利基市場(chǎng)上提供產(chǎn)品和服務(wù)時(shí),用于此類(lèi)產(chǎn)品和服務(wù)的品牌通常不會(huì)暴露給公眾或處理商標(biāo)爭(zhēng)議的審查員或法官。在利基市場(chǎng)中,與品牌有關(guān)的銷(xiāo)售數(shù)字或廣告通常不如快速消費(fèi)品或日常消費(fèi)品上的商標(biāo)那么令人印象深刻。大數(shù)據(jù)揭示了針對(duì)特定商標(biāo)的大規(guī)模攻擊的模式,應(yīng)該考慮并作為證明被攻擊商標(biāo)的聲譽(yù)和影響力的證據(jù)。

還應(yīng)考慮使用其他證據(jù),例如由行業(yè)協(xié)會(huì),行業(yè)協(xié)會(huì)或同行公司發(fā)布的證詞或誓章,作為證明受侵害商標(biāo)在相關(guān)消費(fèi)者中的聲譽(yù)和影響力的證據(jù)。

CNIPA列出了商標(biāo)搶注者或ho積者的黑名單,以幫助商標(biāo)審查員處理商標(biāo)審查,異議和無(wú)效的過(guò)程。建議CNIPA還應(yīng)將商標(biāo)暴民中的行為者黑名單或經(jīng)常遭受大規(guī)模攻擊的商標(biāo)清單匯編起來(lái),以協(xié)助商標(biāo)審查員在商標(biāo)審查,異議和無(wú)效程序中作為內(nèi)部參考。

現(xiàn)象問(wèn)題需要驚人的解決方案。一只強(qiáng)壯的老虎可能不會(huì)擊敗一包狼,更不用說(shuō)一包狼了。當(dāng)面對(duì)同樣的現(xiàn)象問(wèn)題時(shí),品牌所有者應(yīng)在自身之間進(jìn)行協(xié)作,齊心協(xié)力并調(diào)動(dòng)所有可用資源以找出現(xiàn)象解決方案,從而更有效地應(yīng)對(duì)不良行為。


標(biāo)簽:九江 蘇州 臨夏 催收業(yè)務(wù) 惠州 深圳 九江 珠海

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明:本文標(biāo)題《打擊針對(duì)目標(biāo)或特定商標(biāo)的大規(guī)模侵權(quán)現(xiàn)象》,本文關(guān)鍵詞  打擊,針對(duì),目標(biāo),或,特定,;如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問(wèn)題,煩請(qǐng)?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們,我們將及時(shí)溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò),涉及言論、版權(quán)與本站無(wú)關(guān)。
  • 相關(guān)文章
  • 下面列出與本文章《打擊針對(duì)目標(biāo)或特定商標(biāo)的大規(guī)模侵權(quán)現(xiàn)象》相關(guān)的同類(lèi)信息!
  • 本頁(yè)收集關(guān)于打擊針對(duì)目標(biāo)或特定商標(biāo)的大規(guī)模侵權(quán)現(xiàn)象的相關(guān)信息資訊供網(wǎng)民參考!
  • 推薦文章