久一在线视频,在线a免费观看,一女被五六个黑人玩坏视频

主頁(yè) > 知識(shí)庫(kù) > 知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)對(duì)技術(shù)創(chuàng)新影響的正效應(yīng)

知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)對(duì)技術(shù)創(chuàng)新影響的正效應(yīng)

知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的程度與技術(shù)轉(zhuǎn)移和技術(shù)擴(kuò)散有很強(qiáng)的相關(guān)性，加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)既可以鼓勵(lì)國(guó)內(nèi)原始創(chuàng)新，又可以為國(guó)際技術(shù)擴(kuò)散創(chuàng)造良好的外部條件，促進(jìn)國(guó)際技術(shù)專(zhuān)利的擴(kuò)散和提高國(guó)外轉(zhuǎn)移技術(shù)的質(zhì)量，有利于發(fā)展中國(guó)家獲取外國(guó)先進(jìn)技術(shù)、提高技術(shù)創(chuàng)新能力，從而加快本國(guó)的二次創(chuàng)新。

6.2.1.1激勵(lì)國(guó)內(nèi)技術(shù)創(chuàng)新

目前發(fā)展中國(guó)家普遍存在著研發(fā)投入不足的狀況，自主研發(fā)能力形成的滯后阻礙了其對(duì)引進(jìn)技術(shù)的消化和吸收。發(fā)展中國(guó)家改進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)可以促進(jìn)國(guó)內(nèi)的技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)，提高廠商的技術(shù)吸收能力。曼斯菲爾德（1988）認(rèn)為，發(fā)展中國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)不足時(shí)?一些產(chǎn)業(yè)高額的研發(fā)費(fèi)用無(wú)法得到補(bǔ)償，因此廠商會(huì)減少對(duì)他們的研發(fā)投資，而加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)則可以激勵(lì)這些產(chǎn)業(yè)的研發(fā)活動(dòng)，提升這些產(chǎn)業(yè)的技術(shù)水平。雖然有研究表明發(fā)展中國(guó)家的研發(fā)活動(dòng)和技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)程度的彈性系數(shù)較低，但由于發(fā)展中國(guó)家一般在改造性或模仿性的技術(shù)活動(dòng)上比較活躍，對(duì)實(shí)用新型專(zhuān)利的保護(hù)可以有效地促進(jìn)改造性技術(shù)活動(dòng)。

6.2.1.2有利于國(guó)際貿(mào)易的發(fā)展

國(guó)際貿(mào)易是經(jīng)濟(jì)體間技術(shù)轉(zhuǎn)移和擴(kuò)散的重要渠道。發(fā)展中國(guó)家和地區(qū)借助于國(guó)際貿(mào)易，主要是中間品進(jìn)口和國(guó)際技術(shù)貿(mào)易兩大途徑來(lái)獲取國(guó)外先進(jìn)技術(shù)。國(guó)內(nèi)廠商將進(jìn)口的中間品運(yùn)用到本國(guó)的生產(chǎn)過(guò)程，可以利用外國(guó)中間品中含有的專(zhuān)業(yè)技術(shù)知識(shí)和相應(yīng)的研發(fā)成果來(lái)促進(jìn)生產(chǎn)力水平的提高，因而進(jìn)口對(duì)本國(guó)廠商產(chǎn)生了“技術(shù)溢出二而國(guó)際技術(shù)貿(mào)易作為國(guó)際技術(shù)轉(zhuǎn)讓的主要形式之一，更為直接地加快了國(guó)外技術(shù)的轉(zhuǎn)移和擴(kuò)散。隨著知識(shí)密集型產(chǎn)品在全球貿(mào)易中比重的加大，從1980年的12%增加到1994年的24%,知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)對(duì)國(guó)際貿(mào)易的作用日益重要?！禩RIPS協(xié)議》在其前言中明確提出，對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)實(shí)行充分、有效保護(hù)的目的在于“期望減少?lài)?guó)際貿(mào)易中的扭曲與阻力”。也就是說(shuō)，由于存在著對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)不力的問(wèn)題，可能導(dǎo)致國(guó)際貿(mào)易數(shù)量的降低。世界銀行在1999年國(guó)際貿(mào)易報(bào)告中指出，最發(fā)達(dá)國(guó)家進(jìn)行的出口貿(mào)易很大程度上取決于進(jìn)口國(guó)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)力度。發(fā)達(dá)國(guó)家的出口商則認(rèn)為發(fā)展中國(guó)家和地區(qū)加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)將誘發(fā)更多的國(guó)際技術(shù)轉(zhuǎn)移，增加發(fā)展中國(guó)家和地區(qū)的技術(shù)存量。

Maskus和Penubarti(1995)運(yùn)用Helpman-Kruagman壟斷競(jìng)爭(zhēng)模型就知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)對(duì)國(guó)際貿(mào)易的效應(yīng)進(jìn)行評(píng)估發(fā)現(xiàn)：發(fā)展中國(guó)家實(shí)施高強(qiáng)度的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)對(duì)中間品進(jìn)口具有正向效應(yīng)。發(fā)達(dá)國(guó)家向發(fā)展中國(guó)家和地區(qū)出口中間品時(shí)?首先考慮的是市場(chǎng)因素。當(dāng)發(fā)展中國(guó)家和地區(qū)加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)時(shí)，發(fā)達(dá)國(guó)家受到最直接的影響是其出口產(chǎn)品因知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的加強(qiáng)而具有更強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)力，即為“市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)效應(yīng)與此同時(shí)，發(fā)展中國(guó)家和地區(qū)的進(jìn)口廠商將因知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的加強(qiáng)而降低或喪失其仿制產(chǎn)品的能力，這又使得出口商在進(jìn)口國(guó)所擁有的市場(chǎng)規(guī)模進(jìn)一步擴(kuò)大，即為“市場(chǎng)擴(kuò)張效應(yīng)”。該效應(yīng)在具有高度模仿能力的東道國(guó)最為明顯。此外，當(dāng)進(jìn)口國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)加強(qiáng)時(shí)，外商所需的用于防止當(dāng)?shù)貜S商模仿復(fù)制產(chǎn)品方面的費(fèi)用也將相應(yīng)降低,這將產(chǎn)生?,成本降低效應(yīng)”，從而增加出口商對(duì)該國(guó)的出口。上述三種效應(yīng)共同作用.促使發(fā)達(dá)國(guó)家加大了對(duì)發(fā)展中國(guó)家和地區(qū)的中間品出口。而相比對(duì)中間品貿(mào)易的影響，發(fā)展中國(guó)家和地區(qū)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度對(duì)國(guó)際技術(shù)貿(mào)易更為重要，是技術(shù)出讓方轉(zhuǎn)讓技術(shù)的決定因素之一。發(fā)展中國(guó)家和地區(qū)如果加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)并完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度，將增加技術(shù)貿(mào)易，加快發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)其的技術(shù)轉(zhuǎn)移。

6.2.1.3有利于吸引外國(guó)直接投資

外國(guó)直接投資通過(guò)兩個(gè)層面產(chǎn)生技術(shù)溢出：首先是跨國(guó)公司子公司獲得國(guó)際先進(jìn)技術(shù)；其次是由其將所獲得技術(shù)擴(kuò)散到當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)體中。此外跨國(guó)公司對(duì)雇員的培訓(xùn)增強(qiáng)了東道國(guó)的人力資本基礎(chǔ),為擴(kuò)散技術(shù)的吸收奠定了基礎(chǔ)。Maskus(1998)就美國(guó)流向發(fā)展中國(guó)家的對(duì)外直接投資進(jìn)行研究發(fā)現(xiàn)，加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)對(duì)其產(chǎn)生了正向效應(yīng)。朱東平(2004)對(duì)由發(fā)達(dá)國(guó)家企業(yè)和發(fā)展中國(guó)家企業(yè)所構(gòu)成的寡頭壟斷產(chǎn)后競(jìng)爭(zhēng)模型進(jìn)行修正，并運(yùn)用均衡分析得出以下結(jié)論：在發(fā)達(dá)國(guó)家企業(yè)的研發(fā)活動(dòng)具有溢出效應(yīng)的情況下，發(fā)達(dá)國(guó)家企業(yè)是否對(duì)發(fā)展中國(guó)家進(jìn)行對(duì)外直接投資，取決于發(fā)展中國(guó)家生產(chǎn)成本優(yōu)勢(shì)的大小以及發(fā)展中國(guó)家對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度的大小；如果發(fā)展中國(guó)家的成本優(yōu)勢(shì)非常明顯，那么即使它對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)力度很弱，發(fā)達(dá)國(guó)家企業(yè)也仍然會(huì)對(duì)這一國(guó)家進(jìn)行投資。但是如果發(fā)展中國(guó)家的成本優(yōu)勢(shì)并不明顯，那么知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度的大小就將左右外國(guó)直接投資的多寡。在這種情況下，只有加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)才能吸引發(fā)達(dá)國(guó)家的對(duì)外直接投資。

6.2.1.4有利于促進(jìn)國(guó)外專(zhuān)利申請(qǐng)的流入和專(zhuān)利引用的增加

國(guó)外專(zhuān)利申請(qǐng)和專(zhuān)利引用是國(guó)際技術(shù)擴(kuò)散的重要路徑。An-derson和Wincoop(200D認(rèn)為，與貨物貿(mào)易流動(dòng)相比較，由專(zhuān)利申請(qǐng)和引用帶來(lái)的國(guó)際間知識(shí)流動(dòng)的時(shí)空更為開(kāi)闊。相比對(duì)國(guó)際貿(mào)易和外國(guó)直接投資的影響，由于專(zhuān)利保護(hù)是知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的重要組成部分之一，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)對(duì)專(zhuān)利申請(qǐng)和專(zhuān)利引用的影響最為直接。發(fā)展中國(guó)家和地區(qū)加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)會(huì)增加國(guó)外專(zhuān)利申請(qǐng)的流入(尤其是來(lái)白技術(shù)主導(dǎo)國(guó)家的專(zhuān)利申請(qǐng))，同時(shí)也引發(fā)了國(guó)內(nèi)廠商對(duì)外國(guó)專(zhuān)利引用的積極性，進(jìn)而促進(jìn)了二次創(chuàng)新活動(dòng)。Yang和Maskus(2003)認(rèn)為，發(fā)展中國(guó)家和地區(qū)加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)還將提高發(fā)達(dá)國(guó)家向其轉(zhuǎn)讓專(zhuān)利的質(zhì)量。

1.5技術(shù)創(chuàng)新推動(dòng)了知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的不斷完善

知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度是保護(hù)智力成果的重要法律制度，同時(shí)知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度乂是隨著科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步、文化藝術(shù)的繁榮和經(jīng)濟(jì)的發(fā)展而不斷發(fā)展的。隨著高新技術(shù)的快速發(fā)展,技術(shù)創(chuàng)新成果處于科技前沿并具有多樣化,比如20世紀(jì)90年代發(fā)展起來(lái)的微電子技術(shù)、網(wǎng)絡(luò)化技術(shù)、生物工程技術(shù)等?使傳統(tǒng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律制度正面臨著高新技術(shù)快速發(fā)展而帶來(lái)的影響和挑戰(zhàn)，傳統(tǒng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度已無(wú)法給新技術(shù)成果以有效的保護(hù)，尤其是在由數(shù)字化技術(shù)以及網(wǎng)絡(luò)化技術(shù)影響形成的數(shù)字環(huán)境中，知識(shí)產(chǎn)權(quán)面臨著更新、更大的挑戰(zhàn)。數(shù)字化內(nèi)容是無(wú)形的，很難追蹤流通的渠道和作品使用情況，這意味著權(quán)利人一旦將其作品載入網(wǎng)絡(luò).他們將失去對(duì)作品的控制?非法復(fù)制、更改和傳播等侵犯著作權(quán)的問(wèn)題變得越來(lái)越容易和嚴(yán)重.而且運(yùn)用信息網(wǎng)絡(luò)等高科技手段侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)的現(xiàn)象越來(lái)越普遍和嚴(yán)重?？梢哉f(shuō)，技術(shù)創(chuàng)新的發(fā)展導(dǎo)致知識(shí)產(chǎn)權(quán)進(jìn)入了一個(gè)深刻變化的時(shí)代。只有科學(xué)地解決這些新問(wèn)題，改革知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度，保護(hù)不斷產(chǎn)生的新技術(shù)，21世紀(jì)的技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)才有良好的支撐條件，知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度本身才能再上一個(gè)臺(tái)階?？傮w而言，知識(shí)產(chǎn)權(quán)的發(fā)展趨勢(shì)是：

第一，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)對(duì)象的多主題。隨著新技術(shù)、新知識(shí)的不斷涌現(xiàn)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)的新類(lèi)別相繼出現(xiàn)，可以說(shuō)現(xiàn)代知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)對(duì)象已從傳統(tǒng)的專(zhuān)利、商標(biāo)、版權(quán)擴(kuò)展到包括計(jì)算機(jī)軟件、網(wǎng)絡(luò)技術(shù)、集成電路、植物新品種、商業(yè)秘密和試驗(yàn)數(shù)據(jù)等多元對(duì)象。

第二，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)范圍的寬領(lǐng)域。面對(duì)高新技術(shù)的快速發(fā)展.世界各國(guó)正在加緊研究新技術(shù)帶來(lái)的新問(wèn)題，加速了對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法的立法和修改，逐步完善了知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度,使知識(shí)產(chǎn)權(quán)對(duì)技術(shù)創(chuàng)新成果的保護(hù)呈現(xiàn)出多樣化的趨勢(shì),傳統(tǒng)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)范圍不斷擴(kuò)展。如多數(shù)國(guó)家特別是發(fā)達(dá)國(guó)家已經(jīng)將專(zhuān)利保護(hù)范圍幾乎擴(kuò)展到一切領(lǐng)域?！禩RIPS協(xié)議》也規(guī)定：一切技術(shù)領(lǐng)域中的任何發(fā)明，無(wú)論是產(chǎn)品發(fā)明還是方法發(fā)明，只要具有新穎性、創(chuàng)造性特征并可付諸工業(yè)應(yīng)用，均應(yīng)有可能獲得專(zhuān)利。

第三，對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)更強(qiáng)調(diào)利益平衡。對(duì)技術(shù)創(chuàng)新成果如何提供充分而不過(guò)度的法律保護(hù)，如何禁止知識(shí)產(chǎn)權(quán)的濫用，這是各國(guó)在立法上需要解決的問(wèn)題。在保護(hù)權(quán)利人利益方面，知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)期限已合理延長(zhǎng)，如發(fā)明專(zhuān)利的保護(hù)期是20年，集成電路為15年，計(jì)算機(jī)軟件為50年，植物新品種的保護(hù)期分別為15年和20年，對(duì)馳名商標(biāo)還給予了特殊的保護(hù)。在社會(huì)公共利益保護(hù)方面，規(guī)定了知識(shí)產(chǎn)權(quán)的合理使用，但如何禁止知識(shí)產(chǎn)權(quán)的濫用，在立法上還需要有所突破。

第四，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的嚴(yán)處罰。隨著知識(shí)經(jīng)濟(jì)的到來(lái)和知識(shí)作為生產(chǎn)要素地位的空前提升，世界各國(guó)均加強(qiáng)了對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)的處罰力度。一方面，知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)賠償額逐步增長(zhǎng)，如美國(guó)在1990?1994年間知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟中所涉及的損害賠償總額初步估計(jì)達(dá)到9200萬(wàn)美元，侵權(quán)賠償呈現(xiàn)高額化趨勢(shì)。另一方面，相當(dāng)一部分知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為要承擔(dān)刑事責(zé)任，如我國(guó)刑法就專(zhuān)章規(guī)定了侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)罪。

標(biāo)簽：東營(yíng) 果洛巴中海南銀川海東哈密臨夏

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明：本文標(biāo)題《知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)對(duì)技術(shù)創(chuàng)新影響的正效應(yīng)》，本文關(guān)鍵詞知識(shí)產(chǎn)權(quán),保護(hù),對(duì),技術(shù),；如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問(wèn)題，煩請(qǐng)?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們，我們將及時(shí)溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò)，涉及言論、版權(quán)與本站無(wú)關(guān)。