主頁(yè) > 知識(shí)庫(kù) > 企業(yè)名稱(chēng)因不合法被撤銷(xiāo)或被責(zé)令變更是否具有追溯力

企業(yè)名稱(chēng)因不合法被撤銷(xiāo)或被責(zé)令變更是否具有追溯力

熱門(mén)標(biāo)簽:覓呼電話機(jī)器人 商戶(hù)地圖標(biāo)注收騰訊地圖標(biāo)注商戶(hù) 電話機(jī)器人原理是什么 商家地圖標(biāo)注賺錢(qián)店 佛山400電話怎么申請(qǐng) 公司企業(yè)地圖標(biāo)注好處 躍順地圖標(biāo)注服務(wù)商 電銷(xiāo)智能機(jī)器人介紹作文 泗陽(yáng)正規(guī)電話機(jī)器人服務(wù)商
在本案中,筆者曾在法庭上指出甲公司原來(lái)的企業(yè)名稱(chēng)既然因違反規(guī)定被責(zé)令變更,那么甲公司對(duì)“H大學(xué)科技公司”自始就不擁有企業(yè)名稱(chēng)權(quán),因而也就談不上侵犯其企業(yè)名稱(chēng)權(quán)。對(duì)此,原告的訴訟代理人反駁道:即使甲公司的企業(yè)名稱(chēng)現(xiàn)在被責(zé)令變更,但這并不影響甲公司對(duì)變更前的“H大學(xué)科技公司”擁有企業(yè)名稱(chēng)權(quán),因而乙公司的侵權(quán)行為不容否認(rèn)。原、被告代理人的觀點(diǎn)如此對(duì)立,其原因在于對(duì)工商局的決定是否有追溯力這一問(wèn)題存在不同的理解?,F(xiàn)在看來(lái),筆者原來(lái)的理解雖然原則上正確,但仍值得進(jìn)一步探討。

根據(jù)我國(guó)《民法通則》規(guī)定,被撤銷(xiāo)的民事行為,從行為開(kāi)始起無(wú)效,即撤銷(xiāo)具有追溯力。但是,企業(yè)名稱(chēng)的撤銷(xiāo),其效力不能簡(jiǎn)單地套用民法的有關(guān)規(guī)定。這是因?yàn)椋阂环矫嫫髽I(yè)名稱(chēng)的登記、注冊(cè)不屬于平等主體間的民事行為,因而企業(yè)名稱(chēng)的撤銷(xiāo)、責(zé)令變更不能按民事行為的撤銷(xiāo)來(lái)對(duì)待。另一方面如果簡(jiǎn)單地認(rèn)為被撤銷(xiāo)的企業(yè)名稱(chēng)權(quán)從登記注冊(cè)之日就沒(méi)有效力,即視為自始即不存在.從而導(dǎo)致被撤銷(xiāo)名稱(chēng)的企業(yè)在被撤銷(xiāo)前的一切民事行為均無(wú)效,法院以前有關(guān)的判決也要“翻案”,勢(shì)必會(huì)造成社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序的不穩(wěn)定,給有關(guān)當(dāng)事人造成無(wú)法挽回的損失。然而,如果一概認(rèn)為企業(yè)名稱(chēng)被撤銷(xiāo)、責(zé)令變更無(wú)任何追溯力,則在類(lèi)似本案的情況下,明顯有不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為且被責(zé)令變更名稱(chēng)的企業(yè)卻可能在企業(yè)名稱(chēng)侵權(quán)訴訟中勝訴。對(duì)于這一點(diǎn),筆者認(rèn)為《專(zhuān)利法》中關(guān)于專(zhuān)利權(quán)的撤銷(xiāo)或無(wú)效宣告以及《商標(biāo)法實(shí)施細(xì)則》中關(guān)于注冊(cè)商標(biāo)的撤銷(xiāo)效力的規(guī)定,比較合理,值得借鑒。因此,建議在有關(guān)法律或法規(guī)中,作如下規(guī)定:被工商部門(mén)依法撤銷(xiāo)或責(zé)令變更企業(yè)名稱(chēng)的企業(yè),對(duì)該企業(yè)名稱(chēng)的專(zhuān)用權(quán)視為自始即不存在。撤銷(xiāo)或責(zé)令變更企業(yè)名稱(chēng)的裁定,對(duì)在撤銷(xiāo)或責(zé)令變更前人民法院作出并已執(zhí)行的企業(yè)名稱(chēng)侵權(quán)案的判決、裁定,工商行政管理機(jī)關(guān)作出并已執(zhí)行的企業(yè)名稱(chēng)侵權(quán)案件的處理決定,以及被撤銷(xiāo)或責(zé)令變更名稱(chēng)的企業(yè)以原企業(yè)名稱(chēng)已經(jīng)實(shí)施的民事行為,不具有追溯力。但是,因原企業(yè)有關(guān)當(dāng)事人的惡意給他人造成損失的應(yīng)當(dāng)予以賠償。

對(duì)企業(yè)名稱(chēng)進(jìn)行法律保護(hù),關(guān)鍵在于保護(hù)其中的字號(hào),因此必須完善有關(guān)法律、法規(guī)。按《企業(yè)名稱(chēng)登記管理規(guī)定》,企業(yè)名稱(chēng)由企業(yè)所在地行政區(qū)劃名稱(chēng)、字號(hào)、行業(yè)或者經(jīng)營(yíng)特點(diǎn)、組織形式依次組成。但是按目前的有關(guān)規(guī)定,在不同的行業(yè)甚至在同一行業(yè)但不同地區(qū),可以注冊(cè)相同字號(hào)的企業(yè)名稱(chēng),如杭州有個(gè)“張小泉”,南京也有個(gè)“張小泉”,從而導(dǎo)致權(quán)利糾紛。這種狀況,非常不利于保護(hù)企業(yè)名稱(chēng),同時(shí)由于無(wú)明確法律規(guī)定,以他人馳名字號(hào)作為商標(biāo)申請(qǐng)注冊(cè),或者將他人馳名商標(biāo)作為字號(hào)注冊(cè)企業(yè)名稱(chēng)的情況時(shí)有發(fā)生,因此建議在商標(biāo)法及企業(yè)名稱(chēng)保護(hù)法規(guī)中增加相應(yīng)的規(guī)定。


標(biāo)簽:呼倫貝爾 大連 烏海 南寧 西藏 江蘇 云南 淄博

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明:本文標(biāo)題《企業(yè)名稱(chēng)因不合法被撤銷(xiāo)或被責(zé)令變更是否具有追溯力》,本文關(guān)鍵詞  企業(yè),名稱(chēng),因,不合法,被,;如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問(wèn)題,煩請(qǐng)?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們,我們將及時(shí)溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò),涉及言論、版權(quán)與本站無(wú)關(guān)。
  • 相關(guān)文章
  • 下面列出與本文章《企業(yè)名稱(chēng)因不合法被撤銷(xiāo)或被責(zé)令變更是否具有追溯力》相關(guān)的同類(lèi)信息!
  • 本頁(yè)收集關(guān)于企業(yè)名稱(chēng)因不合法被撤銷(xiāo)或被責(zé)令變更是否具有追溯力的相關(guān)信息資訊供網(wǎng)民參考!
  • 推薦文章