精品成人毛片一区二区视,亚洲欧洲国产综合aⅴ无码

主頁 > 知識庫 > 百度開了家酒吧？非也！法院一審認定“傍名牌”

百度開了家酒吧？非也！法院一審認定“傍名牌”

來源：中國知識產(chǎn)權(quán)資訊網(wǎng)

　　一家門頭、前臺均顯示“激情百度”的酒吧，DJ在現(xiàn)場大聲呼喊“百度”口號，其與百度公司有何關(guān)系？殊不知，這家激情百度酒吧與百度公司毫無關(guān)聯(lián)。近日，江蘇省南京市中級人民法院（下稱南京中院）一審判決認定，涉及激情百度酒吧的四被告構(gòu)成商標侵權(quán)和不正當競爭行為，停止使用“百度”，并于判決生效之日起30日內(nèi)辦理企業(yè)名稱變更登記，賠償百度公司經(jīng)濟損失及合理開支80萬元等。

　　“激情百度”是不是百度？

　　作為搜索引擎領(lǐng)域的知名品牌，“百度”為廣大消費者熟知，但不少不法經(jīng)營者卻動起了“傍名牌”的歪腦筋，先后有“百度烤肉”“百度租車”等多個假冒品牌被判侵權(quán)，這次又多了個“百度酒吧”。

　　該案原告百度在線網(wǎng)絡(luò)技術(shù)（北京）有限公司（下稱百度公司）成立于2000年，旗下產(chǎn)品“百度”搜索是全球最大的中文搜索引擎?！鞍俣取逼放泼Q源自南宋詞人辛棄疾的一句詞“眾里尋他千百度”，經(jīng)由百度公司20余年的使用，已經(jīng)成為了百度公司的核心品牌符號。百度公司注冊在搜索引擎相關(guān)服務(wù)上的第1579950號“百度”商標曾多次被認定為馳名商標。

　　2019年4月，百度公司在南京發(fā)現(xiàn)了一家名為“激情百度”的酒吧。據(jù)悉，該酒吧的經(jīng)營者之一珠海激情百度文化傳播有限公司（下稱珠海激情百度公司）成立于2007年11月，其出資成立了多家包含“激情百度”“夢想百度”“百度酒吧”的公司。

圖為被訴侵權(quán)酒吧

　　記者在中國商標網(wǎng)檢索發(fā)現(xiàn)，珠海激情百度公司分別于2006年和2020年在第41類、第43類申請注冊了“激情百度”商標，并許可給南京攜創(chuàng)餐飲服務(wù)有限公司（下稱攜創(chuàng)公司）、南京艾樂威酒吧有限公司（下稱艾樂威公司）、江蘇煒駿文化傳媒有限公司（下稱煒駿公司）使用。

圖為“激情百度”商標檢索結(jié)果

　　隨后，百度公司以四被告構(gòu)成商標侵權(quán)和不正當競爭為由，向南京中院提起訴訟，請求法院判令被告停止侵權(quán)，消除影響，并賠償經(jīng)濟損失和合理開支共計310萬余元。

　　庭審中，四被告并不認可百度公司的起訴理由，其辯稱，四被告并未侵權(quán)，酒吧使用“激情百度”屬于合法使用自有注冊商標的行為，且百度公司在南京沒有從事線下酒店和餐飲經(jīng)營，不會對百度公司造成不正當競爭的可能，不會造成消費者的混淆誤認。

　　一審認定“激情百度”具有攀附惡意

　　“激情百度”是否具有攀附惡意？“激情百度”是否與“百度”構(gòu)成近似成為該案審理的關(guān)鍵。

　　南京中院認為，各被告使用的“百度”標識是對原告馳名商標的復(fù)制，構(gòu)成相同商標。“激情百度” 標識完整包含原告馳名商標“百度”?！凹で椤奔词敲忠彩切稳菰~，在與“百度”聯(lián)合使用的情況下，一般消費者通常會將之視為“百度”的修飾詞?！凹で榘俣取币鉃椤凹で榈陌俣取薄?綜上，被告使用的“激情百度”是對原告馳名商標的摹仿，構(gòu)成近似商標。

　　四被告的涉案行為為何被認定為具有攀附原告聲譽的惡意？法院進行了詳細說理。

　　南京中院認為，原告的“百度”商標在珠海激情百度公司注冊“激情百度”商標申請日前已經(jīng)達到馳名狀態(tài)，各被告理應(yīng)知曉。在此情況下，珠海激情百度公司仍申請注冊“激情百度”商標，并在實際經(jīng)營中許可被告攜創(chuàng)公司、艾樂威公司、煒駿公司在涉案酒吧、夜總會的經(jīng)營和宣傳活動中使用。后者在使用過程中不僅使用“激情百度”標識，還單獨使用“百度”標識，具有明顯攀附原告聲譽的惡意。綜上，法院認定被告的行為侵害了原告第1579950號“百度”注冊商標專用權(quán)。

　　南京中院指出，《最高人民法院關(guān)于審理涉及馳名商標保護的民事糾紛案件應(yīng)用法律若干問題的解釋》第十一條規(guī)定，被告使用的注冊商標違反商標法第十三條的規(guī)定，復(fù)制、摹仿或者翻譯原告馳名商標，構(gòu)成侵犯商標權(quán)的，人民法院應(yīng)當根據(jù)原告的請求，依法判決禁止被告使用該商標。因此，雖然被告在經(jīng)營和宣傳活動中使用的“激情百度”是激情百度公司的注冊商標，法院仍應(yīng)認定被告行為構(gòu)成商標侵權(quán)。

　　有專家指出，有組織、有分工的共同商標侵權(quán)及不正當競爭行為往往會使得侵權(quán)行為的規(guī)模更大、侵權(quán)行為的后果更為嚴重。在該案中，各被告在涉案酒吧的實際經(jīng)營中對侵權(quán)行為的分工明確，即由珠海激情百度公司注冊商標并許可給攜創(chuàng)公司、艾樂威公司、煒駿公司使用，攜創(chuàng)公司、艾樂威公司實際經(jīng)營涉案酒吧，煒駿公司負責市場、商務(wù)、廣告合作?；谇笆雒鞔_的業(yè)務(wù)分工，加之主要人員、經(jīng)營場所上重合，主體之間具有投資關(guān)系，主營業(yè)務(wù)一致等，法院最終判定各被告在涉案酒吧經(jīng)營、宣傳中使用“百度”以及包含“百度”等標識的行為中，具有意思聯(lián)絡(luò)，構(gòu)成共同侵權(quán)，并對賠償額全額承擔連帶責任。

　　只有不斷加強知識產(chǎn)權(quán)保護，才能營造有序的競爭環(huán)境。市場競爭應(yīng)遵守最基本的誠實信用原則，傍名牌、攀附聲譽都不是正當經(jīng)營企業(yè)的應(yīng)有之心。當然，有序的市場競爭環(huán)節(jié)需要市場經(jīng)營主體共同創(chuàng)建，也需要司法機關(guān)加大知識產(chǎn)權(quán)司法保護力度，如加大司法懲處力度、提高侵權(quán)成本以有效遏制侵權(quán)行為，并在案件審理中強化裁判對行業(yè)、企業(yè)經(jīng)營的規(guī)范作用。

　　2019年，江蘇省高級人民法院發(fā)布《關(guān)于實行最嚴格知識產(chǎn)權(quán)司法保護為高質(zhì)量發(fā)展提供司法保障的指導(dǎo)意見》。2020年，最高人民法院發(fā)布《關(guān)于全面加強知識產(chǎn)權(quán)司法保護的意見》。嚴格的知識產(chǎn)權(quán)保護要求已經(jīng)在民事審判中不斷體現(xiàn)，只有權(quán)利人的利益獲得保護，侵權(quán)人的行為受到嚴厲打擊，良好有序的競爭環(huán)境才能得以發(fā)展。

標簽：西藏南寧大連烏海云南淄博呼倫貝爾江蘇

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明：本文標題《百度開了家酒吧？非也！法院一審認定“傍名牌”》，本文關(guān)鍵詞百度,開了家,酒吧,非也,；如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題，煩請?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們，我們將及時溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò)，涉及言論、版權(quán)與本站無關(guān)。

百度開了家酒吧？非也！法院一審認定“傍名牌”

百度開了家酒吧？非也！法院一審認定“傍名牌”