a级片免费观看视频,亚洲中文字幕无码天然素人在线

主頁(yè) > 知識(shí)庫(kù) > 爭(zhēng)議商標(biāo)侵犯姓名權(quán)的認(rèn)定

爭(zhēng)議商標(biāo)侵犯姓名權(quán)的認(rèn)定

來(lái)源：公關(guān)世界

作者：魏臻

（一）爭(zhēng)議商標(biāo)與特定當(dāng)事人能否建立對(duì)應(yīng)關(guān)系

2019年4月公布的《商標(biāo)授權(quán)確權(quán)行政案件審理指南》第16.14 規(guī)定，自然人的聲譽(yù)不是保護(hù)其姓名權(quán)的前提，但可以作為認(rèn)定相關(guān)公眾是否將某一姓名與特定自然人建立起對(duì)應(yīng)關(guān)系的考量因素。姓名權(quán)作為一項(xiàng)基本的人格權(quán)，是任何自然人均享有的權(quán)利，從“相關(guān)公眾”視角考量，雖知名程度不作為姓名權(quán)保護(hù)的前提條件，但的確會(huì)影響一般大眾對(duì)爭(zhēng)議商標(biāo)的認(rèn)識(shí)，即公眾是否會(huì)將爭(zhēng)議商標(biāo)與特定姓名權(quán)人相聯(lián)系。審判實(shí)踐中，一般從知名程度上認(rèn)定自然人與特定名稱符號(hào)之間是否建立對(duì)應(yīng)關(guān)系，即知名程度越高，相關(guān)公眾越容易將所涉姓名符號(hào)與該自然人建立對(duì)應(yīng)關(guān)系。如在“鄧紫棋商標(biāo)”一案中，在案證據(jù)足以證明鄧詩(shī)穎所主張的“鄧紫棋”這一藝名，在影視文化娛樂(lè)領(lǐng)域已具有相當(dāng)高的知名度，且相關(guān)公眾能夠?qū)ⅰ班囎掀濉被蛘摺癎.E.M”這三個(gè)字與藝人鄧詩(shī)穎建立起對(duì)應(yīng)關(guān)系，那么藝人鄧詩(shī)穎對(duì)“鄧紫棋”這一姓名符號(hào)享有在先姓名權(quán)。姓名權(quán)人主張其在先姓名權(quán)受到損害時(shí)，一般應(yīng)舉證證明訴爭(zhēng)商標(biāo)申請(qǐng)人明知其姓名而采用盜用、冒用等手段申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo)。其中“明知其姓名”是指已將該自然人與姓名建立對(duì)應(yīng)關(guān)系，是否知曉往往從相關(guān)公眾角度考量，該姓名知名度較高與否。

（二）公眾是否產(chǎn)生爭(zhēng)議商標(biāo)系經(jīng)許可的誤認(rèn)

《商標(biāo)授權(quán)確權(quán)行政案件審理指南》第16.12 規(guī)定，相關(guān)公眾容易認(rèn)為標(biāo)有訴爭(zhēng)商標(biāo)的商品與該自然人存在許可等特定聯(lián)系的，屬于商標(biāo)法規(guī)定的侵犯在先權(quán)利情形。公眾是否產(chǎn)生爭(zhēng)議商標(biāo)系經(jīng)許可的誤認(rèn)，對(duì)于這種情形法院會(huì)先對(duì)該自然人在何領(lǐng)域內(nèi)享有較高的知名度進(jìn)行闡述，再判斷該領(lǐng)域與訴爭(zhēng)商標(biāo)核定使用的商品或服務(wù)是否有重合，相關(guān)公眾是否有交叉。例如在“姚明”注冊(cè)商標(biāo)爭(zhēng)議案中，法院認(rèn)為，申請(qǐng)人注冊(cè)商標(biāo)核準(zhǔn)使用的產(chǎn)品是織帶等飾品，與體育領(lǐng)域并不相關(guān)，相關(guān)公眾也沒有產(chǎn)生交叉，即使姚明社會(huì)知名度較高，但所具有知名度的領(lǐng)域與核定使用的商品或服務(wù)范圍不存在特定聯(lián)系，涉爭(zhēng)議商標(biāo)“姚明”得以維持。再如“張亮案”中，藝人張亮據(jù)以知名的影視娛樂(lè)領(lǐng)域與訴爭(zhēng)商標(biāo)“張亮麻辣燙”核定使用的餐飲領(lǐng)域，從一般相關(guān)公眾角度來(lái)看，基本不存在重合的跡象，不易引發(fā)消費(fèi)者誤認(rèn)標(biāo)注該爭(zhēng)議商標(biāo)的商品或服務(wù)與藝人張亮具有某種關(guān)聯(lián)。

（三）商標(biāo)申請(qǐng)人主觀惡意的判斷

所謂“惡意”是指商標(biāo)申請(qǐng)人明知自己所申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo)會(huì)侵犯他人已經(jīng)合法取得的姓名權(quán)，依然違反誠(chéng)信原則、抱著“借東風(fēng)”的目的搶注他人姓名為商標(biāo)。具體如何判斷申請(qǐng)人是否具有惡意，可從如下幾方面加以考慮：第一，姓名權(quán)人的社會(huì)影響力，若具有重大社會(huì)影響力，為相關(guān)公眾所熟知，則申請(qǐng)人很難被評(píng)估為過(guò)失或者善意。第二，申請(qǐng)人使用該姓名是否具有正當(dāng)理由，一般而言經(jīng)姓名權(quán)人許可則為正當(dāng)理由，或者姓名權(quán)人尚不具備知名度時(shí)該姓名商標(biāo)已經(jīng)完成注冊(cè)，則不能斷定申請(qǐng)人主觀惡意。第三，注冊(cè)商標(biāo)核準(zhǔn)使用的商品與在先姓名權(quán)人所從事領(lǐng)域的密切相關(guān)程度。就“喬丹”商標(biāo)侵權(quán)一案而言，喬丹體育公司在注冊(cè)“喬丹”商標(biāo)時(shí)，球員喬丹在體育界已經(jīng)具有了很高的知名度，企業(yè)未經(jīng)許可注冊(cè)了該姓名商標(biāo)用于產(chǎn)品的推廣，誤導(dǎo)相關(guān)公眾以為該商標(biāo)系經(jīng)喬丹許可，或者與喬丹有代言關(guān)系。此舉屬于“盜用、冒用他人姓名”，姓名權(quán)人并未授權(quán)而商標(biāo)申請(qǐng)人使用其姓名且無(wú)法做出合理解釋，只是為了實(shí)現(xiàn)使相關(guān)公眾誤以為商品或服務(wù)與他人有關(guān)、吸引消費(fèi)者注意進(jìn)而牟利等不正當(dāng)目的，可判斷其具有明顯的主觀惡意。

標(biāo)簽：定州紹興定州新鄉(xiāng) 混顯宜賓甘南嘉興

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明：本文標(biāo)題《爭(zhēng)議商標(biāo)侵犯姓名權(quán)的認(rèn)定》，本文關(guān)鍵詞爭(zhēng)議,商標(biāo),侵犯,姓名權(quán),；如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問(wèn)題，煩請(qǐng)?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們，我們將及時(shí)溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò)，涉及言論、版權(quán)與本站無(wú)關(guān)。