九月丁香婷婷亚洲午夜久久,国产SUV精品一区二区33

主頁 > 知識(shí)庫 > 只有為處理案件所需之目的才可認(rèn)定馳名商標(biāo)

只有為處理案件所需之目的才可認(rèn)定馳名商標(biāo)

來源：電子知識(shí)產(chǎn)權(quán)

作者：杜穎何吉

而在馳名商標(biāo)認(rèn)定與保護(hù)的規(guī)范調(diào)整階段，出現(xiàn)了第二種觀點(diǎn)，其認(rèn)為，“需”應(yīng)該理解為“處理案件所需或者符合案情的需要”，持這樣一種觀點(diǎn)的人主要包括張婧、祝建軍等。其中張婧認(rèn)為，因需認(rèn)定原則是指法院通過審理商標(biāo)爭(zhēng)議案件，認(rèn)為確有必要認(rèn)定馳名商標(biāo)，不先認(rèn)定就無法根據(jù)普通商標(biāo)的規(guī)定予以救濟(jì)時(shí)才能進(jìn)行認(rèn)定。8其中對(duì)于“需要”的理解應(yīng)當(dāng)是從案件的實(shí)際情況出發(fā)，假使通過認(rèn)定為商標(biāo)侵權(quán)即可使權(quán)利人的利益獲得保護(hù)，則法院不再對(duì)商標(biāo)馳名與否進(jìn)行判斷；相反，倘若訴爭(zhēng)商標(biāo)與引證商標(biāo)所核定使用的商品不屬于同一類別，且涉案注冊(cè)商標(biāo)面臨淡化之危險(xiǎn)時(shí)，如果確需進(jìn)行跨類保護(hù)，則法院應(yīng)當(dāng)對(duì)商標(biāo)馳名與否進(jìn)行認(rèn)定。祝建軍則將“因需認(rèn)定”原則的具體含義概括為以下三點(diǎn)：1.馳名商標(biāo)的認(rèn)定應(yīng)當(dāng)僅限于法定情形，這些情形包括對(duì)未注冊(cè)馳名商標(biāo)進(jìn)行保護(hù)、對(duì)已注冊(cè)馳名商標(biāo)進(jìn)行跨類保護(hù)以及制止企業(yè)名稱侵權(quán)等不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為；2.商標(biāo)權(quán)人以多個(gè)請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)要求追究他人侵害其商標(biāo)權(quán)的民事責(zé)任，在能以認(rèn)定馳名商標(biāo)以外的請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)就能對(duì)商標(biāo)權(quán)人提供救濟(jì)的情況下，則無須通過馳名商標(biāo)認(rèn)定制度來救濟(jì)商標(biāo)權(quán)人；3.在窮盡相同或類似商品的范圍，能夠在相同或類似商品的范圍內(nèi)認(rèn)定侵權(quán)行為的情況下，無須認(rèn)定馳名商標(biāo)。9與此同時(shí)，也有人認(rèn)為，“案情需要”或者“審理案件的必要性”還體現(xiàn)在這一方面，即在民事糾紛案件中如果被訴侵權(quán)行為不能滿足《商標(biāo)法》第13條第1款或第2款規(guī)定的其他要件，就不能直接地、明確地認(rèn)定被侵權(quán)商標(biāo)是否馳名。而這些要件主要包括以下幾點(diǎn)：是否構(gòu)成復(fù)制、摹仿或翻譯；是否誤導(dǎo)公眾；是否損害馳名商標(biāo)注冊(cè)人的利益。

以上含義，可以在司法實(shí)踐中的很多個(gè)案得到印證。例如在榮華餅家有限公司等與廣州市好又多（天利）百貨商業(yè)有限公司世博分公司等侵犯商標(biāo)專用權(quán)和不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)案11中，法院認(rèn)為，香港榮華公司請(qǐng)求認(rèn)定的未注冊(cè)馳名商標(biāo)“榮華”與其請(qǐng)求認(rèn)定的知名商品特有名稱“榮華月餅”在實(shí)際使用中是一體的，故在司法保護(hù)中，擇一保護(hù)即可達(dá)到保護(hù)目的。香港榮華公司、東莞榮華公司對(duì)“榮華月餅”具有排除他人作相同使用的專有效力，故通過認(rèn)定知名商品特有名稱并適用《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》足以保護(hù)香港榮華公司的合法權(quán)利，“榮華”文字在本案中無需認(rèn)定為未注冊(cè)馳名商標(biāo)。在蘇寧易購集團(tuán)股份有限公司等與國家工商行政管理總局商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)商標(biāo)無效宣告案12中，訴爭(zhēng)商標(biāo)由簡(jiǎn)體漢字“泰康之家”與繁體漢字“寜園”、印章風(fēng)格的繁體漢字“蘇”和圖形組合而成。其中，“泰康之家”和“寜園”明顯突出，“蘇”字遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于前兩者，“蘇”字采取的印章風(fēng)格，也不易使相關(guān)公眾將之與“寜園”二字連在一起進(jìn)行呼叫。按照中國境內(nèi)相關(guān)公眾的通常認(rèn)知，“泰康之家”和“寜園”構(gòu)成其顯著識(shí)別部分。引證商標(biāo)一、二、四中的“蘇寧”為簡(jiǎn)體漢字，引證商標(biāo)三中的“蘇寧易購”亦為簡(jiǎn)體漢字，訴爭(zhēng)商標(biāo)與引證商標(biāo)一至四在文字構(gòu)成、呼叫、含義及整體視覺效果差異明顯。按照相關(guān)公眾的一般注意力，在隔離觀察狀態(tài)下，能夠從整體上對(duì)其進(jìn)行區(qū)分。因此，原審判決及被訴裁定認(rèn)定訴爭(zhēng)商標(biāo)與引證商標(biāo)一、二、三、四不構(gòu)成近似商標(biāo)，因而訴爭(zhēng)商標(biāo)不構(gòu)成對(duì)引證商標(biāo)五、六的復(fù)制、摹仿或者翻譯。而認(rèn)定訴爭(zhēng)商標(biāo)屬于《商標(biāo)法》第13條第3款規(guī)定的應(yīng)當(dāng)不予注冊(cè)并禁止使用的商標(biāo)，應(yīng)同時(shí)滿足如下要件：1.他人的商標(biāo)在訴爭(zhēng)商標(biāo)申請(qǐng)注冊(cè)之前已經(jīng)達(dá)到馳名程度；2.訴爭(zhēng)商標(biāo)是對(duì)他人馳名商標(biāo)的復(fù)制、摹仿；3.訴爭(zhēng)商標(biāo)指定使用的商品與他人馳名商標(biāo)核定使用的商品未構(gòu)成類似商品；4.訴爭(zhēng)商標(biāo)與他人馳名商標(biāo)并存容易誤導(dǎo)公眾，致使馳名商標(biāo)所有人的利益受損。法院認(rèn)為，根據(jù)馳名商標(biāo)按需認(rèn)定之原則，只有在同時(shí)具備上述條件的情形下才有必要對(duì)馳名商標(biāo)作出認(rèn)定和保護(hù)，因而最終作出了對(duì)引證商標(biāo)是否構(gòu)成馳名的問題不予審查和認(rèn)定的決定。

標(biāo)簽：宜賓洛陽池州承德河南中山烏蘭察布玉林

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明：本文標(biāo)題《只有為處理案件所需之目的才可認(rèn)定馳名商標(biāo)》，本文關(guān)鍵詞只,有為,處理,案件,所需,；如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題，煩請(qǐng)?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們，我們將及時(shí)溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò)，涉及言論、版權(quán)與本站無關(guān)。