主頁 > 知識庫 > 知識產(chǎn)權(quán)的定義

知識產(chǎn)權(quán)的定義

熱門標(biāo)簽:2020電銷機(jī)器人排行 r語言做地圖標(biāo)注點(diǎn) 成都銷售電銷機(jī)器人線路 廣州人工外呼系統(tǒng)供應(yīng)商 孝感銷售電銷機(jī)器人招商 宿州防封外呼系統(tǒng)廠家 電銷機(jī)器人怎么調(diào)節(jié)聲音 電商外呼系統(tǒng)項(xiàng)目概述 肥東百度地圖標(biāo)注
迄今為止,多數(shù)國家的立法及相關(guān)國際公約都沒行為知識產(chǎn)權(quán)下一個(gè)明確的定義,大都以列舉的方式規(guī)定哪些對象涉及的權(quán)利受保護(hù)。根據(jù)1967年在斯德哥爾摩締結(jié)的《建立世界知識產(chǎn)權(quán)組織公約》第二條,知識產(chǎn)權(quán)包含以下權(quán)利內(nèi)容:

第一,關(guān)于文學(xué)、藝術(shù)和科學(xué)作品的權(quán)利;

第二,關(guān)于表演藝術(shù)家的表演以及唱片和廣播節(jié)目的權(quán)利;

第三,關(guān)于人類一切活動領(lǐng)域內(nèi)的發(fā)明的權(quán)利;

第四,關(guān)于科學(xué)發(fā)現(xiàn)的權(quán)利;

第五,關(guān)于工業(yè)品外觀設(shè)計(jì)的權(quán)利;

第六,關(guān)于商標(biāo)、服務(wù)標(biāo)記以及商業(yè)名稱和標(biāo)志的權(quán)利;

第七,關(guān)于制止不正當(dāng)競爭的權(quán)利;

第八,關(guān)于在工業(yè)、科學(xué)和文學(xué)、藝術(shù)領(lǐng)域內(nèi),由于智力創(chuàng)造活動而產(chǎn)生的其他權(quán)利的權(quán)利。

世界貿(mào)易組織的《與貿(mào)易有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)協(xié)議》(TRIPS)也未給知識產(chǎn)權(quán)下一個(gè)完整的定義,只是在第一條第二項(xiàng)規(guī)定了其所適用的知識產(chǎn)權(quán)的具體類型。除肯定了世界知識產(chǎn)權(quán)組織劃定的范圍外,TRIPS還把“未經(jīng)披露的信息專有權(quán)”(主要指工商業(yè)經(jīng)營者所擁有的經(jīng)營信息和技術(shù)信息等商業(yè)秘密)、“集成電路布圖設(shè)計(jì)權(quán)”列入知識產(chǎn)權(quán)的范圍。隨著科學(xué)技術(shù)的迅猛發(fā)展,知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)對象的范圍也在不斷擴(kuò)大,新型的智力成果不斷涌現(xiàn),如計(jì)算機(jī)軟件、生物工程技術(shù)、遺傳基因技術(shù)以及植物新品種等,都已經(jīng)成為當(dāng)今世界各國公認(rèn)的知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)對象。

可見,有關(guān)知識產(chǎn)權(quán)的國際公約都采用列舉的方式說明“知識產(chǎn)權(quán)”一詞包含的權(quán)利,而沒有任何關(guān)于“知識產(chǎn)權(quán)”一詞的嚴(yán)格定義。這說明,一方面,隨著人們對知識產(chǎn)權(quán)的認(rèn)識和其保護(hù)范圍的不斷擴(kuò)大,“知識產(chǎn)權(quán)”一詞的內(nèi)涵和外延在不斷演進(jìn);另一方面,知識產(chǎn)權(quán)包含諸多權(quán)利,而在這些權(quán)利之間抽象出其共同特征存在一定難度。

如果一定要為知識產(chǎn)權(quán)概括出一個(gè)定義,這個(gè)定義中至少應(yīng)包括知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的范圍、權(quán)利的性質(zhì)。筆者以為,我國學(xué)者吳漢東教授給知識產(chǎn)權(quán)下的定義簡明、扼要,值得借鑒,即:知識產(chǎn)權(quán)是人們對于自己的智力活動創(chuàng)造的成果和經(jīng)營管理活動中的標(biāo)記、信譽(yù)依法享有的權(quán)利。另外,還有一種較新的定義,認(rèn)為“知識產(chǎn)權(quán)是指民事主體對特定有用信息的法定支配權(quán)和名譽(yù)權(quán)”。這一定義指出知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的對象除包括通常意義上的知識外,還包括某些不一定能稱之為知識、但卻是有用信息的內(nèi)容,并認(rèn)為,如果僅將知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的對象界定為通常意義上的知識或智力創(chuàng)造成果,就難以包含無創(chuàng)作件的數(shù)據(jù)庫和遺傳資源等客觀存在且極具價(jià)值的知識產(chǎn)權(quán)內(nèi)容,因此,將知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的對象擴(kuò)大為有用信息,具有更大的包容性,反映了知識產(chǎn)權(quán)內(nèi)容和范圍不斷擴(kuò)張的現(xiàn)實(shí)。應(yīng)當(dāng)指出,知識是有用信息,但并非任何有用信息都是知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的對象,具體哪些知識是知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的對象由法律規(guī)定。


標(biāo)簽:宜賓 河南 中山 池州 承德 洛陽 烏蘭察布 玉林

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明:本文標(biāo)題《知識產(chǎn)權(quán)的定義》,本文關(guān)鍵詞  知識產(chǎn)權(quán),的,定義,知識產(chǎn)權(quán),;如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題,煩請?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們,我們將及時(shí)溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò),涉及言論、版權(quán)與本站無關(guān)。
  • 相關(guān)文章
  • 下面列出與本文章《知識產(chǎn)權(quán)的定義》相關(guān)的同類信息!
  • 本頁收集關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)的定義的相關(guān)信息資訊供網(wǎng)民參考!
  • 推薦文章