主頁 > 知識庫 > 新著作權(quán)法對媒體行業(yè)將產(chǎn)生哪些影響?

新著作權(quán)法對媒體行業(yè)將產(chǎn)生哪些影響?

熱門標(biāo)簽:廣西個人能辦理400電話嗎 人工智能電銷機(jī)器人新功能 合肥呼叫中心外呼系統(tǒng)運(yùn)營商 高德地圖標(biāo)注方式 小谷智能電銷機(jī)器人官網(wǎng) 南京營銷外呼系統(tǒng)代理 旅游廁所百度地圖標(biāo)注 地圖標(biāo)注端口 太原銷售外呼系統(tǒng)公司
來源: 中國知識產(chǎn)權(quán)報/中國知識產(chǎn)權(quán)資訊網(wǎng)

  6月1日,新修改的著作權(quán)法正式實(shí)施,對法人作品與職務(wù)作品的分類及其著作權(quán)歸屬、合作作品的著作權(quán)歸屬、新聞作品合理使用范圍等進(jìn)行了修改。那么,這些條款的修改對媒體行業(yè)將產(chǎn)生怎樣的影響?在近日舉行的2021年版權(quán)熱點(diǎn)問題專題培訓(xùn)班上,華東政法大學(xué)教授、博士生導(dǎo)師王遷就上述問題進(jìn)行了分析和解讀。

  職務(wù)作品權(quán)利歸屬的規(guī)定

  新修改的著作權(quán)法對法人作品、職務(wù)作品的定義及權(quán)利歸屬進(jìn)行了修訂,其中,最顯著的變化是,第十八條第二項(xiàng)增加了報社、期刊社、通訊社、廣播電臺、電視臺的工作人員創(chuàng)作的職務(wù)作品為特殊職務(wù)作品的規(guī)定,這意味著作者僅享有署名權(quán),著作權(quán)的其他權(quán)利由法人或者非法人組織享有。那么,立法者基于何種考慮作出這樣的修改?這一修改將對媒體從業(yè)人員產(chǎn)生怎樣的影響?

  對此,王遷認(rèn)為,之所以作出上述修改,其中一個考量是在媒體融合時代,將分散在編輯、記者手中的著作權(quán)集中起來由所在的媒體單位來掌握,更有利于作品的傳播。在該條款修改之前,編輯、記者等為完成工作任務(wù)而完成的作品,其性質(zhì)屬于普通職務(wù)作品,如果其所在的媒體單位想要獲得作品的著作權(quán),就必須同作者簽訂合同,以便對著作權(quán)歸屬進(jìn)行明確約定,而這就會導(dǎo)致在媒體單位起訴他人未經(jīng)授權(quán)轉(zhuǎn)載作品時需要向法院提供其同編輯和記者就作品著作權(quán)屬簽訂的合同,而新修改的著作權(quán)法則避免了這一問題。

  研討班上,有學(xué)員問到,如果一位有影響力的記者強(qiáng)烈向其所在單位要求自己享有作品的著作權(quán),否則就離職,媒體單位為挽留該記者而同其簽訂了合同,約定著作權(quán)歸該記者所有。在此種情形下,此約定將產(chǎn)生怎樣的效果?對此,王遷認(rèn)為,該約定對外不能產(chǎn)生約束,這主要是因?yàn)槊襟w類職務(wù)作品的著作權(quán)除署名權(quán)外的其他權(quán)利都?xì)w單位所有,這是由法律明文規(guī)定的,是強(qiáng)制性的,其目的是為了產(chǎn)生公示效應(yīng),即想要使用該作品的第三人只能取得媒體單位的許可,而不是向該記者取得許可。如果利用合同改變法律規(guī)定的著作權(quán)歸屬,會讓其他人分不清楚誰才擁有該作品的著作權(quán),有可能損害交易的安全性。“當(dāng)然,該約定對當(dāng)事人還是有一定約束力的,即其他媒體轉(zhuǎn)載該作品時所支付的費(fèi)用,媒體單位應(yīng)根據(jù)約定轉(zhuǎn)交給該記者。”王遷表示。

  合作作品權(quán)利范圍的確定

  在新聞媒體行業(yè),記者與編輯、其他記者等聯(lián)合采訪、撰寫新聞作品較為常見,此類作品被稱為合作作品。新修改的著作權(quán)法第十四條對合作作品的概念及著作權(quán)歸屬進(jìn)行了約定,同以往的著作權(quán)法和著作權(quán)法實(shí)施條例相比,在對不可分割的合作作品著作權(quán)行使問題上,修改后的條款將原來“任何一方不得阻止他方行使除轉(zhuǎn)讓以外的其他權(quán)利”的規(guī)定修改為“任何一方不得阻止他方行使除轉(zhuǎn)讓、許可他人專有使用、出質(zhì)以外的其他權(quán)利”,增加了“許可他人專有使用”“出質(zhì)”兩項(xiàng)權(quán)利。對于新聞媒體行業(yè)來說,這意味著什么?

  對此,王遷認(rèn)為,這意味著如果這一作品的合作作者之一向媒體投稿,而媒體在采用這一稿件時未獲得全部合作作者的授權(quán),則會產(chǎn)生法律風(fēng)險。此外,如果投稿作者同其他合作作者進(jìn)行了協(xié)商,但對方認(rèn)為稿件質(zhì)量不過關(guān),在未做實(shí)質(zhì)性修改之前不能投稿,此時,這一反對理由是正當(dāng)?shù)?,投稿作者不能違背該合作作者意愿而貿(mào)然投稿。

  “此外,還有另外一種情形更加需要注意,那就是由于媒體刊登投稿往往都是獨(dú)家稿件,但根據(jù)新修改的著作權(quán)法,媒體單位如果要獲得投稿稿件的專有許可權(quán),就必須獲得該稿件所有作者的全部許可,而不能只獲得其中一位作者的許可,這是因?yàn)楦鶕?jù)新修改的著作權(quán)法,其他合作作者有權(quán)拒絕許可他人專有使用和出質(zhì)。”王遷指出。

  合理使用和權(quán)利限制的界定

  值得關(guān)注的是,新修改的著作權(quán)法第五條將該法不適用的范圍進(jìn)行了修改,由原來的“不適用時事新聞”修改為“不適用單純事實(shí)消息”。那么,這一變化對于新聞媒體行業(yè)會產(chǎn)生怎樣的影響?

  在此問題上,王遷認(rèn)為,由于人們?nèi)粘?谡Z中的“新聞”的含義與著作權(quán)法對新聞的規(guī)定不同,不少人認(rèn)為凡是新聞報道都不構(gòu)成作品。對此,新修改的法律對這一概念進(jìn)行了明確,即如果人們口中的新聞報道指的是單純的消息,那么,根據(jù)新修改的法條,事實(shí)消息是不構(gòu)成作品、不受著作權(quán)法保護(hù)的,其他報刊使用該單純的事實(shí)消息,不會有侵犯著作權(quán)的隱患。但如果人們口中的新聞報道指的是以事實(shí)為基礎(chǔ)而創(chuàng)作的作品,對該類作品的使用是否構(gòu)成侵權(quán)則需要區(qū)分作品的類型?!叭绻撔侣勛髌穼儆谡?、經(jīng)濟(jì)、宗教類的時事性文章,其他媒體進(jìn)行轉(zhuǎn)載既不需要經(jīng)過許可,也不需要付費(fèi),這里的‘其他媒體’并不限制在報刊,電臺、電視臺、網(wǎng)絡(luò)媒體等都適用該規(guī)定?!蓖踹w表示。


標(biāo)簽:呼和浩特 南通 天門 長春 昆明 隨州 隴南 南京

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明:本文標(biāo)題《新著作權(quán)法對媒體行業(yè)將產(chǎn)生哪些影響?》,本文關(guān)鍵詞  新,著作權(quán)法,對,媒體,行業(yè),;如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題,煩請?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們,我們將及時溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò),涉及言論、版權(quán)與本站無關(guān)。
  • 相關(guān)文章
  • 下面列出與本文章《新著作權(quán)法對媒體行業(yè)將產(chǎn)生哪些影響?》相關(guān)的同類信息!
  • 本頁收集關(guān)于新著作權(quán)法對媒體行業(yè)將產(chǎn)生哪些影響?的相關(guān)信息資訊供網(wǎng)民參考!
  • 推薦文章