可口可樂(lè)與天貓的logo，無(wú)論我們看到哪一部分都能一眼認(rèn)出來(lái)，究竟是為什么，我們僅看到logo或者圖形就能知道他的名字呢？其實(shí)很簡(jiǎn)單，可口、天貓都是以組合商標(biāo)的形式出現(xiàn)，看的多了，即使某一天僅僅看到一個(gè)圖形，我們也能認(rèn)出他。
不過(guò)既然組合商標(biāo)更有利于辨別，為什么我們只注冊(cè)文字商標(biāo)，而不直接注冊(cè)組合商標(biāo)呢？其實(shí)這中間也是有秘密的。無(wú)論是分開(kāi)還是組合各有其利弊，不過(guò)從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，分開(kāi)注冊(cè)的優(yōu)勢(shì)更加明顯。
今天我們主要詳細(xì)了解一下商標(biāo)組合申請(qǐng)的弊端。
1、風(fēng)險(xiǎn)
對(duì)于中文商標(biāo)、字母商標(biāo)和圖形商標(biāo)組合的商標(biāo)，商標(biāo)局會(huì)將其拆開(kāi)來(lái)分別審查，只要有一個(gè)元素和別人商標(biāo)中的相同元素構(gòu)成相同或近似，就會(huì)將該枚商標(biāo)整體駁回。如：要注冊(cè)“耐客naike及圖形”，但存在“耐克nike及圖形”，英文部分近似，整體駁回。
2、使用不便
若組合申請(qǐng)，則使用時(shí)必須組合使用，不能拆分，不能換位置；而分開(kāi)申請(qǐng)則非常靈活，可獨(dú)立用，亦可隨意組合用。如：NIKE、圖形、耐克，可以分開(kāi)，可以組合，對(duì)于包裝，門頭，產(chǎn)品上用都非常方便，如果組合申請(qǐng)，在鞋子上使用就非常大一塊，也不美觀。
3、費(fèi)用問(wèn)題
組合申請(qǐng)只需要支付一個(gè)商標(biāo)申請(qǐng)的費(fèi)用，分開(kāi)申請(qǐng)則需要支付相應(yīng)數(shù)量商標(biāo)的費(fèi)用。雖然表面成本增加了，但是實(shí)際使用過(guò)程中產(chǎn)生的無(wú)形效益要遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于分開(kāi)注冊(cè)的這筆費(fèi)用。
總結(jié)
因此，單獨(dú)注冊(cè)的商標(biāo)在使用時(shí)非常靈活：既可以分開(kāi)使用，又可以組合使用，在大大提高注冊(cè)成功的幾率的同時(shí)，又能增強(qiáng)商標(biāo)在注冊(cè)成功后的商標(biāo)防御能力。分別提出注冊(cè)后，三個(gè)部分都獨(dú)立而顯著，一旦遇到侵權(quán)行為，便于維權(quán)。
商標(biāo)分開(kāi)申請(qǐng)正如商標(biāo)有盲期是一樣的性質(zhì)，而且商標(biāo)分開(kāi)申請(qǐng)不會(huì)因局部審核不通過(guò)而導(dǎo)致整個(gè)商標(biāo)不通過(guò)。從成功率以及申請(qǐng)費(fèi)等幾個(gè)方面來(lái)考慮，分開(kāi)申請(qǐng)的性價(jià)比都是最高的。
