主頁 > 知識庫 > “服務(wù)外包”——基于人力資源的朝陽產(chǎn)業(yè)

“服務(wù)外包”——基于人力資源的朝陽產(chǎn)業(yè)

熱門標(biāo)簽:人工智能 呼叫外包 語音系統(tǒng) 團購網(wǎng)站 運營中心 電話運營中心 電銷機器人多少錢一臺 太平洋壽險電話營銷

中國的服務(wù)外包產(chǎn)業(yè)從06年以后走上了快車道,政府的重視和充沛的人力資源供給,是推動這一產(chǎn)業(yè)發(fā)展的兩大引擎。一般,歐美買家用有效利用外部資源”來描述這一產(chǎn)業(yè);印度人則講提供IT服務(wù)和基于IT 的服務(wù)”;我們叫做服務(wù)外包”,當(dāng)然也有人說這是軟件與信息服務(wù)產(chǎn)業(yè)”。而這一產(chǎn)業(yè)通常所說的資源”一詞說的就是人力資源”。

說起服務(wù)外包,尤其是離岸服務(wù)外包,人們馬上會想到業(yè)務(wù)外包的目標(biāo)是為了降低成本。進一步思考人們才會理解到,由專業(yè)的服務(wù)提供商服務(wù),由于服務(wù)商多年經(jīng)驗的凝聚,會使服務(wù)更加有效率、并有質(zhì)量保障。再深一步探討我們才會明白,這是發(fā)達(dá)國家的人力資源供給出了問題,必須通過服務(wù)外包,來有效的利用發(fā)展中國家的人力資源儲備。這一點與制造業(yè)的全球轉(zhuǎn)移非常相似,是新的一輪辦公室產(chǎn)業(yè)的全球人力資源的從新配置,因為世界是平的,服務(wù)外包的核心是資源,是人力資源。

下面,我們先來討論一下印度。大家都知道印度是人口總量稍遜于中國的人口大國,其人口總量超過10億,加之其剛剛步入經(jīng)濟高速發(fā)展期,人口相對年輕。人們一般會理解,印度的人力資源會取之不盡、用之不竭。但實際上從06年開始,印度面對離岸服務(wù)市場的人力資源供給,就已經(jīng)開始捉襟見肘了。最明顯的表現(xiàn)是:行業(yè)的平均離職率高達(dá)35%(中小企業(yè)會達(dá)到50%以上),年平均工資增長率達(dá)到15%以上,同時服務(wù)交付質(zhì)量開始下降。印度怎么會出現(xiàn)人力資源供給問題?其實這一點,日本人早就開始研究了。迄今為止印度的社會由于種姓制的原因,約一半人口沒有機會接受教育,換言之,全國半數(shù)人口是文盲。在印度能接受高等教育的人口數(shù)量就更少了,所以印度教育體系,每年向全社會提供的各級各類畢業(yè)生(中專、大專、本科以及研究生)的總量一直在300萬左右徘徊。與服務(wù)外包相關(guān),能夠輸送到產(chǎn)業(yè)的有效人力資源供給約在35到40萬。

2008財年,印度實現(xiàn)服務(wù)外包總收入為717億美元(其中2/3為離岸服務(wù)收入),統(tǒng)計的從業(yè)人員為223萬。可見,如果以印度服務(wù)外包產(chǎn)業(yè)的年營業(yè)收入增長20%計算,2009年將需要44.6萬人就業(yè),才能滿足產(chǎn)業(yè)發(fā)展的需要。何況,此前印度產(chǎn)業(yè)曾有過連續(xù)10年超過40%的增長呢!當(dāng)然,始于2008年的經(jīng)濟危機壓縮了全球離岸服務(wù)需求,讓印度人有了短暫的喘息時間。但從總趨勢上看,印度產(chǎn)業(yè)后繼乏力已是不爭的事實。

再來看一下我們中國。許多業(yè)內(nèi)人士有一個共識:當(dāng)印度的人力資源供給出現(xiàn)問題的時候,唯有中國能夠有效的擔(dān)起人力資源供給的責(zé)任。而今天我們服務(wù)外包產(chǎn)業(yè)面對的現(xiàn)實,也是人力資源供給不足,這就有意思了?

我國有13億人口,同一年出生的人數(shù)(同齡人)為1600萬。今年(2009年)大學(xué)畢業(yè)生將達(dá)到650萬,加上高職、中專、研究生,保守估計會有約800萬受教育人口需要就業(yè)。我們的服務(wù)外包”和軟件與信息服務(wù)業(yè)”(在岸服務(wù)收入約500億美元、離岸服務(wù)收入約50億美元,合計約550億美元)總規(guī)模與印度不相上下,產(chǎn)業(yè)從業(yè)人口應(yīng)在200萬左右。以年增25%計算,當(dāng)年新增就業(yè)人口,也不過需求50萬人。而與軟件和信息服務(wù)業(yè)相關(guān)專業(yè)的各類畢業(yè)生,保守的估計也應(yīng)有100萬人以上的供給能力,怎么就會出現(xiàn)人力資源供給不足問題呢?

與印度的產(chǎn)業(yè)進行對比你會發(fā)現(xiàn),印度的受教育人口與IT服務(wù)產(chǎn)業(yè)需求,近乎達(dá)到1比1的關(guān)系,教育體系的總供給能力已經(jīng)達(dá)到極限。人力資源的擴容空間微乎其微,種姓制、社會貧富懸殊以及大量住在貧民窟中安貧樂道”的人們,從未覺得教育需要普及、應(yīng)當(dāng)普惠。加上弱勢的印度政府無所作為,印度受教育人群的規(guī)模在未來的數(shù)十年內(nèi),不會有大的變化。盡管NASSCOM、TCS、INFOSYS等知名行業(yè)機構(gòu)和IT服務(wù)企業(yè),已深刻的認(rèn)識到印度產(chǎn)業(yè)面臨的資源”危機,開始投入資金,普及基礎(chǔ)教育。然畢竟杯水車薪,不可能解決印度由來已久的社會結(jié)構(gòu)問題。

中國的服務(wù)外包(軟件與信息服務(wù)業(yè)),為何也會出現(xiàn)人力資源短缺問題呢?為何在中國,一邊是產(chǎn)業(yè)的人力資源短缺,而一邊又出現(xiàn)畢業(yè)生就業(yè)難問題?可見是產(chǎn)業(yè)與教育的對接出現(xiàn)了問題。在此我特別想申明一點,這里不想批評誰,也不想評價誰,只是想討論一下問題,尋找解決問題的方法。出現(xiàn)這樣的問題,也許是我國近三十年的發(fā)展速度太快了。

細(xì)想三十年時間,我們的高校招生規(guī)模由20萬放大到650萬,擴大了三十多倍。同期,工程學(xué)院普遍升格為普通大學(xué)、工程類學(xué)科升格為科學(xué)學(xué)科、統(tǒng)一且變化緩慢的教材體系,覆蓋著不同級別(一本、二本、三本)的大學(xué)。企業(yè)對工程專業(yè)的資源需求與教育體系的供給之間,在不斷的拉大距離,當(dāng)然教育強調(diào)的是通才教育。然而今天,當(dāng)同齡人中的半數(shù)以上,普遍接受了高等教育,或言高等教育已經(jīng)普及了的今天,普通高等院校是否還應(yīng)被視為象牙塔呢?實行了多年的精英教育,是否應(yīng)向有文化的勞動者教育過度呢?

有的時候我們業(yè)內(nèi)的人,會簡單的描述我們對人力資源的需求:1、有基本的技術(shù)基礎(chǔ),經(jīng)歷過真實案例的實訓(xùn),能在團隊的作業(yè)流程中承擔(dān)自己職位的責(zé)任;2、掌握人與人之間溝通、交流的技巧和相應(yīng)的交流工具,處理離岸業(yè)務(wù)時,一定要用買家的語言(外包離岸國的語言)和溝通模式與對方交流;3、適應(yīng)買家所在國的文化和企業(yè)文化,同時也要適應(yīng)自己所在企業(yè)的文化;4、高級管理和高級技術(shù)人才,一定要在實際的工作過程中經(jīng)過多年的錘煉。

關(guān)于語言問題,其實語言能力并不是阻礙我們離岸業(yè)務(wù)發(fā)展的根本屏障。只因我們的外語教育太過于強調(diào)讀、寫,而疏于聽、說,準(zhǔn)確的講我們的學(xué)生學(xué)習(xí)的是外文,不是外語。試想,自小學(xué)到大學(xué),16年的外文教育,學(xué)生每天用去兩小時,到頭來仍不會講外語,一定是我們的教育目標(biāo)、教材與教學(xué)設(shè)計的問題。但我覺得,克服這一問題并不難。我女兒在大學(xué)畢業(yè)出國讀書之前,英文也是四級、六級全通,但就是張不開嘴。在北京的牛津英語班訓(xùn)練了兩個月,口語就運用自如了??梢娢覀兊挠⑽慕逃A(chǔ)還是好的,僅僅是目的與方法的問題。

同樣的道理,我們的本科生,數(shù)理邏輯基礎(chǔ)扎實,技術(shù)基礎(chǔ)還好,僅僅是缺乏真實案例的訓(xùn)練。在一般情況下,只要經(jīng)歷三到六個月,全仿真環(huán)境的真實案例訓(xùn)練,基本是可以適應(yīng)產(chǎn)業(yè)對人力資源要求的。其實,這也不僅是我們中國教育所特有的問題,印度的IT 培訓(xùn)產(chǎn)業(yè)發(fā)達(dá),就足以說明崗前訓(xùn)練,在印度也必不可少。另據(jù)我的了解,此事在日本也是同樣的!我想,僅僅是我們的教育體系,在前幾年過度強調(diào)了產(chǎn)業(yè)化,而缺乏對市場、對需求的研究。產(chǎn)業(yè)”擴張的快了一點,同時離市場的需求遠(yuǎn)了那么一點點。

總結(jié)起來,一個國家的在岸和離岸服務(wù)交付能力,取決于其人力資源的儲備。國家的教育體系,應(yīng)能有效的將充沛的人口資源,轉(zhuǎn)換為人力資源。再有一個有效的訓(xùn)練市場,將人力資源提升為企業(yè)急需的人力資本,并能快速進入產(chǎn)業(yè),創(chuàng)造價值。盡管,今天我們的人力資源轉(zhuǎn)換銜接上,還有一些問題,流程上仍有瓶頸、不夠成熟。但這完全不同于印度存在的,不可克服的由社會結(jié)構(gòu)問題造成的人力資源供給能力問題。相信,不久的將來,中國服務(wù)”于在岸和離岸交付市場上,都會形成與其人力資源儲備相匹配的全球交付能力。

(本文原載于《ChinaSourcing》雜志)

標(biāo)簽:黃石 大興安嶺 保山 房產(chǎn)推銷 張掖 雞西 清遠(yuǎn) 玉溪

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明:本文標(biāo)題《“服務(wù)外包”——基于人力資源的朝陽產(chǎn)業(yè)》,本文關(guān)鍵詞  ;如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題,煩請?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們,我們將及時溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò),涉及言論、版權(quán)與本站無關(guān)。
  • 相關(guān)文章
  • 收縮
    • 微信客服
    • 微信二維碼
    • 電話咨詢

    • 400-1100-266