我們都知道數(shù)據(jù)在緩存中訪問遠(yuǎn)比在磁盤中訪問速度要快，那么我們?cè)趺丛趐g中將指定的數(shù)據(jù)加載到緩存中呢，這有點(diǎn)類似于Oracle的in-memory。
當(dāng)然要注意并不是把數(shù)據(jù)加載到內(nèi)存中就一定是好的，因?yàn)橄噍^于磁盤，內(nèi)存總是有限的，所以一幫我們只是在特殊場(chǎng)合下將需要的數(shù)據(jù)加載到內(nèi)存中來加快訪問的速度。
我們可以使用pg_prewarm插件來將指定的表加載到OS Buffer或者pg shared buffer中。
安裝：
bill=# create extension pg_prewarm ;
CREATE EXTENSION
性能測(cè)試：
構(gòu)建測(cè)試表t1，t2，分別插入1000W條測(cè)試數(shù)據(jù)
bill=# create table t1(id int,info text);
CREATE TABLE
bill=# create table t2(id int,info text);
CREATE TABLE
bill=# insert into t1 select generate_series(1,10000000),md5(random()::text);
INSERT 0 10000000
bill=# insert into t2 select generate_series(1,10000000),md5(random()::text);
INSERT 0 10000000
測(cè)試前先清空shared_buffer，可以使用下面sql查看shared_buffer使用情況：
安裝pg_buffercache插件：
bill=# create extension pg_buffercache;
CREATE EXTENSION
查詢shared_buffer使用情況：
SELECT
c.relname,
count(*) AS buffers
FROM pg_buffercache b
INNER JOIN pg_class c
ON b.relfilenode = pg_relation_filenode(c.oid)
AND b.reldatabase IN (0, (SELECT oid FROM pg_database
WHERE datname = current_database()))
GROUP BY c.relname
ORDER BY 2 DESC;
relname | buffers
-----------------------------------------+---------
pg_attribute | 36
pg_proc | 27
pg_class | 15
pg_operator | 14
pg_depend_reference_index | 13
pg_depend | 11
pg_attribute_relid_attnum_index | 10
pg_proc_proname_args_nsp_index | 9
......
可以看到t1和t2表均不在shared_buffer中，我們來手動(dòng)將t2表加載到shared_buffer中。
bill=# SELECT pg_prewarm('t2');
pg_prewarm
------------
83334
(1 row)
性能測(cè)試：
可以看到全表掃描t2表的性能要提升不少。
bill=# explain analyze select * from t1;
QUERY PLAN
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Seq Scan on t1 (cost=0.00..183334.80 rows=10000080 width=37) (actual time=0.060..772.902 rows=10000000 loops=1)
Planning Time: 0.294 ms
Execution Time: 1044.922 ms
(3 rows)
Time: 1045.722 ms (00:01.046)
bill=# explain analyze select * from t2;
QUERY PLAN
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Seq Scan on t2 (cost=0.00..183334.80 rows=10000080 width=37) (actual time=0.012..519.691 rows=10000000 loops=1)
Planning Time: 0.280 ms
Execution Time: 790.607 ms
(3 rows)
Time: 791.314 ms
pg_prewarm其它介紹：
下面主要介紹下pg_prewarm函數(shù)：
該函式的創(chuàng)建語句如下：
CREATE FUNCTION pg_prewarm(regclass,
mode text default buffer,
fork text default main,
first_block int8 default null,
last_block int8 default null)
RETURNS int8
AS MODULE_PATHNAME, pg_prewarm
LANGUAGE C
參數(shù)如下：
- regclass：要做prewarm的表名
- mode：prewarm模式。prefetch表示異步預(yù)取到os cache；read表示同步預(yù)??；buffer表示同步讀入PG的shared buffer
- fork：relation fork的類型。一般用main，其他類型有visibilitymap和fsm
- first_block last_block：開始和結(jié)束塊號(hào)。表的first_block=0，last_block可通過pg_class的relpages字段獲得
- RETURNS int8：函數(shù)返回pg_prewarm處理的block數(shù)目（整型）
可能有人會(huì)想：我直接將表select *全表查詢一遍不就可以將數(shù)據(jù)加載到緩存中了嘛，為什么還需要使用pg_prewarm呢？因?yàn)閷?duì)于大小超過shared_buffer/4的表進(jìn)行全表掃描時(shí)，pg一般不會(huì)使用全部的shared_buffer，而是只使用很少一部分的shared_buffer。所以，將大表加載到緩存中不能用一個(gè)查詢來直接實(shí)現(xiàn)的，而pg_prewarm正好可以滿足這個(gè)需求。
參考鏈接：
https://www.postgresql.org/docs/13/pgprewarm.html
https://www.postgresql.org/docs/13/pgbuffercache.html
到此這篇關(guān)于PostgreSQL將數(shù)據(jù)加載到buffer cache中的文章就介紹到這了,更多相關(guān)PostgreSQL數(shù)據(jù)加載buffer cache內(nèi)容請(qǐng)搜索腳本之家以前的文章或繼續(xù)瀏覽下面的相關(guān)文章希望大家以后多多支持腳本之家！
您可能感興趣的文章:- PostGreSql 判斷字符串中是否有中文的案例
- PostgreSQL的中文拼音排序案例
- 自定義函數(shù)實(shí)現(xiàn)單詞排序并運(yùn)用于PostgreSQL(實(shí)現(xiàn)代碼)
- 在PostgreSQL中使用ltree處理層次結(jié)構(gòu)數(shù)據(jù)的方法
- postgresql 中的時(shí)間處理小技巧(推薦)
- Postgresql限制用戶登錄錯(cuò)誤次數(shù)的實(shí)例代碼
- PostgreSQL用戶登錄失敗自動(dòng)鎖定的處理方案
- postgresql影子用戶實(shí)踐場(chǎng)景分析
- 如何使用PostgreSQL進(jìn)行中文全文檢索
