主頁 > 知識庫 > Oracle與SQL Server在企業(yè)應(yīng)用的比較

Oracle與SQL Server在企業(yè)應(yīng)用的比較

熱門標(biāo)簽:語音電話機器人營銷方案 淮安自動外呼系統(tǒng)開發(fā) 宜賓外呼系統(tǒng)廠家 地圖標(biāo)注原件 百變地圖標(biāo)注 修改高德地圖標(biāo)注 南通防封外呼系統(tǒng)運營商 語音電話機器人缺點 廣州市400電話辦理
正在看的ORACLE教程是:Oracle與SQL Server在企業(yè)應(yīng)用的比較。在我供職的公司不僅僅擁有Oracle數(shù)據(jù)庫,同時還擁有SQL Server數(shù)據(jù)庫,所以我經(jīng)常遇見人們向我提兩種問題。

  第一種通常都是以"你能教我使用Oracle嗎?"開始的,對此我比較禮貌的回答一般是"當(dāng)然可以,實際上我正準(zhǔn)備辦個Oracle學(xué)習(xí)班;準(zhǔn)備好之后我就叫你"。這是做好人的辦法,我沒有告訴詢問者這可能花費我數(shù)周的精力。有時候我進(jìn)一步告訴他們可以在哪兒去下載Oracle的完整版本,以供他們安裝和熟悉。但是有時候這樣做給我?guī)砹寺闊驗樗赡苷衼磉^多的追隨者。

  第二種一般是這樣開頭的"我們遇到了SQL Server的一些問題,我想看看Oracle是如何處理這個問題的"。好的,我們終于有了一些進(jìn)展了。我可以為他們提供幫助,但是這不會占用我數(shù)小時時間。它應(yīng)該是對某個特定問題進(jìn)行了慎重地考慮之后的敘述,Oracle對這個問題的答案將為詢問者指出一條道路,可能引導(dǎo)它們解決SQL Server的問題。詢問者接者問"我們的SQL Server數(shù)據(jù)庫變得太大了--Oracle如何處理這個問題呢"?唉...看來我說錯了。 

  我想提供幫助,但是...

  我的方法也許一直都是錯的。也許我應(yīng)該寫一個總結(jié)材料,歸納可能涉及到的一些問題。當(dāng)其他人向我尋求幫助的時候,我就可以把這個問題列表給他了。如果那個人正在接受普通的Oracle啟蒙教育,這個列表也許稍微廣泛了一些。另一方面,如果詢問者在搜索特定的和可以量化的問題的解決方案,這個手冊也可以幫助他們沿著正確的方面前進(jìn),這樣他們就可以在自己的桌面上找到答案。

  但我沒有這樣做,因為這樣做花的時間太多了。盡管我盡可能地幫助這些"寄居者",但是我真的擔(dān)心為他們花費了太多的時間,偏離了自己的航向。這樣做將是個不好的先例。它會鼓勵他們在某個時刻遇到某些苦惱的時候再次回來向我求助。作為代替,我僅僅花幾分鐘時間談一下SQL Server中的設(shè)計瑕疵。體系結(jié)構(gòu)所涉及到的內(nèi)容是不能改變的。如果你鉆研數(shù)據(jù)庫平臺對比判斷的技術(shù)細(xì)節(jié),一般都無法得到那些不言自明的原理。相反地,如果你決定使用微軟的數(shù)據(jù)庫平臺,這些問題就一定存在。它的特性或缺陷可能被我們處理得較好,但是產(chǎn)品基本的機制不容易改變--當(dāng)然也不容易被封閉源代碼軟件的最終用戶所改變。當(dāng)然,有些辦法可以減輕痛苦,但是卻無法克服這些問題。兩個平臺之間有很大的差異,更不用說很多問題的起源之間的差異了。

  請記住,我不是維護(hù)街上花店的系統(tǒng)。微軟正在盡自己最大的力量進(jìn)入企業(yè)中,進(jìn)入Oracle的領(lǐng)地。因此我要討論的是:企業(yè)級系統(tǒng)管理員所關(guān)心的問題。 我所關(guān)心的是...

  由于公司需要使用管理企業(yè)級系統(tǒng)(我們公司是SAP),我更喜歡使用多用戶(multiuser)數(shù)據(jù)庫?,F(xiàn)在你可能認(rèn)為我使用這個術(shù)語太輕率了。實際上有大量的用戶在多用戶環(huán)境中使用SQL Server,不是嗎?但是他們處理大量的并發(fā)用戶是受到平臺的影響,還是不管并發(fā)用戶的?例如,我們來看看鎖(locking)的問題。開始,微軟告訴你"讀取者-阻塞-寫入者"的機制很好,很安全。它會告訴你這個機制防止了用戶執(zhí)行"錯讀(dirty read)"。不要相信這種鬼話;它只是性能低下的一個借口。這使我想起了Sun長期堅持認(rèn)為64位系統(tǒng)不必要的立場。不必要是指他們銷售這種產(chǎn)品之前沒有必要存在。接下來,某一天Scott McNealy在你面前高談不斷增長的物理內(nèi)存尋址的優(yōu)點。

  那么什么是"錯讀"?微軟會告訴你,如果某個人正在更新一個數(shù)據(jù)行,而你準(zhǔn)備讀取這個處于更新之中的數(shù)據(jù)行,就會出現(xiàn)錯讀。錯讀=壞數(shù)據(jù)--這是微軟希望你相信的內(nèi)容。但是如果某個更新操作很長時間沒有提交會出現(xiàn)什么情況?數(shù)據(jù)實際上沒有真的被改變。如果那個更新操作在事務(wù)的末尾回滾了又會出現(xiàn)什么情況呢?這些讀取者的等待得到了什么東西?什么也沒有。

  這就好像我在一家超市里,站在果汁面前,試圖決定買哪一種。我知道自己會選擇一種,我知道我的小孩明天早餐需要喝果汁。我已經(jīng)伸出了手,但是還沒有決定拿哪一種。上周我買的是蘋果汁,上上周買的是什么呢?白葡萄汁。我想現(xiàn)在是不是該買酸葡萄汁了。另一方面,我在思考的時候你正好站在我后面,你可能在想"這個白癡什么時候才能拿一瓶,并且不要擋住我呢?我可知道自己想要什么"!

  你會發(fā)現(xiàn),我們都站在微軟的雜貨店前面,在你能夠看見有哪些東西可以使用之前,你不得不等待,直到我做出決定為止。你看到了誘人的酸葡萄汁正擺放在貨架上,而我也許會買下它,這對于你來說根本是沒有意義的。因為我可能只是看看,但是微軟知道你希望購買水果汁,因此你必須等待我停止閑逛或者選中某樣?xùn)|西,而這個過程都發(fā)生在你得到任何東西之前。

  Oracle會使你更渺小、更容易的查看數(shù)據(jù)嗎?

  在街上的Oracle店里,你可以整天查看哪些東西可以使用,即使我已經(jīng)查看了,或者我正處在挑選東西的過程中。可能果汁的種類更多,可能我更渺小了,誰知道呢?無論是哪種情況,我都沒有真正做出決定,因此為什么不讓你看看有些什么東西呢?也許我會拿走最后一瓶酸葡萄汁,也許不會。但是你看到有些什么東西會有什么壞處嗎?你可以打電話給妻子,告訴她"我忘了你要什么東西了,但是這兒有些什么..."

  你會發(fā)現(xiàn),在Oracle中,讀取者所關(guān)心的是,里面不存在長時間的、持續(xù)很久的數(shù)據(jù)行更新。我可能在內(nèi)存中修改某個數(shù)據(jù)行,盡管與其它的人有關(guān),但是該數(shù)據(jù)行不會被更新,直到我真正地發(fā)出提交命令。實際上,我可能不是一個很好的程序員,可能在提交之前,把數(shù)據(jù)行保持很長時間。或者我可能決定根本不修改記錄,只是進(jìn)行回滾操作。因此,根本就沒有數(shù)據(jù)發(fā)生改變,但是同時,你也可以繼續(xù)自己的業(yè)務(wù),不管我是否登錄進(jìn)系統(tǒng)中,更不用管我是否正在進(jìn)行更新操作。但是,一旦我修改了數(shù)據(jù)行,并發(fā)出了提交命令,數(shù)據(jù)行才會改變,并且直到那個時候你才讀取到新的值。因為直到那個時候新的值才正式存在。 

  你可能認(rèn)為這是很小的差異。但是我可以告訴你,它是至關(guān)緊要的一個。當(dāng)你必須支持對相同范圍的相同數(shù)據(jù)表進(jìn)行幾個并發(fā)的更新的某個系統(tǒng)的時候,如果同時始終有幾個用戶在查詢你正在操作的數(shù)據(jù),你會發(fā)現(xiàn)"讀取者-阻塞-寫入者"機制將使產(chǎn)品停止運作。這種情況在企業(yè)系統(tǒng)中根本就是不可接受的。

  也許我們以后還可能討論其它的一些架構(gòu)方面的問題。例如:

  · 由于內(nèi)存不足造成鎖逐步增加

  · 由于SQL Server無法支持讀操作的一致性,從而返回錯誤的數(shù)據(jù) 

  · 類似DBCC的時間密集型維護(hù)事務(wù)來檢測/防止性能惡化

  · 微軟的"自我調(diào)節(jié)"數(shù)據(jù)庫,在很多情況下會妨礙數(shù)據(jù)庫管理(DBA)

  · 無論TPC結(jié)果如何,SQL Server都缺少伸縮性

  當(dāng)然,還有更多的問題需要解決,不過今天就到這里。

標(biāo)簽:通化 嘉峪關(guān) 聊城 襄陽 池州 南平 南平 股票投資

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明:本文標(biāo)題《Oracle與SQL Server在企業(yè)應(yīng)用的比較》,本文關(guān)鍵詞  Oracle,與,SQL,Server,在,企業(yè),;如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題,煩請?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們,我們將及時溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò),涉及言論、版權(quán)與本站無關(guān)。
  • 相關(guān)文章
  • 下面列出與本文章《Oracle與SQL Server在企業(yè)應(yīng)用的比較》相關(guān)的同類信息!
  • 本頁收集關(guān)于Oracle與SQL Server在企業(yè)應(yīng)用的比較的相關(guān)信息資訊供網(wǎng)民參考!
  • 推薦文章