主頁 > 知識庫 > 真正高效的SQLSERVER分頁查詢(多種方案)

真正高效的SQLSERVER分頁查詢(多種方案)

熱門標簽:美團地圖標注商戶認證注冊 怎么給高德做地圖標注 咸陽電腦外呼系統(tǒng)運營商 承德地圖標注公司名需要花錢嗎 北京400電話辦理多少錢 慶陽地圖標注 榕城市地圖標注 電銷外呼系統(tǒng)軟件功能 浙江穩(wěn)定外呼系統(tǒng)供應(yīng)商
Sqlserver數(shù)據(jù)庫分頁查詢一直是Sqlserver的短板,閑來無事,想出幾種方法,假設(shè)有表ARTICLE,字段ID、YEAR...(其他省略),數(shù)據(jù)53210條(客戶真實數(shù)據(jù),量不大),分頁查詢每頁30條,查詢第1500頁(即第45001-45030條數(shù)據(jù)),字段ID聚集索引,YEAR無索引,Sqlserver版本:2008R2
第一種方案、最簡單、普通的方法
復(fù)制代碼 代碼如下:

SELECT TOP 30 * FROM ARTICLE WHERE ID NOT IN(SELECT TOP 45000 ID FROM ARTICLE ORDER BY YEAR DESC, ID DESC) ORDER BY YEAR DESC,ID DESC

平均查詢100次所需時間:45s
第二種方案
復(fù)制代碼 代碼如下:

SELECT * FROM (  SELECT TOP 30 * FROM (SELECT TOP 45030 * FROM ARTICLE ORDER BY YEAR DESC, ID DESC) f ORDER BY f.YEAR ASC, f.ID DESC) s ORDER BY s.YEAR DESC,s.ID DESC

平均查詢100次所需時間:138S
第三種方案
復(fù)制代碼 代碼如下:

SELECT * FROM ARTICLE w1,
(
SELECT TOP 30 ID FROM
(
SELECT TOP 50030 ID, YEAR FROM ARTICLE ORDER BY YEAR DESC, ID DESC
) w ORDER BY w.YEAR ASC, w.ID ASC
) w2 WHERE w1.ID = w2.ID ORDER BY w1.YEAR DESC, w1.ID DESC

平均查詢100次所需時間:21S
第四種方案
復(fù)制代碼 代碼如下:

SELECT * FROM ARTICLE w1
WHERE ID in
(
SELECT top 30 ID FROM
(
SELECT top 45030 ID, YEAR FROM ARTICLE ORDER BY YEAR DESC, ID DESC
) w ORDER BY w.YEAR ASC, w.ID ASC
)
ORDER BY w1.YEAR DESC, w1.ID DESC

平均查詢100次所需時間:20S
第五種方案
復(fù)制代碼 代碼如下:

SELECT w2.n, w1.* FROM ARTICLE w1, (  
SELECT TOP 50030 row_number() OVER (ORDER BY YEAR DESC, ID DESC) n, ID FROM ARTICLE
) w2 WHERE w1.ID = w2.ID AND w2.n > 50000 ORDER BY w2.n ASC

平均查詢100次所需時間:15S
查詢第1000-1030條記錄
第一種方案
復(fù)制代碼 代碼如下:

SELECT TOP 30 * FROM ARTICLE WHERE ID NOT IN(SELECT TOP 1000 ID FROM ARTICLE ORDER BY YEAR DESC, ID DESC) ORDER BY YEAR DESC,ID DESC

平均查詢100次所需時間:80s
第二種方案
復(fù)制代碼 代碼如下:

SELECT * FROM (   
SELECT TOP 30 * FROM (SELECT TOP 1030 * FROM ARTICLE ORDER BY YEAR DESC, ID DESC) f ORDER BY f.YEAR ASC, f.ID DESC
) s ORDER BY s.YEAR DESC,s.ID DESC

平均查詢100次所需時間:30S
第三種方案
復(fù)制代碼 代碼如下:

SELECT * FROM ARTICLE w1,
(
SELECT TOP 30 ID FROM
(
SELECT TOP 1030 ID, YEAR FROM ARTICLE ORDER BY YEAR DESC, ID DESC
) w ORDER BY w.YEAR ASC, w.ID ASC
) w2 WHERE w1.ID = w2.ID ORDER BY w1.YEAR DESC, w1.ID DESC

平均查詢100次所需時間:12S
第四種方案
復(fù)制代碼 代碼如下:

SELECT * FROM ARTICLE w1
WHERE ID in
(
SELECT top 30 ID FROM
(
SELECT top 1030 ID, YEAR FROM ARTICLE ORDER BY YEAR DESC, ID DESC
) w ORDER BY w.YEAR ASC, w.ID ASC
)
ORDER BY w1.YEAR DESC, w1.ID DESC

平均查詢100次所需時間:13S
第五種方案
復(fù)制代碼 代碼如下:

SELECT w2.n, w1.* FROM ARTICLE w1,(   
SELECT TOP 1030 row_number() OVER (ORDER BY YEAR DESC, ID DESC) n, ID FROM ARTICLE
) w2 WHERE w1.ID = w2.ID AND w2.n > 1000 ORDER BY w2.n ASC

平均查詢100次所需時間:14S
由此可見在查詢頁數(shù)靠前時,效率3>4>5>2>1,頁碼靠后時5>4>3>1>2,再根據(jù)用戶習(xí)慣,一般用戶的檢索只看最前面幾頁,因此選擇3 4 5方案均可,若綜合考慮方案5是最好的選擇,但是要注意SQL2000不支持row_number()函數(shù),由于時間和條件的限制沒有做更深入、范圍更廣的測試,有興趣的可以仔細研究下。
以下是根據(jù)第四種方案編寫的一個分頁存儲過程:
復(fù)制代碼 代碼如下:

if exists (select * from dbo.sysobjects where id = object_id(N'[dbo].[sys_Page_v2]') and OBJECTPROPERTY(id, N'IsProcedure') = 1)
drop procedure [dbo].[sys_Page_v2]
GO
CREATE PROCEDURE [dbo].[sys_Page_v2]
@PCount int output, --總頁數(shù)輸出
@RCount int output, --總記錄數(shù)輸出
@sys_Table nvarchar(100), --查詢表名
@sys_Key varchar(50), --主鍵
@sys_Fields nvarchar(500), --查詢字段
@sys_Where nvarchar(3000), --查詢條件
@sys_Order nvarchar(100), --排序字段
@sys_Begin int, --開始位置
@sys_PageIndex int, --當前頁數(shù)
@sys_PageSize int --頁大小
AS
SET NOCOUNT ON
SET ANSI_WARNINGS ON
IF @sys_PageSize 0 OR @sys_PageIndex 0
BEGIN
RETURN
END
DECLARE @new_where1 NVARCHAR(3000)
DECLARE @new_order1 NVARCHAR(100)
DECLARE @new_order2 NVARCHAR(100)
DECLARE @Sql NVARCHAR(4000)
DECLARE @SqlCount NVARCHAR(4000)
DECLARE @Top int
if(@sys_Begin =0)
set @sys_Begin=0
else
set @sys_Begin=@sys_Begin-1
IF ISNULL(@sys_Where,'') = ''
SET @new_where1 = ' '
ELSE
SET @new_where1 = ' WHERE ' + @sys_Where
IF ISNULL(@sys_Order,'') > ''
BEGIN
SET @new_order1 = ' ORDER BY ' + Replace(@sys_Order,'desc','')
SET @new_order1 = Replace(@new_order1,'asc','desc')
SET @new_order2 = ' ORDER BY ' + @sys_Order
END
ELSE
BEGIN
SET @new_order1 = ' ORDER BY ID DESC'
SET @new_order2 = ' ORDER BY ID ASC'
END
SET @SqlCount = 'SELECT @RCount=COUNT(1),@PCount=CEILING((COUNT(1)+0.0)/'
+ CAST(@sys_PageSize AS NVARCHAR)+') FROM ' + @sys_Table + @new_where1
EXEC SP_EXECUTESQL @SqlCount,N'@RCount INT OUTPUT,@PCount INT OUTPUT',
@RCount OUTPUT,@PCount OUTPUT
IF @sys_PageIndex > CEILING((@RCount+0.0)/@sys_PageSize) --如果輸入的當前頁數(shù)大于實際總頁數(shù),則把實際總頁數(shù)賦值給當前頁數(shù)
BEGIN
SET @sys_PageIndex = CEILING((@RCount+0.0)/@sys_PageSize)
END
set @sql = 'select '+ @sys_fields +' from ' + @sys_Table + ' w1 '
+ ' where '+ @sys_Key +' in ('
+'select top '+ ltrim(str(@sys_PageSize)) +' ' + @sys_Key + ' from '
+'('
+'select top ' + ltrim(STR(@sys_PageSize * @sys_PageIndex + @sys_Begin)) + ' ' + @sys_Key + ' FROM '
+ @sys_Table + @new_where1 + @new_order2
+') w ' + @new_order1
+') ' + @new_order2
print(@sql)
Exec(@sql)
GO
您可能感興趣的文章:
  • 高效的SQLSERVER分頁查詢(推薦)
  • 分頁 SQLServer存儲過程
  • sqlserver分頁的兩種寫法分別介紹
  • sqlserver 通用分頁存儲過程
  • sqlserver 三種分頁方式性能比較[圖文]
  • 基于sqlserver的四種分頁方式總結(jié)
  • sqlserver分頁查詢處理方法小結(jié)
  • sqlserver 存儲過程分頁代碼
  • SQL server分頁的4種方法示例(很全面)

標簽:重慶 拉薩 貴州 江蘇 新鄉(xiāng) 上海 呼和浩特 昭通

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明:本文標題《真正高效的SQLSERVER分頁查詢(多種方案)》,本文關(guān)鍵詞  真正,高效,的,SQLSERVER,分頁,;如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題,煩請?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們,我們將及時溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò),涉及言論、版權(quán)與本站無關(guān)。
  • 相關(guān)文章
  • 下面列出與本文章《真正高效的SQLSERVER分頁查詢(多種方案)》相關(guān)的同類信息!
  • 本頁收集關(guān)于真正高效的SQLSERVER分頁查詢(多種方案)的相關(guān)信息資訊供網(wǎng)民參考!
  • 推薦文章