摘要：
動漫產(chǎn)業(yè)或許唯有在經(jīng)濟(jì)和文化因素共融的前提下，才有前景可言，因而單純復(fù)制迪士尼的并購模式，可能在我國并不適用。
國漫或許正在迎來兩極化發(fā)展。
一面互聯(lián)網(wǎng)動畫佳作連連，《鎮(zhèn)魂街》《錦衣衛(wèi)》之后，《全職高手》以24小時即破億的播放量刷新紀(jì)錄，更難得的是在諸多國外評分榜上名列前茅，比肩《進(jìn)擊的巨人》第二季、《夏目友人帳 陸》等日本動畫續(xù)集，成為四月新番中的強(qiáng)勢之作。
不過與其說是國漫崛起，不如應(yīng)該定性為在互聯(lián)網(wǎng)或移動互聯(lián)網(wǎng)這一生產(chǎn)力的厘革下重獲新生，未來或?qū)⒆V寫曾經(jīng)起點(diǎn)時期的輝煌。
而另一面則是傳統(tǒng)動漫公司后勁乏力，少兒動漫爆款難出，更是有A股上市公司長城動漫陷入本錢圈錢的負(fù)面新聞，影響了動漫行業(yè)良性發(fā)展的步伐。正是因為少兒動漫仍是我國動漫行業(yè)的主流，所以照此發(fā)展下去，國漫其實(shí)很難是算作是全面而真正的成長和崛起。
也許成為東方“迪士尼”是每個動漫公司甚至是影視集團(tuán)的共同夢想，但是我們看到，在并購已經(jīng)成為迪士尼帝國擴(kuò)張有效途徑的同時，國內(nèi)動漫公司卻可能在利用收購來進(jìn)行本錢運(yùn)作，如此反差不但令人懷疑其重組業(yè)務(wù)的能力，也袒露出一個問題，買買買真的能塑造屬于中國的“迪士尼”嗎？
完善產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)羌伲惧X游戲是真？
據(jù)2016上半年財報披露，A股上市動漫公司中，奧飛娛樂實(shí)現(xiàn)營業(yè)收入15.17億元，位居行業(yè)第一，萬家文化和長城動漫別離以2.77億元和1.76億元，位列二三位。然而僅僅半年過去，長城動漫全年累計虧損已達(dá)8000萬，比擬2014年凈利潤7473萬和2015年的1839萬，業(yè)績下滑速度可謂是急劇。
原來登陸A股對整個動漫產(chǎn)業(yè)和公司自己來講已彌足珍貴，可是長城集團(tuán)卻在形勢大好的環(huán)境下，業(yè)績倒退，背后的原因直指并購擴(kuò)張。
最新公告顯示，長城動漫收購的7家公司中，5家公司有業(yè)績對賭，其中4家在2016年沒有完成對賭，1家勉強(qiáng)完成，別的2家沒有對賭協(xié)議的公司，其中1家深陷虧損泥潭。更為難解的是，4家業(yè)績沒有達(dá)標(biāo)的公司，其實(shí)之前的一兩年都圓滿完成了業(yè)績目標(biāo)，反而是在被收購后遍及營收受損。
與業(yè)績跌跌不斷相反，趙銳勇控制的長城系三大上市公司股價卻水漲船高。2014年長城動漫停牌重組之時，公司收盤價為6.31元/股，然而同年11月份長城影視拋出動漫、游戲概念復(fù)牌后，公司股價先后走出4個漲停板。
時間稍早一些的長城影視，在借殼江蘇宏寶之后，直接讓這家原本市值10億出頭的上市公司，迎來多達(dá)11個連續(xù)漲停，股價最高沖至30.90元，市值突破50億元。而2015年趙銳勇控股的天目藥業(yè)，原本也是在不停虧損，但得益于接連發(fā)起重組，入股后股價也有不少漲幅。
并購所導(dǎo)致業(yè)務(wù)下滑和股價暴漲，這兩種相反的結(jié)果很難不令人聯(lián)想到背后的本錢操作，除此之外，回顧近兩年長城動漫的收購過程，更是有諸多細(xì)節(jié)印證著這一看法。
其一，為什么斥巨資收購一些相對資質(zhì)平平的動漫制作公司？眾所周知，2014年底凈利潤千萬級另外長城動漫以10.16億的總價，購買了7家公司100%股權(quán)，別離是諸暨美人魚、湖南宏夢卡通、杭州東方國龍、北京新娛兄弟、上海天芮經(jīng)貿(mào)、杭州宣誠科技、滁州創(chuàng)意園。
但是這七家公司且不說還有負(fù)債資產(chǎn)的，能拿得出手的作品也就《虹貓藍(lán)兔七俠傳》和《杰米熊》，可這兩者在2014年的動漫市場上基本算作是過時之物。
尤其是比擬奧飛娛樂在收購喜洋洋系列的原創(chuàng)動力、擁有《不利熊》的知識產(chǎn)權(quán)后，又不惜重金并購有妖氣和四月星空，長城動漫的并購對象無論是公司體量還是作品價值，都難以和奧飛比擬。
甚至是萬家文化這樣偏重電競的公司，其所看中的翔通動漫也是在動漫相關(guān)移動增值辦事領(lǐng)域數(shù)一數(shù)二的存在。況且在泛娛樂產(chǎn)業(yè)中，并購正當(dāng)紅的制作公司才更有價值，長城動漫則截然相反。
其二，長城動漫長時間地不進(jìn)不出，，卻依然要買買買。近兩年來長城動漫凈利潤不停減少，資金維持或許緊靠母公司，更為直不雅觀地是七家子公司作品難產(chǎn)，更沒有任何爆款可言，這也許是業(yè)務(wù)下滑的直接原因。
如果用業(yè)務(wù)重組遭遇困難或許能夠解釋這一現(xiàn)狀，可在了解這一事實(shí)的基礎(chǔ)上，卻仍然沒有將重點(diǎn)轉(zhuǎn)移，反而繼續(xù)開展并購，這其實(shí)有些違背常理。
其三，納入長城動漫的子公司非但沒有妥善融入，更有部分被直接閉幕，并且據(jù)相關(guān)報道，這些公司并購之初，業(yè)務(wù)曾經(jīng)過很長時間的停滯期，如今沒有代表作、靠著本來產(chǎn)品獲得營收的狀態(tài)，更是袒露出長城動漫這一母公司，有可能還沒有形成正常的的業(yè)務(wù)運(yùn)轉(zhuǎn)，那么兩年時間里長城動漫究竟做了什么，不得而知。
