“徒法不足以自行”。 2017 年 6 月 1 日，《網(wǎng)絡(luò)安適法》、“兩高”《關(guān)于管理侵犯公民個人信息刑事案件適用法律若干問題的解釋》正是施行。
一貫注重用戶信息掩護的善林金融認為，《解釋》適應(yīng)網(wǎng)絡(luò)化大數(shù)據(jù)發(fā)展的現(xiàn)實，能夠從整合網(wǎng)絡(luò)安適目的出發(fā)，懲處侵犯個人信息犯罪。
值得一提的是，《解釋》明確了設(shè)立網(wǎng)站、通訊群組侵犯公民個人信息行為的定性，與《網(wǎng)絡(luò)安適法》的有關(guān)規(guī)定相結(jié)合，《解釋》明確了拒不履行公民個人信息安適辦理義務(wù)行為的處理。
善林金融對《解釋》將部門規(guī)章囊括在“違反國家有關(guān)規(guī)定”之內(nèi)的做法，體現(xiàn)認同。善林人認為，從掩護公民個人信息的角度來看，把部門規(guī)章囊括在內(nèi)，“有利于擴大公民個人信息法律掩護的范圍?！?/p>
除此之外，《解釋》對侵犯公民個人信息罪的“情節(jié)特別嚴重”的認定尺度也作了明確，主要涉及“數(shù)量數(shù)額尺度”和“嚴重后果”。善林金融體現(xiàn)，這兩個尺度的選擇是從利于實踐操作的角度而做的務(wù)實規(guī)定，可以必然程度上解決刑法原規(guī)定的定罪量刑模糊無法操作的毛病。
維護個人信息安適是大數(shù)據(jù)時代社會發(fā)展的基石，商業(yè)和社會交往離不開個人信息的收集和利用。政府也是個人信息的最大消費者，政府權(quán)力行使需要收集利用大量的個人信息。善林金融認為，個人信息的社會利用也需要政府進行監(jiān)管。
由于我國個人信息法律掩護整體不完善，刑法只是對個人信息侵權(quán)的社會后果的應(yīng)急反應(yīng)?！捌诖ㄟ^懲刑法處個人信息犯罪來發(fā)揮掩護個人信息的社會效用并不現(xiàn)實，，個人信息的法律掩護研究必需全面深入展開?！鄙屏纸鹑谌缡钦f。
