主頁 > 知識庫 > 喜歡學習中國的印度,會在餐飲O2O領域重走中國式道路嗎?

喜歡學習中國的印度,會在餐飲O2O領域重走中國式道路嗎?

熱門標簽:辦理400電話哪家服務好 智能語音外呼系統(tǒng)聯(lián)系方式 江西電銷回撥外呼系統(tǒng) 蝙蝠俠阿卡姆騎士地圖標注 申報400電話0電話辦理 地圖標注審核通過不顯示 新鄉(xiāng)百應電銷機器人聯(lián)系方式 人工電話機器人銷售模式 地圖標注定位在哪里
  摘要: 基于國內O2O餐飲的發(fā)展走向,印度O2O餐飲平臺也會同樣維持著三足鼎立的局面嗎?是否也會在急速的擴張之下陷入狂熱后的回落期?

從波濤欲起到暗流洶涌,“不成思議的印度”正在成為各國本錢、各大企業(yè)爭相競投的入口,電商、支付、智能手機等一切與移動互聯(lián)網(wǎng)相關的行業(yè),如今正因為這些四面而來的“金主”,有了些轉向商業(yè)紅海的趨勢。

但是這依然不妨事礙印度這個潛藏下一個“中國式奇跡”的市場,包藏眾多企業(yè)開啟事業(yè)“第二春”的野心,尤其是對我國互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)來講,,進入冗長的緩慢增長期是目前面臨的統(tǒng)一局面,因而印度市場尤為重要。

不過我國與印度之間的商業(yè)聯(lián)系因為兩者自己更多的相似,而并不但僅呈現(xiàn)出強制的單向性,在接受本錢或企業(yè)的輸入之余,我國已經(jīng)走過的移動互聯(lián)網(wǎng)路途,也許恰好是印度的前車之鑒。好比已經(jīng)步入下半場的美團和餓了么,對正處在格局未穩(wěn)、高潮未起的印度O2O行業(yè)來講,都有著極其名貴的借鑒意義。

并且基于國內O2O餐飲的發(fā)展走向,印度O2O餐飲平臺也會同樣維持著三足鼎立的局面嗎?是否也會在急速的擴張之下陷入狂熱后的回落期?再者印度是否也會誕生下一個行業(yè)巨頭,甚至是有望成為籠絡當?shù)厣钷k事的互聯(lián)網(wǎng)巨頭呢?這些問題同樣值得探討。

Swiggy、Zomato和Foodpanda之中能誕生印度版美團嗎?

我國的O2O之爭從本錢追捧到退潮回落,從生死相斗到相濡以沫,這種短時間的戲劇性沖突或發(fā)展帶著中國式特色,其實令很多外國公司頗為費解,可能也導致這種模式難以復制。不過不成否認的是,我國O2O平臺正是在這種急速擴張的過程中,形成自身優(yōu)勢、進而安靖根基的,由此可見只要本錢催熟的果實最終能夠成形,簡單粗暴的方式也許同樣有效。

縱不雅觀這一過程可以發(fā)現(xiàn),并購或強強合并就是其中重要的快捷途徑之一,并且印度O2O餐飲市場現(xiàn)在也同樣看重這種方式。好比Zomato僅2014年至2015年初短短一年擺布的時間,就不停收購了新西蘭餐廳搜索辦事公司MenuMania、捷克Lunchtime.cz、斯洛伐克Obedovat.sk、意大利的餐飲O2O網(wǎng)站Cibando和美國的餐飲O2O公司Urbanspoon,可以說它的海外市場開拓幾乎全是靠著并購進行的。除此之外,Swiggy和Foodpanda也正在通過尋求收購或并購小平臺的方式,希望通過規(guī)模優(yōu)勢壓制其他兩個競爭對手。

不過這種拼湊業(yè)務版圖、整合資源的方式趨向于循序漸進的發(fā)展步伐,回想當時我國O2O市場格局發(fā)生質變的標識表記標幟性事件,毫無疑問是美團和點評的強強合并,而現(xiàn)在印度O2O市場的現(xiàn)狀和當時合并之前頗為相似:三足鼎立格局尚未不變,其他平臺蠢蠢欲動的同時又要競相追逐市場第一的位置。所以由對手變?yōu)橐患业男「怕适录锌赡馨l(fā)生在印度嗎?又是否會成就下一個印度版“美團”呢?

這個問題主要要考慮其具體的市場環(huán)境。當初美團和大眾點評的合并某種程度上是受燒錢混戰(zhàn)的影響,終究承擔巨額虧損的基礎上仍然沒有換來壓倒性勝利,還不如合二為一成為龍頭老大。而印度O2O市場雖然也存在燒錢補助,但遠不如我國當時情形之慘烈,主要是因為這些平臺的融資支撐不起大規(guī)模的燒錢。

據(jù)Cheetah Lab(原獵豹全球智庫)對美國、印度、中國外賣市場調查分析顯示,中印外賣平臺的融資數(shù)額可以用天差地別來形容。在圖中,除了Foodpanda這個由Rocket Internet孵化、又被Delivery Hero收購的歐洲訂餐送餐初創(chuàng)企業(yè),跟隨其母公司獲得過上億美元投資,其他兩個本土企業(yè)幾乎沒有一次超過1億美元的融資。即使是Swiggy近期才獲得了由Naspers領投的8000萬美元,也難以和動輒十億或二十億美元的我國外賣平臺比擬,因此確實很難毫無顧忌地進行燒錢大戰(zhàn)。

再者,印度外賣市場經(jīng)歷了2015年的迅速發(fā)展期和2016年的本錢寒冬期,燒錢戰(zhàn)爭隱隱有了偃旗息鼓的狀態(tài),而這些平臺目前的動作也更趨向于休養(yǎng)生息、安靖現(xiàn)有市場。所以在印度,燒錢虧損的外部壓力遠不如我國當時的情況嚴重,勢均力敵的三方固然沒有多少合并的迫切性,也就很難發(fā)展出另一個“美團”了。

更何況,印度餐飲O2O無論是配送體系還是一站式辦事,都還沒有達到成熟的地步,這時候并購某些體量次一級卻具有市場潛力的平臺,同樣有可能增長成為行業(yè)老大的幾率。就好比比來Zomato和UberEATS均在計劃收購外賣初創(chuàng)企業(yè)Runnr,如果哪一方能夠成功,Runnr在物流配送和吸引融資方面的優(yōu)勢,將會成為其未來發(fā)展的一大助力。

總而言之,印度O2O市場現(xiàn)狀到現(xiàn)在為止,并未出現(xiàn)鞭策強強聯(lián)合的刺激因素,也就是說暫時很難出現(xiàn)激戰(zhàn)正酣之時、卻轉眼握手言和的情形。

中國O2O燒錢大戰(zhàn)給予印度的經(jīng)驗之談

標簽:石家莊 常德 中山 馬鞍山 鷹潭 三門峽 百色 四平

巨人網(wǎng)絡通訊聲明:本文標題《喜歡學習中國的印度,會在餐飲O2O領域重走中國式道路嗎?》,本文關鍵詞  喜歡,學習,中國,的,印度,;如發(fā)現(xiàn)本文內容存在版權問題,煩請?zhí)峁┫嚓P信息告之我們,我們將及時溝通與處理。本站內容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡,涉及言論、版權與本站無關。
  • 相關文章
  • 下面列出與本文章《喜歡學習中國的印度,會在餐飲O2O領域重走中國式道路嗎?》相關的同類信息!
  • 本頁收集關于喜歡學習中國的印度,會在餐飲O2O領域重走中國式道路嗎?的相關信息資訊供網(wǎng)民參考!
  • 推薦文章