文/三表
自媒體是掙錢(qián)的，從被起訴索賠的標(biāo)的額就能看出來(lái)。 200 萬(wàn)小意思， 500 萬(wàn)小目標(biāo)， 1000 萬(wàn)灑灑水啦。
自媒體越來(lái)越成為一個(gè)高危行業(yè)，上可得罪監(jiān)管，永久封伺候，下可冒犯企業(yè)，吃官司還賠錢(qián)，過(guò)得是‘刀口上舔血’的日子。
百度比來(lái)又對(duì)自媒體‘酷玩實(shí)驗(yàn)室’開(kāi)出 500 萬(wàn)的索賠價(jià)碼。因?yàn)楹笳哳C發(fā)了一篇題為《百度命令員工侮辱地震哀鴻，向兒童傳播色情信息，為了錢(qián)還要什么做不出來(lái)的？》
說(shuō)真的，標(biāo)題之長(zhǎng)我三篇文章加起來(lái)也沒(méi)這么長(zhǎng)，標(biāo)題之驚悚我再借三個(gè)膽也不敢這么寫(xiě)。據(jù)說(shuō)作者才剛大學(xué)結(jié)業(yè)，到底是初生牛犢不怕虎啊，咋刺激咋來(lái)。
這篇文章說(shuō)的就是‘小猿搜題’和‘作業(yè)幫’的糾紛，事情不復(fù)雜，證據(jù)也夠確鑿，，孰是孰非不難定論。
但你光寫(xiě)‘作業(yè)幫無(wú)恥’是沒(méi)流量的，擅于把持讀者情緒的自媒體自然要把百度加進(jìn)去吸睛。由于百度的原罪和人人喊打的處境，大多數(shù)網(wǎng)友點(diǎn)開(kāi)標(biāo)題想的是：是直接罵還是走程序？
有這樣的情緒在，就有相應(yīng)的收益在：來(lái)啊，寫(xiě)啊，反正有大把流量。而你懂的，觸動(dòng)自媒體的流量比觸動(dòng)靈魂還難。
從‘酷玩實(shí)驗(yàn)室’惹事的那篇文章的文天職析來(lái)看，最大的問(wèn)題就是‘事實(shí)判斷’失準(zhǔn)?！俣让顔T工侮辱地震哀鴻’這是需要證據(jù)、需要推導(dǎo)的，可不能任憑作者的想象與鐵口直斷。整篇文章梳理了一下事件原委，說(shuō)兩句噴話(huà)，就沒(méi)了。而這樣的文本處理方式，很多公眾號(hào)在做，最重要的價(jià)值判斷及引申都見(jiàn)不到。
坦白講，如果我作為‘這屆百度公關(guān)’也是要告它的，這樣可以穩(wěn)穩(wěn)命中的‘活靶子’豈能放過(guò)？有人說(shuō)企業(yè)不應(yīng)告自媒體，有點(diǎn)欺弱霸凌。但是，就事情說(shuō)事情，就法理說(shuō)法理，有自媒體如此‘潑臟水’，告你是天職，不告你是紛歧般見(jiàn)識(shí)。
我越發(fā)覺(jué)得真的很難跟公眾講邏輯，譬如百度做過(guò)惡，不代表它事事惡，不代表它不能維護(hù)本身的名譽(yù)權(quán)。然而你很難把這個(gè)道理和一部分網(wǎng)友說(shuō)通。最難的是，你如何不覬覦消費(fèi)大眾情緒就能輕易而來(lái)的流量，只問(wèn)事實(shí)不問(wèn)情緒。如果有做到的，那我豎起大拇指。
話(huà)題往前走一步，自媒體如何安適行使本身的‘批評(píng)權(quán)’？作為‘噴道老饕’，我說(shuō)一下本身粗淺的理解。
評(píng)論文章無(wú)非是分‘事實(shí)判斷’與‘價(jià)值判斷’兩部分，行文應(yīng)力求‘事實(shí)判斷’不出錯(cuò)，應(yīng)在可靠信源及權(quán)威報(bào)道的基礎(chǔ)上發(fā)論，而不是信口胡謅、尋章摘句拼湊。而‘價(jià)值判斷’這部分應(yīng)該是你文章的精華所在，基于事實(shí)，結(jié)合你的三不雅觀，給出的結(jié)論。
譬如我寫(xiě)過(guò)《今日頭條——互聯(lián)網(wǎng)上的破爛王》。這篇文章的事實(shí)基礎(chǔ)是‘今日頭條’連續(xù)給我推送了《女孩洗澡時(shí)會(huì)站著尿尿嗎？》、《怎么可以這樣玩女人呢
尿都出來(lái)了》，這與我的閱讀愛(ài)好嚴(yán)重不符，我認(rèn)為它的‘機(jī)器學(xué)習(xí)’不過(guò)關(guān)，進(jìn)而認(rèn)為當(dāng)時(shí)堆砌爛俗、無(wú)聊文章的‘今日頭條’是‘互聯(lián)網(wǎng)上的破爛王’。
‘今日頭條’曾經(jīng)向微信公眾平臺(tái)投訴過(guò)這篇文章，一度也遭到官方刪除了，我申訴之后又恢復(fù)了，現(xiàn)在也還在。
如果我寫(xiě)的標(biāo)題是《張一鳴命令員工向用戶(hù)推送女人尿尿文章》，那我五百萬(wàn)妥妥沒(méi)了。
你懂我的意思了嗎？
如果你對(duì)流量貪婪，罔顧事實(shí)，加上一些沒(méi)影的東西，那么吃官司不冤，權(quán)當(dāng)買(mǎi)個(gè)教訓(xùn)。比起那篇聳動(dòng)人心的文章更令我小心翼翼的是，下方的留言沒(méi)有一個(gè)人問(wèn)她：你的標(biāo)題是事實(shí)嗎？你的推導(dǎo)呢？
寧無(wú)一人是智者，悲慟。
我現(xiàn)在是越寫(xiě)東西越謹(jǐn)慎，我越謹(jǐn)慎越快樂(lè)，因?yàn)槟阏勈聦?shí)，不渲染、夸大情緒，博得的尊重比流量高貴的多。
